Дело № 5-25/20020 

УИД 19RS0007-01-2020-000186-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 09 апреля 2020 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

при секретаре Галимулиной Л.В.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес),

привлекаемого по ч. 2 ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

УСТАНОВИЛ:

07 апреля 2020 года в 02 часа 30 минут ФИО3 в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих в нарушении требований постановления Правительства РХ от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения» (в редакции постановления Правительства РХ от 31 марта 2020 года № 154 и от 01 апреля 2020 года № 156) не исполнил обязанности не покидать в период с 01 по 12 апреля 2020 года места проживания (пребывания) на территории РХ, находился по (адрес), искал где взять сигарет, так как сигареты закончились, хотелось курить.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 07 апреля 2020 года (л.д. 1);

- рапортом от 07 апреля 2020 года старшего УПП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району, что 07 апреля 2020 года в 02 часа 45 минут, в дежурную часть Отд МВД России по Боградскому району поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП (номер), от (ФИО2) о том, что 07 апреля 2020 года в (адрес) на заявителя напали неизвестные. В ходе проведения проверки по данному сообщению, было установлено, что (ФИО2) и ФИО3 в нарушение требования постановления Правительства РХ, покинули место своего жительства и направились по (адрес) на поиски сигарет, где встретили незнакомых молодых людей, с которыми вступили в непосредственные контакт, находясь в салоне одного автомобиля. Они не исполнили обязанности не покидать в период с 01 по 12 апреля 2020 года места проживания на территории РХ. Проживая по (адрес), находились 07 апреля 2020 года в 02 часа 30 минут, находились по (адрес), где занимались поиском сигарет (л.д. 2);

- рапортом от 07 апреля 2020 года дежурного Отд МВД России по Боградскому району, зарегистрированное в КУСП (номер), поступило сообщение от (ФИО1) проживающего по (адрес), по линии 112 о том, что 07 апреля 2020 года в с. Пушное на заявителя напали неизвестные (л.д. 3);

- объяснениями ФИО3 от 07 апреля 2020 года, который пояснил, что 07 апреля 2020 года примерно 02 часа 30 минут он вместе с (ФИО2) на его автомобиле ехали по с. Пушное, где около дома (адрес) встретили двух незнакомых молодых людей (л.д. 4).

- объяснениями (ФИО2) от 07 апреля 2020 года, который пояснил, что 07 апреля 2020 года около 02 часов 30 минут он совместно с ФИО3 на его автомобиле ехали по с. Пушное около дома (адрес), встретили двух незнакомых молодых людей (л.д. 5);

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, поскольку из протокола об административном правонарушении от 07 апреля 2020 года и представленных доказательств не усматривается нарушения требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО3, наказания в виде предупреждения. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, родившегося (дата), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Асеева