Дело № 2-3872/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Плотниковой Т.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица ФГБОУ «Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого» Колодий Е.Н.,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца ФИО1 и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратился в Новгородский районный суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ возле дома № по 

<

адрес> ответчик, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, нарушив п.п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до остановившегося транспортного средства 

<

данные изъяты> г.р.з. №, который от удара совершил столкновение с впереди стоящим транспортным средством 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, принадлежащим ФИО1 В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения. В связи с тем, что ответственность ответчика застрахована не была, истец просит взыскать материальный ущерб в сумме 69 142 руб., расходы по проведению оценки в размере 1 800 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 1 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 328 руб. 

Определением суда от 13.07.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено СПАО «РЕСО-Гарантия».

В судебном заседании 30.07.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО4 и ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого».

В судебном заседании 16.08.2018 г. представитель третьего лица ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» заявил исковое требование о взыскании с ФИО3 материального ущерба, причиненного в результате произошедшего ДТП, в обосновании указав, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» понесены затраты на восстановительный ремонт автомобиля 

<

данные изъяты>, г.р.з. №. На основании изложенного ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» просит взыскать с ФИО3 материальный ущерб в сумме 83 695 руб., расходы по проведению оценки в сумме 3 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 801 руб. 

В судебном заседании 16.08.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Согласие».

В судебном заседании истец и представитель ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» поддержали требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил заявление о признании исковых требований истца и ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Третьи лица СПАО «РЕСО-Гарантия», ФИО4 и ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участников процесса.

Ответчик в своем заявлении законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

Так как решение состоялось в пользу истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, то в их пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 69 142 руб., расходы по проведению оценки в размере 1 800 руб., расходы на оказание юридической помощи в размере 1 500 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 2 328 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФГБОУ «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» материальный ущерб в сумме 83 695 руб., расходы по проведению оценки в сумме 3 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 801 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Зуев Н.В.