Дело №2-2362/2019 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте 

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ответчик обратился в Банк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. ФИО1 Банком выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 50 000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 25,9% годовых. 

ФИО1 совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно. Денежные средства, полученные в Банке, ответчик не вернул. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Сумма задолженности перед Банком по состоянию на 24 апреля 2019 года составляет 182 377 рублей 70 копеек, в том числе: 152 926 рублей 94 копейки – основной долг, 23 951 рубль 04 копейки – проценты, 5 499 рублей 72 копейки – неустойка. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил дело рассмотреть без участия его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

20 августа 2015 года ФИО1 обратился в Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (с 04 августа 2015 года наименование изменено на публичное акционерное общество «Сбербанк России») с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику Банком выдана кредитная карта Visa Credit Momentum с лимитом 50 000 рублей под 25,9% годовых. 

При подписании заявления на получение кредитной карты ФИО1 просил Банк перевыпустить карту Credit Momentum по окончании ее срока действия на кредитную карту Visa Classic.С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, информацией о полной стоимости кредита, ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью. 

Согласно пунктам 2.3-2.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий), предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, который войдет указанная операция. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнении им договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом.

04 февраля 2019 года Банком в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено, до настоящего времени сумма задолженности не погашена.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми №2-845/2019 от 20 марта 2019 года с ФИО1 взыскана задолженность по кредитной карте в пользу ПАО «Сбербанк России» в размере 182 377 рублей 70 копеек, в том числе: 152 926 рублей 94 копейки – основной долг, 23 951 рубль 04 копейки – проценты, 5 499 рублей 72 копейки – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 423 рубля 78 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Перми, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Перми от 08 апреля 2019 года указанный судебный приказа отменен.

Согласно ответу Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю в отделе судебных приставов отсутствует исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа №2-845/2019 от 20 марта 2019 года в отношении ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России».

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 24 апреля 2019 года задолженность ответчика составляет 182 377 рублей 70 копеек, в том числе: 152 926 рублей 94 копейки – основной долг, 23 951 рубль 04 копейки – проценты, 5 499 рублей 72 копейки – неустойка.

Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены.

Сумма задолженности взыскивается с ФИО1 в пользу Банка единовременно. 

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 4 847 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 182 377 рублей 70 копеек, в том числе: 152 926 рублей 94 копейки – основной долг, 23 951 рубль 04 копейки – проценты, 5 499 рублей 72 копейки – неустойка, а также возврат госпошлины по делу в размере 4 847 рублей 55 копеек, всего – 187 225 рублей 25 копеек.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: