Дело № 1-97/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубова И.И., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника - адвоката Сибатрова Е.Ф., при секретаре Адабаш Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, имеющего среднее образование, женатого, имеющего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 10 февраля 2021 года примерно в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 14 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес>, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконными приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, посредством сайта «Гидра» информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» договорился с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении вещества, содержащего в своём составе – 

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1 перечислил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 3 470 рублей на расчетный счет, после чего лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся в мкр. Железнодорожный, 

<

адрес>. В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 около 02 часов 40 минут 10 февраля 2021 года, находясь в мкр. Железнодорожный, г. Балашиха, Московской области, из скрытого места «закладки», сообщенного лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взял сверток из полимерного материала с веществом, содержащим в своём составе – 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 1,87 грамма, что является крупным размером, тем самым незаконно приобрёл, после чего стал незаконно хранить до 03 часов 50 минут 10 февраля 2021 года, на территории Московской области, в том числе и на территории г. Балашиха Московской области, приобретенное им вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе – 

<

данные изъяты>), являющийся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. В этот же день, а именно 10 февраля 2021 года, около 03 часов 30 минут, на участке местности расположенном около 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, у которого в этот же день, на этом же месте, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут, в ходе личного досмотра был изъят сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе – 

<

данные изъяты> являющимся производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является крупным размером. Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от 17 февраля 2021 года, в составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой: 

<

данные изъяты> содержится 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства – N

<

данные изъяты>. (В процессе исследования № от 10 февраля 2021 года ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области израсходовано 

<

данные изъяты> объекта №). Общая масса вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> являющегося производным наркотического средства – 

<

данные изъяты>, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе до 03 часов 50 минут 10 февраля 2021 года, составляет 

<

данные изъяты>, что составляет крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 10 февраля он с утра съездил на 

<

адрес>, взял закладку с альфа-пвп, которую заказал на сайте «Гидра», после чего его остановили полицейские, обыскали и нашли этот наркотик. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, которые он подтвердил, следует, что около 2-х лет каждый день, через каждые полтора часа он употребляет наркотическое средство «Соль». 10 февраля 2021 года примерно в 02 часа 00 минут он находился дома, при помощи своего мобильного телефона зашел на интернет-сайт «Гидра», который занимается распространением наркотических средств. Он неоднократно пользовался данным сайтом для приобретения наркотического средства «Соль». После чего около 02 часов 10 минут 10 февраля 2021 года, он выбрал, наркотическое средство «Соль» 2 грамма, за 3 470 рублей. После оплаты, около 02 часов 14 минут 10 февраля 2021 года ему на мобильный телефон пришло сообщение с фотографией и координатами места, откуда он должен забрать тайник-закладку, также там было указано: мкр. Железнодорожный, г. Балашиха, Московской области и текст: «Между нижними горизонтальными прутьями будет пак в серой изоленте». В указанном месте примерно в 02 часа 40 минут 10 февраля 2021 года забрал тайник-закладку, а именно: сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в изоленту серого цвета, и положил указанный сверток с наркотическим средством «Соль» в правый карман куртки черного цвета надетой на него и отправился прогуляться по городу. После чего, около в 03 часов 10 минут 10 февраля 2021 года на улице он случайно встретил своего знакомого и коллегу по работе - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, которого он знает около шести месяцев. Далее он предложил ФИО3 пойти с ним прогуляться, на что он согласился, и они отправились гулять по 

<

адрес>. Около 03 часов 30 минут 10 февраля 2021 года проходя мимо 

<

адрес>, к ним с ФИО3 подъехал служебный автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции. в ходе личного досмотра, из правого кармана куртки черного цвета надетой на него обнаружили и изъяли сверток из полимерного материала с наркотическим средством «Соль», которое он приобрел для личного употребления том № (л.д. 45-48).

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в данном судебном заседании. 

Так, свидетель ФИО8 суду показал, что работает в патрульно-постовой службе полиции. 10 февраля 2021 года им с ФИО2 и ФИО4 на 

<

адрес> ими были замечены подозрительные граждане, их было двое вроде. Это было примерно в 3 часа 30 минут. Они проверили документы этих граждан, те странно себя вели. Они вызвали следственно-оперативную группу, оперуполномоченный в присутствии понятых провел личный досмотр ФИО1 и изъял у того сверток. ФИО1 пояснил, что изъятый у него наркотик предназначен для личного употребления. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, следует, что 10 февраля 2021 примерно в 03 часа 45 минут, проходил мимо 

<

адрес>. В это время к нему подошел сотрудник полиции, представился и попросил его поучаствовать понятым в ходе личного досмотра гражданина. Он согласился и вместе с сотрудником полиции проследовали к дому 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции, понятой, и мужчина, одетый в черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные ботинки, черную вязаную шапку, который представился – ФИО1 В ходе досмотра у ФИО1 из правого кармана куртки черного цвета надетой на последнем, сотрудник полиции изъял сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 пояснил, что данное вещество в свертке является наркотическим, которое он приобрел для личного употребления том № (л.д. 104-106).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское». 09 февраля 2021 года он находился на своём рабочем месте, на суточном дежурстве в составе Следственно-оперативной группы. Около 03 часов 35 минут 10 февраля 2021 года ему поступил звонок от оперативного дежурного отдела полиции, который сообщил о том, что около 

<

адрес>, сотрудниками полицейской роты был остановлен гражданин, внешне похожий на лицо, употребляющее наркотические средства и выглядящий очень подозрительно, при котором возможно находятся предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте и требуется произвести его личный досмотр. Сразу же после этого он выехал по вышеуказанному адресу. В этот же день, а именно 10 февраля 2021 года, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, были приглашены двое лиц мужского пола в качестве понятых. Перед проведением личного досмотра понятым были разъяснены их права, обязанность удостоверить факт, содержание и результаты проводимых действий, а так же право делать замечания по поводу совершаемых действий, подлежащих занесению в протокол, после чего, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. На данный вопрос ФИО1 ответил, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации у него при себе нет. Далее, он попросил представиться ФИО1 понятым. После этого он, в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут 10 февраля 2021 года, в присутствии двух лиц мужского пола, приглашенных в качестве понятых, произвел личный досмотр ФИО1 одетого в черную куртку с капюшоном, черные штаны, черные ботинки, черную вязаную шапку. В ходе личного досмотра ФИО1 из правого кармана куртки черного цвета надетой на последнем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом внутри. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что данное вещество в свертке является наркотическим, которое он приобрел для личного употребления. том № (л.д. 110-112).

Виновность ФИО1 подтверждает также совокупность следующих, исследованных в данном судебном заседании, доказательств:

Рапорт полицейского роты № ОБ ППСП МУ МВД «Балашихинское» сержанта полиции ФИО10 от 10 февраля 2021 года, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ им совместно со старшим сержантом полиции ФИО11 и младшим сержантом полиции ФИО8, в 03 часа 30 минут около 

<

адрес> были остановлены двое неизвестных граждан, который представились как: 1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., временно зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. 2) ФИО3 11.06.1990r.p., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>. При проверке документов гражданин ФИО5 заметно нервничали, вели себя подозрительно, путались в ответах на задаваемые им вопросы, тем самым вызвали подозрения. По данному факту было доложено в ДЧ ОП мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», на место был вызван СОГ. После чего в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр гражданина ФИО1, в ходе которого из правого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимера темного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри. 1(один) сверток из полимера темного цвета с порошкообразным веществом белого цвета внутри, был упакованы в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати № 48 ДЧ ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское», скрепленный подписями понятых и досматриваемого. На основании вышеизложенного полагал бы зарегистрировать данный рапорт в КУСП МУ МВД России «Балашихинское» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ том № 1 (л.д. 3);

Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от 10 февраля 2021 года согласно которого 10 февраля 2021 года в период времени с 03 часов 50 минут до 04 часов 00 минут оперуполномоченный ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» капитан полиции ФИО13, у 

<

адрес> в присутствии понятых мужского пола, произвел личный досмотр гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ В ходе личного досмотра из правого кармана куртки черного цвета надетой на последнем, сотрудник полиции изъял сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, скрепленный подписью оперуполномоченного ОУР ОП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» капитана полиции ФИО13, подписями понятых, подписью досматриваемого гражданина ФИО1 При дальнейшем проведении личного досмотра у ФИО1 каких-либо предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО1 пояснил, что данное вещество в свертке является наркотическим, которое он приобрел для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица том № (л.д. 4);

Протокол осмотра места происшествия от 10 февраля 2021 года, согласно которого был осмотрен участок расположенный около 

<

адрес>. На данном участке местности сотрудниками полиции был задержан гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят был изъят сверток из полимерного материала темного цвета с порошкообразным веществом внутри. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было том № (л.д. 11-19);

Справка об исследовании № от 10 февраля 2021 года согласно которой, в составе представленного на исследование вещества (объект № 1), массой: 

<

данные изъяты> г содержится а

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства - 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации. В процессе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> объекта № 1 После проведения исследования представленное вещество (объект № 1) помещено в первоначальную упаковку и упаковано в поступивший бумажный пакет, который заклеен отрезком бумаги с текстом: «ОСТОРОЖНО! Вещественные доказательства» и оттиском прямоугольного штампа отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области №, с номером, датой и подписью эксперта том № (л.д. 18-24);

Протокол выемки от 10 декабря 2021 года, согласно которого в служебном кабинете № отдела полиции по облуживанию микрорайона Железнодорожный МУ МВД России «Балашихинское» у обвиняемого ФИО1 был изъят - мобильный телефон марки и модели 

<

данные изъяты> в чехле-книжке коричневого цвета, который упакован в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью, скреплённый подписями понятых, обвиняемого ФИО1, следователя, опечатанный оттиском печати № МУ МВД России «Балашихинское» том № (л.д. 77-78);

Протокол осмотра предметов от 13 февраля 2021 года, согласно которого объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, заклеенный с оборотной стороны конверта отрезком бумаги с оттиском печати «№» и текстом: «В данном конверте находится мобильный телефон марки и модели «

<

данные изъяты> в корпусе синего цвета, в чехле-книжке коричневого цвета, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у обвиняемого ФИО1». В данном мобильном телефоне установлена сим-карта оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером: №. В ходе осмотра вышеуказанного телефона открывается папка с названием «Галерея-Фото», в ходе просмотра данной папки, найдено сообщение от 10 февраля 2021 года с указанием времени 02 часа 14 минут с текстом: «Клад №g Вещество: Alpha – PVP/ Crystal Pandora Тип упаковки: Зип-лок+стреч+серая изолента. Координаты: № микрорайон Железнодорожный Балашиха, описание на фото» далее представлена фотография, на которой стрелкой красного цвета, указано место тайника-закладки и текстом: «Между нижними горизонтальными прутьями будет пак в серой упаковке» том № (л.д. 96-100);

Заключение эксперта № от 17 февраля 2021 года, согласно которому - В составе представленного на экспертизу вещества (объект №), массой: 

<

данные изъяты> содержится 

<

данные изъяты>), который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесён в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утверждёнными Постановлениями Правительства Российской Федерации том № 1 (л.д. 124-125);

Вещественные доказательства: - мобильный телефон марки и модели 

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, с находящейся на нем информацией, в чехле-книжки коричневого цвета - хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» том № (л.д. 103), - пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты из полимерного материала серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный конверт белого цвета (первоначальная упаковка) том № (л.д. 132).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления. С учетом изложенных доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В связи с тем, что у следствия возникли сомнения в психической полноценности ФИО1, ему была назначена амбулаторная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза, из заключения № которой следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время, у ФИО1 выявляется синдром зависимости от стимуляторов (Шифр по МКБ-10: F 15.2) (ответ на вопросы № В период инкриминируемого ему деяния ФИО1 не обнаруживал также признаков какого- либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №). Также у ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленных характер его действий, сохранность ориентировки, речевого контакта и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций) (ответ на вопрос №). В настоящее время ФИО1 также может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания, способен участвовать в судебно-следственных действиях (ответ на вопрос №). В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст.ст. 97, 99 УК РФ, ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос №). С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомания), ему целесообразно проведение лечения и последующей реабилитации в порядке, предусмотренном от. 72.1 УК РФ; клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя, токсикомании в настоящее время у ФИО1 нет (ответ на вопрос №) том № 1 (л.д. 135-136).

В связи с изложенным, а также учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, его позицию по делу, то, как он давал показания, вел себя в процессе, следует признать ФИО1 в отношении содеянного вменяемым. 

Доказательства по делу получены в соответствие с требованиями УПК РФ, противоречий не содержат, что проверялось в судебном заседании. Оснований для оговора подсудимого или его самооговора не имеется. 

Никаких сомнений в правильности квалификации действий виновного, исходя из совокупности исследованных доказательств, не имеется, что специально проверялось при рассмотрении данного дела в общем порядке принятия судебного решения.

Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. 

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам следует отнести полное признание своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование в раскрытии и расследовании данного преступления, поскольку обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства стали известны следствию со слов самого ФИО1; наличие на иждивении у подсудимого двоих малолетних детей, неработающей супруги и родителей. 

При назначении наказания ФИО1 учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ, совершение преступления впервые, отсутствие в материалах дела компрометирующих подсудимого сведений. 

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, при этом учитывая данные о личности подсудимого, в целях его исправления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы. При этом учитывается категория совершенного преступления, оснований для изменения которой на менее тяжкую по указанным же основаниям не имеется. 

С учетом всего изложенного, личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ, при назначении наказания, не усматривается. В связи с изложенным, доводы защитника и подсудимого о назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, следует признать необоснованными. 

Учитывая материальное положение подсудимого, а также обстоятельства совершения преступления, назначение дополнительных наказаний следует признать нецелесообразным.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время его задержание и содержания под стражей с 10 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мобильный телефон марки и модели 

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, с находящейся на нем информацией, в чехле-книжки коричневого цвета - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское» - передать по принадлежности ФИО1;

- пакет из прозрачного полимерного материала, заклеенный отрезками липкой изоляционной ленты из полимерного материала серого цвета с порошкообразным веществом белого цвета и бумажный конверт белого цвета (первоначальная упаковка), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», - передать для приобщения к выделенному 15 февраля 2021 года в отдельное производство уголовному делу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденному должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в суд первой инстанции в десятидневный срок. 

Апелляционная жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление. 

Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня провозглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления. 

Копия верна: Судья секретарь