32RS0027-01-2019-000594-14

Дело № 2-2111/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Артюховой Э.В.,

при секретаре Ковалевой Е.И.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца по ордеру - адвоката Ухаревой Е.А.,

представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об установлении факте нахождения на иждивении и признании права на получение ежемесячных страховых выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она – ФИО3 состояли в браке с 

<

дата>, что подтверждено свидетельством о заключении брака серии №... от 

<

дата>.

05.02.2018 г. в вагонном ремонтном депо Унечи - филиале ООО «НВК» в помещении тележного участка при выполнении работ по замене крышки пневматического цилиндра поворотного устройства колесных пар, в результате взрыва крышки произошёл несчастный случай со слесарем-ремонтником С.В. 

05.02.2018 г. в результате произошедшего несчастного случая на производстве С.В. умер.

Истец, является пенсионером по старости, а с 01.06.2018 г. истец получает пенсию по случаю потери кормильца.

После смерти супруга истец обратилась в ГУ - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования в Российской Федерации с заявлением о назначении обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастного случая на производстве в виде ежемесячных страховых выплат вследствие смерти С.В.

Письмом от 11.12.2018 г. истцу было отказано, в виду того, что истцом не был подтвержден факт нахождения на иждивении супруга при его жизни.

Истец, будучи пенсионером по старости при жизни супруга, находилась на его иждивении, они проживали совместно, размер пенсии истца был значительно меньше заработной платы ее супруга.

На основании изложенного, истец ФИО2 просила суд:

1. Установить факт нахождения ФИО2, 

<

дата> г.р., уроженки 

<

адрес> на иждивении супруга С.В., 

<

дата> г.р., уроженца 

<

адрес>, умершего 05.02.2018 г.;

2. Признать право ФИО2 на получение ежемесячных страховых выплат по случаю смерти супруга С.В. с 05.02.2018 г.

Определением суда от 04.03.2019 г. в качестве третьего лица по делу было привлечено Отделение Пенсионного Фонда Брянской области.

Истец ФИО2, представитель истца по ордеру Ухарева Е.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд иск удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила суд в иске отказать, в виду того, что истцом не был подтвержден факт нахождения на иждивении супруга, в связи с чем, законных оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. 

Представитель третьего лица Отделение Пенсионного Фонда Брянской области в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, а так же с согласия лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения указанного гражданского дела, без участия неявившихся лиц. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно подп. 2 п.1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Федеральный закон N 125-ФЗ) обеспечение по страхованию осуществляется в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.

Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона. (п.1,3 ст. 10, Федерального закона N 125-ФЗ) 

Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются: женщинам, достигшим возраста 55 лет, и мужчинам, достигшим возраста 60 лет, - пожизненно (п.,3 ст. 7, Федерального закона N 125-ФЗ)

В случае смерти застрахованного размер единовременной страховой выплаты составляет 1 миллион рублей. (п.2 ст. 11 Федерального закона N 125-ФЗ)

В силу п.1 ст. 12 Федерального закона N 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Согласно п.8 ст.12 Федерального закона N 125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат

Судом установлено и следует из акта о несчастном случае на производстве по формы Н-1 от 06.07.2018 г., что 05.02.2018 года в вагонном ремонтном депо Унечи - филиале ООО «НВК» в помещении тележного участка при выполнении работ по замене крышки пневматического цилиндра поворотного устройства колесных пар в результате взрыва крышки произошёл несчастный случай со слесарем-ремонтником С.В., в результате чего С.В. скончался.

Истец ФИО2 является супругой погибшего С.В.

На момент смерти супруга, истица являлась неработающей пенсионеркой по старости, что подтверждает справкой, выданной УПФР в Унечском муниципальном районе Брянской области.

Размер пенсии истца на день смерти супруга составлял 9 146,06 руб.

Согласно сведениям ГКУ «ОСЗН Унечского района» ФИО2 является получателем следующих выплат: ежемесячной денежной выплаты как ветерану труда Брянской области, ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Как следует из справок о выплатах за период с 01.01.2017г. по 01.01.2018г.: ежемесячная денежная выплата как ветерану труда Брянской области составляла ежемесячно от 350 руб. до 368 руб.; ежемесячная денежная скидка по оплате коммунальных услуг составил ежемесячно 50%. 

В соответствии с п.1 Федерального закона N 125-ФЗ ФИО2 была назначена и выплачена единовременная страховая выплата в размере 1 000 000 руб. 

В свою очередь, УПФР в Унечском муниципальном районе Брянской области ФИО2 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с 01.06.2018г. бессрочно (перевод с одной пенсии на другую), которая по состоянию на 12.12.2018г. составляла 10 490,75 руб.

Как следует из пояснений истца, допрошенных в судебном заседании свидетелей Х. и К. супруги, постоянно по день смерти С.В., проживали совместно по 

<

адрес>.

Между тем, регистрация по месту жительства у С.В. была по 

<

адрес>. Кроме того, по данным адресной справки С.В. был зарегистрирован по месту пребывания с 

<

дата> по 

<

дата> по 

<

адрес>.

С.В. согласно справки работодателя, получал заработную плату за последний год ко дню смерти, в среднем 19 180,36 руб., пенсионером по старости не являлся. 

Согласно справки МИФНС №8 по Брянской области сведений о физическом лице ФИО4 как индивидуальном предпринимателе не содержится.

Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, истец указала, что фактически находилась на иждивении супруга, поскольку размер его заработной платы превышал размер ее пенсии, которой недостаточно для покрытия расходов на коммунальные услуги, лекарства, другие расходы. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона N 125-ФЗ право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу пункта 3 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30.09.2010 N 1260-О-О указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств существования.

Таким образом, юридически значимым по делу является выяснение обстоятельств, связанных с оказанием застрахованным помощи лицу, претендующему на получение страховых выплат в случае его смерти, установление конкретного соотношения между объемом такой помощи и собственными доходами заинтересованного лица, как и признание (или непризнание) данной помощи постоянным и основным источником средств существования для него.

Разрешая исковые требования и определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истцу умершим супругом за счет его доходов и ее собственным доходом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания помощи С.В. постоянным и основным источником средств существования ФИО2

Факт совместного проживания, состояние здоровья истицы не могут сами по себе являться основанием для установления факта нахождения на иждивении умершего в целях получения обеспечения по страхованию.

Расходы, производимые на содержания жилья и коммунальные услуги, (например, за январь 2018г. в сумме 3 542,12 руб. - за коммунальные услуги: горячая вода, отопление; 593,39 руб. – за электроэнергию; 82,48 руб. - за газоснабжение), с учетом того, что истица настаивает на совместном пользовании квартиры 

<

адрес>, с супругом, являются расходами обоих супругов связи с чем подлежат оценки в равных долях.

Кроме того, поскольку регистрация супруга по месту жительства была по 

<

адрес> и по месту пребывания 

<

адрес>, то довод ответчика о расходах С.В. заслуживают внимание, так как указанные обстоятельства свидетельствуют о наличие обязательств С.В. по содержанию указанного жилья и несения расходов. 

Для установления факта иждивенства необходимо, чтобы лицо находилось на полном содержании умершего или получало от него помощь, которая была для данного лица постоянным и основным источником средств к существованию.

При этом, собственные доходы истицы в виде пенсии (9 146,06 руб.), выплат как ветерану труда Брянской области, компенсаций на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, превышают величину прожиточного минимума пенсионера в Брянской области на 2018 год, который согласно закона Брянской области №80-З от 02.10.2017г. «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в Брянской области на 2018 год» составляет 8 441 руб. 

В соответствии со ст.1 Федерального закона N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы, необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности.

Учитывая правила указанных норм, собственные доходы истицы достаточны для обеспечения необходимых жизненных потребностей, а потому доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершего супруга не могут свидетельствовать о том, что эта помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию в силу недостаточности собственных доходов.

Доводы стороны ответчика о наличии у истца совершеннолетних детей (дочери и сына) заслуживает внимание, поскольку в силу правил ч.1 ст.87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Установив названные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для назначения истцу страховых выплат за счет средств фонда социального страхования, поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт нахождения истца на иждивении умершего мужа.

При таком положении исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Э.В. Артюхова

Резолютивная часть решения суда оглашена 04.07.2019 г.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2019 г.