Решение

 в окончательной форме

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-135/2020

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации 

пос. Некрасовское Ярославская область «25» февраля 2020 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П к Ф о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору 

у с т а н о в и л:

П обратилось в суд с иском к Ф о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Ф был выдан кредит в сумме 707 818 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты>. Кредитным договором предусматривалось, что погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 

<

данные изъяты> процентов годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности. В связи с несвоевременным внесением платежей по кредитному договору у заемщика образовалась просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665 554 руб. 96 коп., в т.ч. просроченный основной долг в размере 501 250 руб. 76 коп., просроченные проценты - 152 564 руб. 45 коп., неустойка за просроченный основной долг - 6 872 руб. 71 коп., неустойка за просроченные проценты - 4 867 руб. 04 коп. Должника уведомляли о факте просрочки, но задолженность по кредитному договору не погашена, просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 855 руб. 55 коп. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Ф не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявлениев отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам. 

В ходе судебного заседания ответчик Ф исковые требования признал, пояснила, что не смог погашать кредит из за сложенного материального положения. Обязуется погасить задолженность. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме 707 818 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых на сроком на 

<

данные изъяты>, по ДД.ММ.ГГГГ 

Указанные денежные средства перечислены заемщику, что ответчиком не оспаривается. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. 

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик Ф нарушил условия, предусмотренные кредитным договором, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается информацией о движении просроченного основного долга и срочных процентов, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. 

Возражений по периоду и расчету задолженности ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что ответчиком Ф нарушены существенные условия кредитного договора о возврате основного долга и процентов, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора. 

Исковые требования подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: анкетой-заявлением о получении потребительского кредита, графиком погашения платежей, распорядительной надписью филиала зачислении денежных средств на счет заемщика, выпиской о движении средств по счету, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойке. 

В соответствии с ч.1 ст. 98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлиныпропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 9 855 руб. 55 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования П удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между П и Ф.

Взыскать с Ф в пользу П задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 554 руб. 96 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг - 501 250 руб. 76 коп., просроченные проценты - 152 564 руб. 45 коп., неустойка за просроченный основной долг - 6 872 руб. 71 коп., неустойка за просроченные проценты - 4 867 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 855 руб. 55 коп., всего 675 410 (шестьсот семьдесят пять тысяч четыреста десять) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова