Дело №1-210/2020 

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск Республика Мордовия 02 июля 2020 года.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1 рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в покушении на дачу взятки лично, в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Настоящее уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением поступило в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 228 УПК РФ суд по поступившему уголовному делу обязан выяснить, подсудно ли это дело данному суду. При этом судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду (в силу ч.1 ст. 34 УПК РФ), выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Так, в силу ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, максимальная санкция по которым не превышает трех лет лишения свободы, за исключением отдельных преступлений, перечень которых установлен этой же нормой и не содержит указания на ч.1 ст. 291.2 УК РФ.

Исходя из положений ч.2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч.1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч.3 ст. 31 УПК РФ.

Таким образом данное уголовное дело в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ относится к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению по месту совершения преступления.

Из материалов уголовного дела и предъявленного обвинения следует, что денежные средства в качестве взятки переданы на участке автодороги напротив 

<

адрес>, что относится к территориальным границам мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ и ч.3 ст. 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 291.2 УК РФ подлежит направлению для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 227 УПК Российской Федерации, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст. 291.2 УК РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело №1-210/2020 

<

данные изъяты>