Дело №1-628/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 03 ноября 2023 года 

Судья Новоалтайского городского суда И.Ю. Рыбакова

с участием государственного обвинителя 

прокуратуры г.Новоалтайска Алтайского края ФИО1 

подсудимого ФИО2

защитника И.Г. Шрамко

представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР

при секретаре Д.К. Савельевой

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДАТА в АДРЕС края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Камелот- А». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО2 ДАТА в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по адресу: АДРЕС, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, взял с полок магазина алкогольную продукцию, а именно: 1 тетрапак вина «ФламенкоЭльБесо», полусладкое белое, 1 литр, 10-12 %, по цене 199 рублей 99 копеек за единицу товара; 1 тетрапак вина «ФламенкоЭльБесо», полусладкое красное, 1 литр, 10-12 %, по цене 199 рублей 99 копеек за единицу товара, и минуя кассовую зону направился к выходу из магазина. Однако, действия ФИО2 стали очевидны сотруднику магазина — ФИО6 В этот момент ФИО6 потребовала у ФИО2 прекратить преступные действия, но, ФИО2 проигнорировал законные требования ФИО6 о прекращении преступных действий.

В указанное выше время в указанном месте у ФИО2, осознавшего, что его действия носят открытый характер и очевидны для ФИО6 и посторонних лиц, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ООО «Камелот-А», а именно: 1 тетрапак вина «ФламенкоЭльБесо», полусладкое белое, 1 литр, 10-12 %, по цене 199 рублей 99 копеек за единицу товара; 1 тетрапак вина «ФламенкоЭльБесо», полусладкое красное, 1 литр, 10-12 %, по цене 199 рублей 99 копеек за единицу товара. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества, ДАТА в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 40 минут ФИО2 выбежал из магазина, проигнорировав законные требования ФИО6 о прекращении преступных действий. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО2 в указанный период времени, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: АДРЕС, был настигнут сотрудником магазина ФИО7, которая потребовала прекратить преступные действия и вернуть похищенное имущество, однако, ФИО2 снова проигнорировал указанные законные требования ФИО7 и скрылся с места преступления, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» материальный ущерб на общую сумму 399 рублей 98 копеек. 

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании оглашено заявление от представителя потерпевшего ФИО8, согласно которому просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, принесены извинения, она не желает привлекать ФИО2, к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, они примирились. 

Подсудимый ФИО2, и его защитник не возражали против примирения с представителем потерпевшего и прекращения дела по этому основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением представителя потерпевшего ФИО8 с подсудимым ФИО2

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя потерпевшего ФИО8, а уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению по ч.1 ст.161 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшего ФИО8 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого ФИО2, от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с представителем потерпевшего ФИО8, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, которые подлежат взысканию с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию. Вместе с тем, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

ФИО4 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: документы товарно-транспортная накладная от ДАТА, акт инвентаризации НОМЕР от ДАТА, DVD-диск с видеозаписью от ДАТА с камеры видеонаблюдения магазина «Ярче», расположенного по адресу: АДРЕС, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле, пакет НОМЕР- тетрапак, изъятый в ходе проведения обыска от ДАТА, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья : И.Ю. Рыбакова