ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Губкинский ЯНАО 30.05.2024

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа 

в составе председательствующего судьи Молоковой Е.А.

при секретаре Шульгиной Ю.А.

с участием государственного обвинителя Осадчего И.Н.,

защитника Коваля В.Н.,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-38/2024 по обвинению 

ФИО9, (...), несудимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО9 тайно похитил денежные средства с банковского счёта ФИО., причинив ему значительный ущерб.

В период с 18:13 23.02.2024 до 10:14 10.03.2024 ФИО9 находясь в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, получив путём свободного доступа принадлежащую ФИО. банковскую карту № №, с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с банковского счёта № №, открытого потерпевшему 31.01.2018 в отделении № 8369/0003 ПАО «Сбербанк» в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа, ул. Аэродромная, д. 7, тайно похитил денежные средства, совершая электронные платежи безналичным способом в торговых организациях в г. Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа

в магазине «Альбинка», ул. Аэродромная, д. 38а/1:

23.02.2024 в 18:13 в сумме 80 руб., 190 руб., в 18:14 в сумме 180 руб., в 20:53 в сумме 125 руб., в 20:54 в сумме 190 руб., 

24.02.2024 в 18:30 в сумме 188 руб., 390 руб., в 20:14 в сумме 730 руб., 295 руб., 

25.02.2024 в 13:06 в сумме 395 руб., в 13:07 в сумме 185 руб., 295 руб., в 16:22 в сумме 300 руб., 295 руб., в 16:23 в сумме 5 руб., в 16:24 в сумме 95 руб.,

26.02.2024 в 09:20 в сумме 575 руб., в 09:21 в сумме 275 руб., в 12:58 в сумме 295 руб., в 12:59 в сумме 152 руб., в 13:00 в сумме 180 руб., в 13:03 в сумме 190 руб.,

27.02.2024 в 10:28 в сумме 55 руб., в 10:30 в сумме 375 руб., в 10:31 в сумме 180 руб., в 11:39 в сумме 705 руб., 

28.02.2024 в 10:33 в сумме 370 руб., в 11:33 в сумме 1 255 руб., в 15:02 в сумме 331 руб. 65 коп., 550 руб., в 15:03 в сумме 95 руб., 

29.02.2024 в 09:01 в сумме 1 025 руб., в 09:02 в сумме 180 руб., в 13:11 в сумме 550 руб., в 13:12 в сумме 180 руб., в 17:54 в сумме 125 руб., в 17:54 в сумме 550 руб., 

01.03.2024 в 14:23 в сумме 300 руб., в 14:24 в сумме 375 руб., в 17:34 в сумме 450 руб., 375 руб., в 23:29 в сумме 375 руб., в 23:45 в сумме 376 руб.,

02.03.2024 в 11:07 в сумме 300 руб., в 12:56 в сумме 375 руб., в 15:51 в сумме 458 руб. 05 коп., 375 руб., в 15:52 в сумме 180 руб., 

03.03.2024 в 10:30 в сумме 680 руб., в 11:00 в сумме 348 руб. 15 коп., в 11:21 в сумме 170 руб., в 18:40 в сумме 305 руб., 375 руб., 

04.03.2024 в 10:32 в сумме 705 руб., в 10:39 в сумме 243 руб., в 14:49 в сумме 130 руб. 58 коп., 190 руб., в 19:42 в сумме 190 руб., 190 руб., 

05.03.2024 в 11:09 в сумме 375 руб., в 11:09 в сумме 180 руб.,

05.03.2024 в 13:42 в магазине «Мастер», ул. Аэродромная, д. 4, в сумме 85 руб., 

05.03.2024 в 16:56 в магазине «Красное и белое», ул. Аэродромная, д. 38а, в сумме 742 руб. 99 коп.,

в магазине «Альбинка», ул. Аэродромная, д. 38а/1:

05.03.2024 в 19:00 в сумме 280 руб., в 22:39 в сумме 248 руб. 76 коп., 

06.03.2024 в 11:17 в сумме 540 руб.,

в магазине «Красное и белое», ул. Аэродромная, д. 38а:

06.03.2024 в 12:18 в сумме 519 руб. 99 коп., в 17:42 в сумме 1 122 руб. 99 коп., в 17:43 в сумме 3 руб. 99 коп.,

07.03.2024 в 12:00 в сумме 868 руб. 96 коп.,

07.03.2024 в 14:03 в магазине «Альбинка», ул. Аэродромная, д. 38а/1, в сумме 180 руб.,

в магазине «Красное и белое», ул. Аэродромная, д. 38а:

07.03.2024 в 14:14 в сумме 796 руб. 87 коп., 

08.03.2024 в 10:46 в сумме 944 руб. 76 коп., 

08.03.2024 в 12:50 в магазине «Альбинка», ул. Аэродромная, д. 38а/1, в сумме 40 руб., 95 руб.,

в магазине «Красное и белое», ул. Аэродромная, д. 38а:

08.03.2024 в 14:40 в сумме 1 324 руб. 76 коп., 

09.03.2024 в 10:19 в сумме 877 руб. 75 коп., в 10:22 в сумме 173 руб.,

10.03.2024 в 10:13 в магазине «Альбинка», ул. Аэродромная, 38а/1, в сумме 2 руб.,

причинив ФИО. значительный материальный ущерб в сумме 29 171 руб. 25 коп.

Подсудимый ФИО9 в суде вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний оглашены его показания, данные в качестве подозреваемого, обвиняемого при производстве предварительного расследования. Из них следует, что он проживает в г. Губкинский, мкр. Пурпе. С середины февраля 2024 года злоупотреблял спиртными напитками с ФИО1., ходили в гости к ФИО., который неоднократно давал свою банковскую карту им для приобретения спиртного, оплачивали покупки с помощью вайфай. ФИО не разрешал им тратить деньги со счёта банковской карты, за исключением оплаты спиртных напитков. 19.02.2024 ФИО дал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, он сходил в магазин, купил водки. Вернувшись, забыл отдать банковскую карту, она осталась у него, так как ФИО увезли в больницу. 23.02.2024 в 18:00 находился дома, захотел употребить спиртное, вспомнил, что у него есть банковская карта ФИО, решил похитить со счёта карты денежные средства путём оплаты продуктов питания, спиртного, сигарет в магазинах в мкр. Пурпе г. Губкинского, был уверен, что ФИО не узнает о хищении. 23.02.2024 в 18:00 в магазине «Альбинка» по ул. Аэродромной г. Губкинского приобрёл спиртные напитки, вечером ещё несколько раз ходил в магазин «Альбинка», покупал продукты питания, спиртное и сигареты, товар оплачивал банковской картой ПАО «Сбербанк» ФИО. 24, 25, 26, 27, 28, 29.02.2024, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 10.03.2024 по несколько раз ходил в магазин «Альбинка», приобретал продукты питания, сигареты, алкоголь, употребил их. 05.03.2024 в дневное время в магазине «Мастер» по ул. Аэродромной г. Губкинского купил штуцер под шланг для слива воды с батарей отопления за 85 руб., оплатил банковской картой ФИО. 05, 06, 07, 08, 09.03.2024 несколько раз в магазине «Красное и Белое» по ул. Аэродромной г. Губкинского приобретал продукты питания, алкоголь, безалкогольные напитки, сигареты, оплачивал банковской картой ПАО «Сбербанк» ФИО. 10.03.2024 в магазине «Альбинка» купил пакет за 2 руб., оплатил банковской картой ФИО, решил купить бутылку водки, в операции ему было отказано в виду отсутствия денежных средств на счёте карты. Понял, что потратил со счёта карты ФИО все денежные средства, дома рассказал ФИО2, что счёт карты заблокирован ввиду отсутствия денежных средств. 14.03.2024 приехали сотрудники полиции, признался им в совершенном преступлении, что похитил со счёта банковской карты ФИО денежные средства в общей сумме 29 171 руб. 25 коп. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 134-144, 186-189).

Показания ФИО9 подтвердил при их проверке на месте (т. 1 л.д. 145-153).

Потерпевший, свидетели в суд не явились, их показания, данные во время предварительного расследования, оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Потерпевший ФИО. показал, что в середине февраля 2024 несколько дней употреблял спиртное у себя дома в г. Губкинский, 

<

адрес>, с ФИО1., ФИО9, неоднократно давал им для приобретения спиртного свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, счёт № №, открытую в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» в г. Губкинский, мкр. Пурпе, ул. Аэродромная, д. 7. Пин-код для доступа им не называл, при оплате товаров картой лимиты не установлены, ввод пин-кода не требуется. Последний раз дал банковскую карту ФИО9 19.02.2024 для приобретения спиртного, на счёте карты оставались денежные средства около 30 000 руб. 

С 19.02.2024 до 04.03.2024 находился на стационарном лечении в больнице, никому, в том числе ФИО9, не разрешал пользоваться банковской картой, тратить денежные средства с её счёта. При выписке из больницы получил телефон «Redmi», обнаружил в приложении «Сбербанк Онлайн», что со счёта его банковской карты ПАО «Сбербанк» № № в период с 23.02.2024 по 04.03.2024 ежедневно списывали различные суммы за приобретение товаров в магазинах «Альбинка», «Красное и белое», «Мастер» в мкр. Пурпе, всего в сумме 29 171 руб. 25 коп. Спрашивал у знакомых, кто пользовался картой, не смог выяснить, обратился в полицию с заявлением о хищении денежных средств со счёта. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение совершил ФИО9, с ним он в дружеских отношениях, однако брать банковскую карту и тратить со счёта денежные средства ему не разрешал, имущественных отношений между ними не было. Ущерб в сумме 29 171 руб. 25 коп. от хищения для него является значительным, так как он не работает, проживает на случайные заработки, доход в месяц не более 30 000 руб. (т. 1 л.д. 42-44).

Свидетель ФИО1. пояснил, с середины февраля 2024 года с ФИО9 злоупотребляли спиртными напитками, ходили в гости к ФИО., который неоднократно давал свою банковскую карту ему или ФИО9 для приобретения спиртного, по возвращению из магазина возвращали ему банковскую карту. Брать банковскую карту и тратить с её счёта денежные средства ФИО не разрешал, за исключением оплаты спиртных напитков, которые они покупали по его просьбе. 19.02.2024 с ФИО9 у ФИО употребляли спиртное. Давал ли в тот день ФИО ФИО9 банковскую карту, не помнит. ФИО увезли в больницу, выписали 04.03.2024, тот спрашивал, брал ли он его банковскую карту, он ответил, что не видел её. ФИО рассказал, что с 23.02.2024 по 04.03.2024 кто-то тратил денежные средства со счёта его карты путём оплаты товаров в магазинах. 15.03.2024 от сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства со счёта ФИО похитил ФИО9 (т. 1 л.д. 75-77).

Свидетели ФИО3., ФИО4. дали показания о том, что у них проживает ФИО9, у которого в конце февраля 2024 года в пользовании появилась банковская карта ПАО «Сбербанк», ею он оплачивал в магазинах продукты питания, спиртные напитки. ФИО9 сказал, что карта принадлежит ему, на её счёте есть денежные средства. С 23.02.2024 по 10.03.2024 ФИО9 неоднократно приносил домой продукты, водку, сигареты, оплачивал картой. 10.03.2024 ФИО9 сказал, что счёт карты заблокировали, закончились денежные средства. 14.03.2024 приехали сотрудники полиции, спросили у ФИО9, есть ли у него в пользовании банковская карта Сбербанк, ФИО9 достал карту, пояснил, что она принадлежит ФИО., он похитил с её счёта все денежные средства путём оплаты товаров в магазинах (т. 1 л.д. 81-83, 84-86).

Свидетель ФИО5. сообщила, что работает продавцом в магазине «Альбинка» в г. Губкинский, мкр. Пурпе, ул. Аэродромная, д. 38а/1. В период с 23.02.2024 по 10.03.2024 в магазин ежедневно по несколько раз в день приходил ФИО9, приобретал водку, продукты, оплачивал находящейся при нём банковской картой (т. 1 л.д. 78-80). 

Свидетель ФИО6. дала показания о том, что работает в магазине «Красное и Белое», г. Губкинский, мкр. Пурпе, ул. Аэродромная, 38а. С 05 по 09.03.2024 несколько раз ФИО9 приобретал водку, продукты, сигареты, оплачивал банковской картой (т. 1 л.д. 87-90).

Свидетель ФИО7. пояснила, что осуществляет деятельность по розничной торговле в магазине «Мастер» в г. Губкинский, мкр. Пурпе, ул. Аэродромая, д. 4. 05.03.2024 в дневное время в магазин «Мастер» пришел ФИО9, купил штуцер под шланг для слива воды с батареи отопления за 85 руб., товар оплатил находящейся при нём банковской картой (т. 1 л.д. 91-93). 

Свидетель ФИО8. сообщил, что занимает должность старшего участкового уполномоченного полиции ОУПП и ПДН ОМВД России «Губкинское». 14.03.2024 во время обхода им территории ФИО пояснил, что в период с 19.02.2024 по 10.03.2024 со счёта его банковской карты ПАО «Сбербанк» № № похищены денежные средства около 30 000 руб. Используя телефон «Redmi», ФИО получил выписку о движении денежных средств по счёту карты, установили, что похищены денежные средства с 20.02.2024 по 13.03.2024, списаны со счёта карты в магазинах «Красное и Белое», «Альбинка». Прибыв в магазин «Альбинка» в 

<

...>, сотрудник магазина воспроизвела две видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 07, 08.03.2024, которые он записал на свой телефон. Далее прибыл в магазин «Красное и Белое» в 

<

...>, где сотрудник магазина воспроизвела ему три видеозаписи с камер видеонаблюдения от 05, 06, 08.03.2024, которые записал на своё телефон. В ходе осмотра видеозаписей установлено, что покупки с помощью карты Заруцкого совершил ФИО9 (т. 1 л.д. 94-96).

Письменные доказательства:

заявление ФИО. от 14.03.2024 о хищении с его банковской карты около 30 000 руб. (т. 1 л.д. 8),

протоколы от 18.03.2024 выемки у ФИО. телефона Xiaomi Redmi (т. 1 л.д. 46-48), его осмотра, в приложении Сбербанк сведения о списании денег со счёта карты № № (т. 1 л.д. 45-56),

протокол от 14.03.2024 осмотра места происшествия - дома 7 по ул. Ненецкая в г. Губкинский, участвующий в осмотре ФИО9 указал о наличии в кармане куртки банковской карты ФИО., карта изъята (т. 1 л.д. 16-19), протокол от 20.03.2024 осмотра карты (т. 1 л.д. 70-72), 

протоколы от 07.04.2024 осмотра мест происшествия - магазинов «Альбинка», «Красное и белое», «Мастер» (т. 1 л.д. 20-25, 26-32, 33-39),

протокол от 12.04.2024 выемки у ФИО8. диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Альбинка», «Красное и белое» (т. 1 л.д. 98-101), протокол от 13.04.20243 осмотра диска, во время которого ФИО9 указал, что в магазинах расплатился банковской картой, совершая покупки (т. 1 л.д. 154-167).

чеки о приобретении товаров (т. 1 л.д. 118-124),

выписка ПАО «Сбербанк» по счёту карты № 4276672437506343 владельца ФИО. со сведениями о списании денежных средств посредством бесконтактных покупок с 23.02.2024 по 10.03.2024 в магазинах «Альбинка», «Мастер», «Красное и белое» (т. 1 л.д. 105-112).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия ФИО9 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, совершённая с банковского счёта.

Указанная квалификация соответствует установленным судом обстоятельствам, умыслу подсудимого. Основания иной квалификации его действий проверены судом и не установлены.

Причинение ущерба, его размер, способ хищения подтверждены показаниями подсудимого, потерпевшего, сведениями о его доходе, иными доказательствами, свидетельствуют о существенности для ФИО.

Преступление, совершённое подсудимым, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО9 добровольно представил подробную информацию об обстоятельствах хищения, дал правдивые и полные показания, способствовавшие расследованию, представил ранее не известную правоохранительным органам информацию, в том числе способ завладения картой, место её нахождения (т. 1 л.д. 134-144, 145-153, 154-167, 16-19); в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ частичное возмещение ФИО9 ущерба потерпевшему (т. 1 л.д. 63, 64); признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение ФИО9 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не установлена их причинно-следственная связь. Как он указал в суде, умысел на хищение возник у него в трезвом состоянии, последующее состояние опьянения при использовании банковской карты во время некоторых покупок не повлияло на совершение хищения.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого, предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО9 ранее не судим (т. 1 л.д. 196-198), охарактеризован посредственно (т. 1 л.д. 202, 204). 

Учитывая материальное положение ФИО9, в том числе наличие дохода от временных заработков, следует назначить штраф.

Основания для освобождения от наказания не установлены.

Личность подсудимого, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, его поведение после совершения преступления в виде раскаяния, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие тяжких последствий, отягчающих обстоятельств, сумма ущерба, его частичное возмещение, что существенно уменьшает общественную опасность, свидетельствуют о необходимости применения ст. 64 УК РФ, назначении наказания в виде штрафа размером ниже низшего предела ч. 3 ст. 158 УК РФ, применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменению на менее тяжкую категории совершённого преступления. 

Основания для применения ст. 73 УК РФ отсутствуют, поскольку условное осуждение к штрафу законом не предусмотрено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства: телефон следует оставить у законного владельца, диски с видеозаписями, банковскую карту хранить в уголовном деле. 

Основания для отмены или изменения избранной подсудимому меры пресечения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

назначение платежа: уголовное дело № 12401711497000047 (ОМВД) 

№ 1-38/2024 (суд), 30.05.2024, ФИО9

получатель платежа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

ИНН 

<

***> КПП 890101001 БИК 007182108

расчётный счёт 

<

***> лицевой счёт 

<

***>

казначейский счёт 03100643000000019000

банк получателя: РКЦ Салехард г. Салехард/УФК по ЯНАО 

ОКТМО 71952000 КБК 18811603121019000140 

УИН 18858924010600000471.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить на менее тяжкую категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершённого ФИО9, считать преступлением средней тяжести.

Оставить без изменения до вступления приговора в законную силу избранную ФИО9 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: телефон Xiaomi Redmi оставить у ФИО., диск с видеозаписью, банковскую карту ПАО Сбербанк № № хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 суток со дня постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Молокова