Дело № 2а-461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе 

председательствующего судьи Слободской Т.Ф.,

при секретаре Голубевой А. И., 

с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Виноградовой В.С.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений осужденному ФИО1 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда г. Твери от 15 июня 2011 года по ст. 162 ч. 2 (4 прес.), ст. 33 ч. 4, 5, ч. 2 ст. 162 (2 прес.), ст. 33 ч. 4, 5, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» (3 прес.), ст. 33 ч. 4, 5, ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 2 п. «а, г» (2 прес.), ст. 161 ч. 2 п. «а» (2 прес.), ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 150 ч. 4 (12 прес.), ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса РФ к 06 годам 06 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и частично присоединено неотбытое наказание по приговору Заволжского районного суда г. Твери от 04.02.2010 года и окончательно назначено наказание в виде 07 лет 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 08 июня 2010 года, конец срока 08 сентября 2017 года. За время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом. В ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области прибыл 06 февраля 2012 года. По прибытии был распределен в отряд № 8, затем переведен в отряд № 10. Трудоустроен на участке «Цветы» ЦТАО учреждения сборщиком, к труду относится добросовестно, бережно относится к инструментам и оборудованию, рабочее место содержит в чистоте. За время отбывания наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 7 взысканий, проведено 3 беседы. Все взыскания сняты или погашены в установленном законом порядке. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет 14 поощрений. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. В отряде общается с осужденными различной направленности. Имеет среднее образование. По характеру спокоен, хитер, начатое дело стремится довести до конца. Самостоятелен в принятии решений. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий. Отношениями дорожит. Имеет исполнительный лист, выплаты производит со средств, находящихся на лицевом счету, и удержаниями с заработной платы осужденного. Имеет стремление к психофизической корректировке своей личности. Осужденный ФИО1 встал на путь исправления, в его действиях имеется умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего на основании п. 3 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64, а именно преступления, которые согласно приговора суда совершены в отношении несовершеннолетних, за исключением преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

Просит установить в отношении ФИО1, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу проживания: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости – 03 года, с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания в определенных местах; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; 4) запрета выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание административный истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечил. До судебного заседания представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения. 

Административный ответчик – осужденный ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц- связи, обстоятельства указанные в иске подтвердил. Разрешение вопроса об установлении административного надзора оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, в том числе прокурора, по письменному заключению которого в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать, проверив представленные суду материалы дела, материалы личного дела административного ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ за совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, имеющими непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается судом при условии их признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания. Если эти лица в период отбывания наказания злостными нарушителями не признавались, то административный надзор может быть применен при совершении ими после освобождения из мест лишения свободы в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Центрального районного суда гор. Твери от 15 июня 2011 года ФИО1 осужден за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; за преступление, предусмотренное ч. 4,5 ст. 33, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ ) к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; за преступление, предусмотренное ч.4,5 ст. 33, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа; за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 4,5 ст. 33, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа ограничения свободы; за преступление предусмотренное ч. 4,5 ст. 33, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения без штрафа и ограничения свободы; за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; за преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) – к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; за каждое из двенадцати преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений, определено ФИО1 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Заволжского районного суда города Твери от 04.02.2010 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 166 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 04.02.2010 года и окончательно назначено ФИО1 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменения и вступил в законную силу 31 августа 2011 года.

Осужденный ФИО1 освобождается по отбытию срока наказания 08 сентября 2017 года. 

Из представленных суду материалов дела следует, что осужденный ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого умышленного преступления, совершенного в отношении несовершеннолетнего. 

В данном приговоре имеется указание на отягчающее вину ФИО1 обстоятельство в виде рецидива преступлений без определения его вида.

Из характеристики на осужденного ФИО1 следует, что в ИК-7 он прибыл 06 февраля 2012 года. По прибытии был распределен в отряд № 8, затем переведен в отряд № 10. Трудоустроен на участке «Цветы» ЦТАО учреждения сборщиком, к труду относится добросовестно, бережно относится к инструментам и оборудованию, рабочее место содержит в чистоте. За время отбывания наказания допустил 10 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 7 взысканий, проведено 3 беседы. Все взыскания сняты или погашены в установленном законом порядке. За примерное поведение и добросовестное отношение к труду имеет 14 поощрений. К работам без оплаты труда относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. В отряде общается с осужденными различной направленности. Имеет среднее образование. По характеру спокоен, хитер, начатое дело стремится довести до конца. Самостоятелен в принятии решений. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и личных свиданий. Отношениями дорожит. Имеет исполнительный лист, выплаты производит со средств, находящихся на лицевом счету, и удержаниями с заработной платы осужденного. Имеет стремление к психофизической корректировке своей личности. Осужденный ФИО1 встал на путь исправления.

Суд учитывает, что ФИО1 имеет 7 взысканий (три из которых сняты), 14 поощрений, что подтверждается справкой о взысканиях и поощрениях осужденного. 

Из представленной характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного ФИО1 следует, что он в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался; лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость и совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на момент рассмотрения данного дела в суде также не является.

Таким образом, оснований для установления ФИО1 административного надзора в соответствии с п.3 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не имеется ввиду отсутствия для этого необходимых условий, предусмотренных ч.3ст. 3 данного Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении административных исковых требований врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2017 года. 

Судья Т. Ф. Слободская