Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> /дата/

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А., 

при секретаре Пешковой К.Р., 

с участием:

государственного обвинителя Булгакова А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Иванниковой Б.В., 

рассмотрев уголовное дело в отношении: ФИО1, 1 1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

Так /дата/, около 13 часов 00 минут, ФИО1, находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в значительном размере наркотического средства для личного употребления без цели сбыта.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, /дата/, в тоже время, находясь в том же месте, посредством мессенджера «2) через магазин «3» связался с неустановленным лицом (в отношении которого материалы выделены в отдельное производство), с которым путем текстовых сообщений договорился о приобретении для личного потребления наркотического средства в значительном размере.

После чего, ФИО1, /дата/, посредством мессенджера «2) через канал «3» получил текстовое сообщение о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим веществом, а именно под деревом в лесу в районе 

<

адрес>.

Затем, ФИО1, /дата/, около 14 часов 10 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, по ранее достигнутой договоренности, согласно указанным в текстовом сообщении координатам, находясь в лесном массиве в районе 

<

адрес>, под деревом рукой отыскал и поднял сверток с наркотическим веществом, обмотанный изолентой синего цвета, массой не менее 0,24 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство — 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название: a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, что является значительным размером, тем самым незаконно его приобрел. После чего, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла распределил незаконно приобретенное им наркотическое средство в 1 (одну) бумажную трубку сигареты, которую положил в карман брюк, тем самым стал его незаконно хранить при себе, в том же объеме и в тех же целях до момента его задержания.

/дата/ около 14 часов 35 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОР ППСП 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного /дата/, в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут, инспектором ОР ППСП отдела полиции 

<

адрес> Управления МВД России по городу 

<

адрес> в помещении комнаты полиции, расположенной по адресу 

<

адрес>, в присутствии двух понятых у ФИО1 из левого кармана брюк была обнаружена и изъята сигарета белого цвета с веществом, массой 0,24 г, содержащая в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства — N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано: 0,05 г вещества. С учетом того, что количество наркотического средства, изъятого у ФИО1. превышает 0,2 грамма, на основании постановления Правительства Российской Федерации от /дата/ №, размер указанного наркотического средства является значительным.

Органами предварительного дознания деяние ФИО1 квалифицировано по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

По окончании предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены. 

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

При таких данных, суд деяние ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

1

1

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу. 

1 

1 

1 

1

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

Однако, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, позволяет суду назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания. 

На основании ч.5 ст.73 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО1 дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Исковых требований по делу не заявлено. 

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

На основании части 1 и 5 ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением на осужденного ФИО2 обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковку, находящиеся в камере хранения отдела полиции 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> (квитанция № от /дата/) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица. 

Приговор может быть обжалован сторонами в 

<

адрес> областной суд в апелляционном порядке через суд 

<

адрес> в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья