П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 ноября 2019 г. г. Зарайск

Судья Зарайского городского суда Московской области Сподина Ю. Е., с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

потерпевших: Г.С.А., П.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-89/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, --- года рождения, уроженца с. --- --- района --- области, гражданина ---, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес 1), осуществляющего предпринимательскую деятельность по перевозке грузов, имеющего на иждивении ---,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - при следующих обстоятельствах:

30.07.2019 года в 03 часа 20 минут ФИО1 управляя транспортным средством ГАЗ-278830, государственный регистрационный знак ---, на 5 км + 200 м автодороги Зарайск-Богатищево городского округа Зарайск Московской области, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ---. В результате ДТП, водитель и пассажир автомашины ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ---, Г.С. А. и П. В. А. получили телесные повреждения, которые согласно заключениям судебно-медицинских экспертиз № 119 от 09.11.2019 г. и № 118 от 12.11.2019 г. квалифицированы как легкий вред здоровью потерпевшим. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Потерпевший Г. С. А. в судебном заседании показал, что 30.07.2019 г. около 03 час. 20 мин. он на своей автомашине ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ---, двигался по автодороге Зарайск-Богатищево городского округа Зарайск Московской области. В автомашине вместе с ним на пассажирском сиденье сидел его брат П. В. А. Примерно на 5 км + 200 м данной автодороги его автомашину обогнала автомашина «Лада Гранта» и «подрезала» его автомобиль. Он вынужден был затормозить до остановки, а когда тронулся и начал движение, почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он получил в результате столкновения телесные повреждения, длительное время находился на больничном. ФИО1 отказался возместить ему причиненный вред в добровольном порядке, поэтому он просит строго наказать ФИО1 за совершенное правонарушение. 

Потерпевший П. В. А. в судебном заседании показал, что 30.07.2019 г. около 03 час. 20 мин. он на автомашине ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ---, принадлежащей его брату Г.С. А., двигался по автодороге Зарайск-Богатищево городского округа Зарайск Московской области. Он находился на пассажирском сиденье и спал, автомашиной управлял Г. С. А.. Он почувствовал сильный удар в заднюю часть автомобиля. В результате столкновения он получил телесные повреждения. ФИО1 отказался возместить ему причиненный вред, поэтому он просит строго наказать ФИО1 за совершенное правонарушение. 

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевших по делу, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения полностью доказанной.

Его вина, помимо признания, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств по делу, а именно:

- Протоколом об административном правонарушении 50 АО № 573901 от 20.11.2019 г., в котором подробно изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

- Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Зарайск М. И. Н. от 30.07.2019 г., в котором изложены обстоятельства выявления правонарушения;

- Протоколом осмотра места происшествия 50 АА № 080975 от 30.07.2019 г.;

- Признательными письменными объяснениями ФИО1 от 30.07.2019 г.;

- Письменными объяснениями Г. С. А. и П. В. А. от 30.07.2019 г.;

- Сведениями ГИБДД о совершении ДТП;

- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 119 от 09.11.2019 г., согласно которому у П. В. А. установлены телесные повреждения в виде тупой закрытой травмы поясничной области с локальным повреждением пояснично-грудной фасции на уровне 5 поясничного позвонка. Данные телесные повреждения могли образоваться 30.07.2019 г. и квалифицируются как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 118 от 12.11.2019 г., согласно которому у Г. С. А. установлены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ЗЧМТ): сотрясения головного мозга; ушиба мягких тканей лобной области, левой теменно-височной области. Данные телесные повреждения могли образоваться 30.07.2019 г. и квалифицируются как легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья.

- Схемой места ДТП от 30.07.2019 г.

Все доказательства по делу получены в соответствии со ст.ст.26.2-26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9.10. водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что данное требование ПДД РФ было ФИО1 нарушено, в связи с чем произошло ДТП, в результате которого потерпевшим Г. С. А. и П. В. А. был причинен легкий вред здоровью.

При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, имеющиеся в материалах дела данные о личности виновного, его имущественное положение. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами судом признано раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, а также наличие на его иждивении ---.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение ФИО1 правонарушения в области дорожного движения в течение года. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в том числе его профессию, имущественное положение, характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающее ответственность обстоятельства, суд считает, что обеспечить достижения целей наказания возможно путем назначения ФИО1 штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 12.24 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб. (пять тысяч рублей).

Реквизиты получателя штрафа: Управление федерального казначейства по Московской области (Отдел МВД России по г.о. Зарайск). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО. ИНН 

<

***>. КПП 501401001. БИК банка получателя: 044525000. Счет получателя: 40101810845250010102. КБК: 18811630020016000140. Код ОКТМО: 46729000. УИН: 18810450190910004654. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5.1, 30.1 КоАП РФ копии Постановления.

Судья Ю. Е. Сподина