Дело № 2-544/2017

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихвин Ленинградской области 31 июля 2017г.

Тихвинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Головиной И.А.,

при секретаре Смирновой К.А.,

с участием ответчицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №ф, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГг.,

установил:

АО Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 25 806 руб. 25 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №ф, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГг., считая её наследницей первой очереди после ФИО1, в обоснование требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГг. он, Банк, и ФИО1 заключили кредитный договор №ф, по которому заемщик получил 

<

данные изъяты> руб. под 

<

данные изъяты> годовых сроком на 

<

данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 кредитные обязательства не исполнял, на ДД.ММ.ГГГГг. по договору образовалась задолженность в общей сумме 25 806 руб. 25 коп., из которых: основной долг — 23 619 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом — 2 040 руб. 68 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 145 руб. 77 коп. ФИО2 является наследницей заемщика, умершего ДД.ММ.ГГГГг., потому именно она несёт обязательства по кредитному договору.

Банк, уведомленный о рассмотрении дела заказной корреспонденцией (л.д. 56) своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

ФИО2 иск не признала, указала, что не является наследницей ФИО1, т.к. расторгла брак с ним ДД.ММ.ГГГГг. На момент смерти бывший муж был зарегистрирован вместе с ней, ФИО2, по одному адресу, при этом после расторжения брака фактически проживал в 

<

адрес>, где и скончался ДД.ММ.ГГГГг. Сведениями о наследниках ФИО1 она не располагает. 

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд нашел иск Банка не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Собранными доказательствами суд установил следующий круг юридически значимых обстоятельств.

ДД.ММ.ГГГГг. Банк заключил с ФИО1 договор потребительского кредита №ф, по которому заемщик получил 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> с уплатой процентов 

<

данные изъяты> годовых, в тот же день стороны договора составили и подписали график платежей, согласно которому заёмщик обязался 25 числа каждого месяца перечислять Банку по 

<

данные изъяты> руб. в счет погашения кредита, уплаты процентов (л.д. 21-25).

Мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГг. № подтверждается факт исполнения Банком обязательств по передаче ФИО1 45 000 руб. (л.д. 28).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданным 

<

данные изъяты> доказано, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> (л.д. 33). 

Из расчета задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГг., приложенного Банком к иску, следует, что общий долг ФИО1 на день извещения Банка об его смерти (ДД.ММ.ГГГГг.) составил 25 806 руб. 25 коп., из которых: основной долг — 23 619 руб. 80 коп., проценты за пользование кредитом — 2 040 руб. 68 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 145 руб. 77 коп. (л.д. 8-9). 

Как видно из сообщений нотариусов Тихвинского нотариального округа, наследственное дело к имуществу ФИО1 ими не открывалось (л.д. 48-52) 

Из представленного ФИО2 свидетельства о расторжении брака, следует, что брак между 

<

данные изъяты> расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 58). 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлен факт заключения кредитного договора между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг., по условиям которого Банк предоставил заемщику 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> с уплатой процентов. На момент смерти заемщика, наступившей ДД.ММ.ГГГГг., кредитные его обязательства перед истцом в полном объеме исполнены не были.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее Постановление № 9) наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В п. 28 Постановления № 9 Пленум Верховного Суда указал, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства.

Свидетельством о расторжении брака, подтверждается тот факт, что брак между ответчицей и заёмщиком ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГг., то есть до дня открытия наследства после ФИО1 В соответствии со ст.ст. 1142 - 1148 ГК РФ ФИО2, являясь бывшей женой ФИО1, не относится ни к одной из очередей его наследников. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Отказать АО Коммерческий банк «Пойдём!» в исковых требованиях к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключенному с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГг. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья