Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» июня 2017г. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Нижнеспасского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в заявлении, что она является наследником по завещанию отца ФИО2, умершего дд.мм.гггг. 

После смерти отца, нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>А. 

При этом нотариус не может выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий наследодателю ФИО2, поскольку при жизни он не оформил надлежащим образом (в регистрирующем органе) право собственности на данное недвижимое имущество.

Вышеизложенные обстоятельства, послужили основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1, пояснив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Нижнеспасского сельсовета 

<

адрес> в суд не явился. От представителя ответчика в лице исполняющего полномочия главы сельсовета ФИО3 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по заявленным требованиям представитель ответчика не имеет. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отражено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику, независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг г. умер ФИО2, который приходился ФИО1 (истцу) отцом. 

По сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

данные изъяты> после ФИО2, умершего дд.мм.гггг, в ее производстве заведено наследственное дело за №. Наследником ФИО2 является дочь ФИО1 

ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гггг на земельный участок, с кадастровым номером: № находящийся по адресу: 

<

адрес>А. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов наследодателя, нотариус не может выдать истцу свидетельство о праве на наследство на жилой дом, расположенный по тому же адресу.

Земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, в настоящее время принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Согласно выписке из похозяйственной книги учета № 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от дд.мм.гггг, при жизни за ФИО2 на основании индивидуального жилищного строительства в дд.мм.гггг году, значится домовладение №А по 

<

адрес>. 

В судебном заседании установлено, что правоустанавливающие документы наследодателя на жилой дом отсутствуют. Таким образом, в силу не зависящих от истца обстоятельств она лишена возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права на упомянутое выше наследственное имущество во внесудебном порядке. 

Лиц, претендующих на обязательную долю в наследстве, судом не установлено. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Анализируя вышеизложенное, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг г.р., в порядке наследования, право собственности на жилой дом, общей площадью 84,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет вышеуказанного объекта недвижимости. 

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 

Решение принято в окончательной форме 15 июня 2017 г.

Судья А.Ю. Кондакова