Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 08 февраля 2024 года

Судья Ногинского городского суда 

<

адрес> Лебедева В.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении У. Д.Ё., 

при секретаре Ляпиной А.А., 

а также с участием переводчика ФИО1 С.С.У., 

рассмотрев в заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- У. Д. Ёкибовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, гражданки Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан, не замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: Республика MERGEFIELD гражданство Узбекистан, 

<

адрес>, регистрации на территории РФ не имеющей, 

УСТАНОВИЛ:

У. Д.Ё., являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в 

<

адрес> Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу: 

<

адрес> Б, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан У. Д. Ёкибовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО2, паспорт 45 18 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> по району Очаково - Матвеевское, при проведении работ по пошиву одежды на территории производственно - складских помещений по адресу: 

<

адрес> Б, без разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, У. Д. Ёкибовна совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, У. Д.Ё., вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, показала о том, все, что указано в протоколе подтверждает, приехала на территорию РФ, патент не оформила, не было денег, с 03 февраля MERGEFIELD с_какого_числа_уклонился_от_выезда 2024 года стала работать в качестве швеи у физического лица ФИО2

Суд считает, что вина У. Д.Ё., в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО3, 

- протоколом №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении У. Д.Ё. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу: 

<

адрес> Б, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан У. Д. Ёкибовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО2, паспорт 45 18 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> по району Очаково - Матвеевское, при проведении работ по пошиву одежды на территории производственно - складских помещений по адресу: 

<

адрес> Б, без разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, У. Д. Ёкибовна совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов по адресу: 

<

адрес> Б, и фототаблицей к нему;

- копией паспорта, СПО «Мигрант-1» гражданки Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан У. Д.Ё.;

- справкой инспектора ОВМ МУ МВД России «Ногинское» ФИО4, согласно которой гражданка Республики MERGEFIELD гражданство Узбекистан У. Д.Ё., разрешение на работу либо патента на территории 

<

адрес> не имеет;

- - объяснениями ФИО2, согласно которым он является арендатором Нежилого помещения по адресу: 

<

адрес>Б, которое оборудовал под швейный цех для изготовления текстильной продукции, в частности женских кофт. В качестве подсобных рабочих и швей он допустил к осуществлению трудовой деятельности 5 граждан республики Узбекистан ФИО5 О.Ш.К., У. Д.Е., ФИО6 К.Р.У., ФИО7 З.Ё., ФИО8 З.Н.У., о том что у данных иностранных граждан отсутствуют документы разрешающие осуществление трудовой деятельности на территории 

<

адрес> он не знал, так как при трудоустройстве документы у иностранцев он не проверил, не знал, что такие документы должны у них иметься

- копией договора аренды №АТ/23/00169 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между арендодателем в лице ООО «Атлантис» и арендатором в лице Мохаммеда Себрее, предмет договора - арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>Б, общей площадью 304 кв.м., согласно прилагаемому плану (Приложение № к договору).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину У. Д.Ё., в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

У. Д.Ё. вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признала полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или 

<

адрес>.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 час. 00 мин., сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Ногинское» в ходе проведения выездной внеплановой проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания (проживания, осуществления трудовой деятельности) в Российской Федерации, на территории производственно - складских помещений по адресу: 

<

адрес> Б, установлено, что гражданин(ка) Р. Узбекистан У. Д. Ёкибовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, установленным п. 4 ст. 13, п. 1 ст. 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве швеи у физического лица ФИО2, паспорт 45 18 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> по району Очаково - Матвеевское, при проведении работ по пошиву одежды на территории производственно - складских помещений по адресу: 

<

адрес> Б, без разрешения на работу либо патента на территории 

<

адрес>. В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но выявлено в 

<

адрес>, У. Д. Ёкибовна совершил(а) административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными по делу доказательствами, перечисленными ранее, которые получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Таким образом, действия У. Д.Ё., образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания У. Д.Ё., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении У. Д.Ё., является признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного У. Д.Ё. административного правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить У. Д.Ё. наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать У. Д. Ёкибовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>)

наименование платежа - штраф

ИНН 

<

***>

КПП 770301001

Банк получателя платежа: ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 004525987 

Р/счет 03№ в ГУ Банка России по ЦФО

ОКТМО 46 639 000 

КБК 188 116 01181019000140

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья