№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Глухов А.А, рассмотрев протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в 

<

адрес>, женатого, инвалида 2-й группы, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 нанес побои своей жене, ФИО5 причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут ФИО2 находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес своей жене ФИО5 руками и ногами не менее 10 ударов по различным частям тела, причинив ей кровоподтеки туловища и левой верхней конечности, физическую боль и телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал, показал, что проживает с женой ФИО5 

<

адрес> ЧР, имеет на иждивении троих малолетних детей, является инвалидом второй группы. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находился в 

<

адрес> в больнице, на телефонные звонки жены не отвечал.

ДД.ММ.ГГГГ приехал около 06 часов 30 минут домой, где между ним и его женой произошла ссора, входе которой он разозлившись, нанес ФИО5 не менее десяти ударов руками и ногами по различным частям тела.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что проживает с мужем ФИО1 и тремя детьми: ФИО6 Сергеем ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 Юлией ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 Кириллом ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Кудеиха, 

<

адрес> ЧР. 

ДД.ММ.ГГГГ муж ушел из дома, куда в известность не поставил. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов, муж вернулся домой. При выяснении обстоятельств его отсутствия, они поссорились, после чего, он нанес ей удары руками по голове и по телу, а так же ногами по телу, от чего она испытала физическую боль. После этого, она убежала к свекрови - ФИО3, откуда вызвала полицию. В это время ФИО1 уехал из 

<

адрес>, приехал обратно только 5-6, июля 2020 года, после ее звонка о том, что у них сгорела баня. В настоящее время они помирились, просит строго его не наказывать.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО4 полагаю вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения, установленной.

Вина правонарушителя подтверждается записью в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ телефонного звонка ФИО5, по поводу получения телесных повреждений, ее заявлением о привлечении мужа к административной ответственности, протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, объяснениями потерпевшей, правонарушителя, данных на предварительном следствии, показаниями свидетеля ФИО3 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к ней в дом около 7 часов утра пришла сноха ФИО4 и рассказала, что ее избил муж, после чего, она посоветовала позвонить в полицию, протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, актом судебно-медицинского освидетельствовании № из которого следует, что ФИО4 получила кровоподтеки туловища и левой верхней конечности, которые могли образоваться в результате действия тупого твердого предмета, предметов, не причинившие вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат, иными материалами дела.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа от 5000 руб. до 30000 руб, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. 

При установленных в суде обстоятельствах, действия правонарушителя квалифицированы правильно.

Каких либо существенных процессуальных нарушений при возбуждении административного дела, влияющих на вынесение постановления по делу не установлено. 

При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, характеризующие данные, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу нет.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие на иждивении у ФИО1 трех малолетних детей, признание вины.

Так как правонарушитель совершил правонарушение впервые, потерпевшая претензий к нему не имеет, учитывая имеющуюся у правонарушителя инвалидность, полагаю возможным назначать в качестве меры наказания административный штраф

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( пять тысяч руб.). 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Глухов