Дело № 2-3632/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поздеевой Ю.М.,

при секретаре Костяевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитования № на предоставление кредита в размере 199 963 рубля 42 копейки под 23,8 % годовых за проведение безналичных операций, 55,0 % за проведение наличных операций. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 253 829 рублей 51 копейку, в том числе 199 963 рубля 42 копейки – сумма основного долга, 53 866 рублей 09 копеек – сумма процентов, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 738 рублей 30 копеек.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, при этом не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, однако, судебные извещения, направленные ответчику, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 ГПК РФ, судебные извещения в адрес ответчика считается доставленным, в связи с чем суд считает ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенной о дате и времени рассмотрения дела.

На основании ст. 233 ГПК РФ, по определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений пункта 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности Банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.

В силу статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; займодавец имеет также право на получение процентов за нарушение срока возврата суммы займа на условиях, предусмотренных договором. Если договором предусмотрен возврат суммы по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор с выдачей кредитной карты, на условиях, изложенных в Заявлении и «Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета» (далее - Условия). Согласно Условиям, в рамках потребительского кредита ФИО1 просила выдать ей банковскую карту.

На основании данного заявления, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен договор кредитования № на предоставление кредита в размере 199 963 рубля 42 копейки под 23,8 % годовых за проведение безналичных операций, 55,0 % за проведение наличных операций. 

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 253 829 рублей 51 копейку, в том числе 199 963 рубля 42 копейки – сумма основного долга, 53 866 рублей 09 копеек – сумма процентов, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 738 рублей 30 копеек.

Банк предоставил ответчику кредитную карту и открыл банковский счет №, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита, что подтверждается выпиской с лицевого счета.

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Заявлении. При этом, заемщику предоставлен льготный период 4 месяца, в течение которого размер минимального обязательного платежа равен 100 рублям, за исключением последнего месяца льготного периода, в котором минимальный платеж равен 13 193 рубля (п.п.4, 6 договора кредитования).

В соответствии с пунктом 4.3 Условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно равными (аннуитетными) платежами. 

В связи с тем, что ответчик не исполняет обязанности по оплате ежемесячных платежей, Банк, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности. 

В материалы дела истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 829 рублей 51 копейка, в том числе 199 963 рубля 42 копейки – сумма основного долга, 53 866 рублей 09 копеек – сумма процентов.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены ни контррасчет задолженности, ни доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору. 

В связи с этим, учитывая, что расчет истца составлен квалифицированными специалистами, судом он проверен и признан правильным, суд принимает его во внимание при определении подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца суммы задолженности.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 829 рублей 51 копейка подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 738 рублей 30 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 829 рублей 51 копейка, в том числе 199 963 рубля 42 копейки – сумму основного долга, 53 866 рублей 09 копеек – сумму процентов, а также в счет возврата уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 738 рублей 30 копеек, всего взыскать 259 567 рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Архангельска (суд, принявший заочное решение) заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2019 г.

Судья Ю.М. Поздеева