ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2018 года. 

г. Похвистнево Самарской области.

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В., 

с участием гражданина, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, 

являющегося студентом Губернского колледжа, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил законные требования сотрудника полиции, выразившиеся в неисполнении им требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он должен был удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя передних боковых стекол (ветровых стекол) на автомобиле марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, вину признал в полном объеме.

Согласно протоколу об административном правонарушении гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, на стеклах которого установлена светонепропускающая пленка, не соответствующая требованиям действующего законодательства, при наличии ранее выданного требования об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он должен был удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя передних боковых стекол (ветровых стекол) на вышеуказанном автомобиле, тем самым не исполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение - проживает с родителями.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Л.В.Шляпникова