Дело № 2-695/18 14 февраля 2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав следующее. Истица является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истицей получено свидетельство о государственной регистрации права № на данный жилой дом. ФИО2 попросил истицу зарегистрировать его в жилом доме, так как без регистрации его нигде не берут на работу, и ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала его в жилом доме. После его регистрации ФИО2 никогда в доме не проживал, никаких его вещей в доме не было. С момента регистрации ответчика на жилой площади и по настоящее время истица его больше не видела, где он проживает в настоящее время истице не известно. В настоящее время истица намерена продать жилой дом, но регистрация ответчика в доме, мешает это сделать. На основании изложенного истица просит суд Признать ФИО2 не приобретшим права пользования жилой площадью, находящейся по адресу: 

<

адрес>

Истица изменила исковые требования и просила суд признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, иск просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. 

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, допросив свидетеля, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой (л.д.7-10). 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что собственником жилого помещения, жилого дома по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик ФИО2 зарегистрирован в спорном жилом доме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.

Как следует из показаний свидетеля, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в жилом доме не имеется. Таким образом, суд полагает доказанным, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, членом семьи ФИО1 ответчик ФИО2 не является, ответчик прав на квартиру не предъявлял, интереса к проживанию в жилом доме не имеет, общих доходов и расходов между сторонами не имеется, какие-либо соглашения о проживании между сторонами отсутствуют.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При указанных обстоятельствах, суд считает право пользование жилым домом прекращенным. 

На основании ст. 40 Конституции РФ, ст. 30,31 Жилищного Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (19.02.2018 г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: