дело ... 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Октябрьское 18 ноября 2020 года 

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Таймазова В.Н., 

при секретаре судебного заседания Бираговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, принадлежащим ей на праве собственности, расположенным по адресу: .... В обоснование иска указано, что по просьбе ответчика ФИО1 зарегистрировала его в жилом доме по адресу ее проживания. Фактически, каких либо личных вещей и предметов, принадлежащих ответчику в ее доме нет. Регистрация ответчика носит формальный характер. Ответчик членом ее семьи не является, по указанному адресу никогда не проживал, совместного хозяйства с ней не вел. Сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, сведениями о его постоянном месте жительства не располагает. При обращении в отдел по вопросам миграции ОМВД Пригородного района РСО-Алания получен отказ, поскольку для снятия с регистрационного учета необходимо непосредственное участие гражданина, либо вступившее в законную силу решение суда. Факт не проживания ФИО2 по указанному адресу в ее доме, подтверждается справкой УУП ОМВД России по Пригородному району РСО-Алания. 

Истица - ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем подала письменное заявление.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования, предъявленные к нему, признал в полном объеме, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятыми судом, поскольку оно (признание иска) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.1 и ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО2, ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решения является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО - Алания в течение месяца.

Председательствующий судья Таймазов В.Н.