УИД 77RS0013-02-2025-006159-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5358/25 по иску ФИО1 к фио ФИО2 фио о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 18.04.2025 в 16:40, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фиоО.

Виновным в данном ДТП был признан ФИО3 З.С.О., который управлял транспортным средством без полиса ОСАГО.

В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением № 067/25, составленным ИП фио, восстановительная стоимость автомобиля истца составляет сумма

В судебное заседание истец не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 6 ст. 4-Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. I ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Из материалов дела следует, что 18.04.2025 в 16:40, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки фио, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя фиоО.

Виновным в данном ДТП признан ФИО3 З.С.О., который управлял транспортным средством без полиса ОСАГО.

В результате аварии автомобилю истца были причинены механические повреждения.

В соответствии с экспертным заключением № 067/25, составленным ИП фио, восстановительная стоимость автомобиля истца составляет сумма

Учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент ДТП, ответчик виновен в дорожно-транспортном происшествии, с него в пользу истца подлежит взысканию ущерб в заявленном размере, который ответчиком не оспорен.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, почтовые расходы – сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио ФИО2 фио (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные, ССНИЛС 086-931-690 13) сумму ущерба в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия; решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2025 года.

Судья