24RS0049-01-2020-001345-12

Гр.дело № 2а-273/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2021 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Солдатовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество, пени ссылаясь на то, что налогоплательщик в 2014-2016 г.г. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> (доля в праве 1/3).

В соответствии с требованиями ст. 69 НК РФ налогоплательщику были выставлены и направлены требования об уплате налога: № 2557 от 03.08.2016 (задолженность налога на имущество ФЛ за 2014 и пени), № 12417 от 21.11.2017 (задолженность налога на имущество ФЛ за 2015 и пени), № 34856 от 24.08.2018 (задолженность налога на имущество ФЛ за 2016 и пени), № 30901 от 22.06.2019 (задолженность налога на имущество ФЛ за 2017 и пени), № 61817 от 27.06.2019 (задолженность доначисленных сумм пени налога на имущество ФЛ за 2013,2014, 2015, 2016, 2017 годы), в которых ответчику было предложено оплатить сумму задолженности в добровольном порядке. Ответчиком налог уплачен не в полном размере.

Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2014-2016 годы в размере 508 руб., пени за 2014- 2016 годы в размере 127,24 руб., на общую сумму 635,24 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, начальник инспекции ФИО2 дело просил рассмотреть в отсутствие представителя инспекции. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле. 

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 38 НК РФ, объектом налогообложения, в том числе, является имущество, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога. Под имуществом в НК РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. 

В силу требований ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 57 НК РФ предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу требований ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, содержит сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Решением Сосновоборского городского Совета депутатов от 26.11.2014 N 282-р "Об утверждении Положения о местных налогах на территории города Сосновоборска" установлена налоговая ставка в отношении квартиры – 0,2, в отношении гаража – 0,10, в отношении земельных участков для строительства гаражей – 0,375.

В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в 2014-2016 г.г. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> (налоговая база - 582339, доля в праве - 1/3), налоговая ставка – 0,1%).

ФИО1 налоговыми уведомлениями: № 654538 от 04.04.2015 предложено уплатить не позднее 01.10.2015 налог на имущество ФЗ за 2014 годы в сумме 146 рублей; № 109957003 от 16.09.2016 предложено уплатить не позднее 01.12.2016 налог на имущество ФЗ за 2015 год в сумме 168 рублей; № 8549774 от 11.07.2017 предложено уплатить не позднее 01.12.2017 налог на имущество ФЗ за 2016 год в сумме 194 рублей, о чем свидетельствуют реестры отправленных писем.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налог на имущество ФЗ в полном размере ФИО1 были направлены требования № 2557 от 03.08.2016 (задолженность налога на имущество ФЛ за 2014 и пени), № 12417 от 21.11.2017 (задолженность налога на имущество ФЛ за 2015 и пени), № 34856 от 24.08.2018 (задолженность налога на имущество ФЛ за 2016 и пени), № 30901 от 22.06.2019 (задолженность налога на имущество ФЛ за 2017 и пени), № 61817 от 27.06.2019 (задолженность доначисленных сумм пени налога на имущество ФЛ за 2013,2014, 2015, 2016, 2017 годы), в которых ответчику было предложено оплатить сумму задолженности по налогу. ФИО1 требование не исполнил. 

29.05.2020 в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-433/123/2020 о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам, который был отменен 25.06.2020. 

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца согласно расчету задолженности, предоставленному административным истцом, проверенному судом и произведенному верно, подлежит недоимка: по налогу на имущество ФЛ за 2014-2016 годы в размере 508 руб., пени по налогу на имущество ФЛ за 2014- 2016 годы в размере 127,24 руб., на общую сумму 635,24 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу ст. 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ, а также ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №26 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество ФЛ за 2014-2016 годы в размере 508 рублей, пени по налогу на имущество ФЛ за 2014- 2016 годы в размере 127,24 рублей, на общую сумму 635,24 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение пятнадцать дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: М.О. Альбрант