Уголовное дело № 1-17/2021

Поступило в суд 07.09.2020 г.

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук - с.Баган 24 марта 2021 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Жильцова Е.А.,

при секретаре Скрыпник К.Я.,

помощнике судьи Вдовиной А.Н.,

с участием гособвинителя - помощника прокурора Баганского района Алениной О.В.,

помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

подсудимой ФИО1, 

защитников Толкачева В.Ф., представившего уд. № 1082 и ордер № 282 от 01.10.2020,

ФИО2, представившего уд. № 1406 и ордер № 000807 от 15.12.2020,

потерпевшего ФИО3 №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Т Е Л Ь Ц О В О Й (С Е М Е Н Ч У К) АЛЁНЫ ВИКТОРОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, со средним общим образованием, замужней

<

данные изъяты>, судимостей не имеющей, работающей 

<

данные изъяты>, под стражей не содержавшейся, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 в период с 01.03.2019 по 29.08.2019, работая менеджером торгового отдела «Дом окон» индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, путем присвоения похитила вверенные ей в связи с занимаемой должностью денежные средства, принадлежащие 84, в крупном размере. Преступление совершено в с.Баган Баганского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В период с 19.09.2018 по 07.09.2019 ФИО1 на основании устного соглашения с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 была принята на работу и по поручению работодателя ( 85) была фактически допущена к исполнению служебных обязанностей в качестве менеджера торгового отдела «Дом окон» ИП 9 Д.П., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно устной договоренности с 32 Д.П. в обязанности ФИО1 входила работа с клиентами, а именно: проведение расчета стоимости приобретаемого товара, подготовка договоров купли-продажи и коммерческих предложений, непосредственный прием наличных денежных средств от покупателей за приобретаемые ими изделия и оформление учетных документов на денежные средства, поступившие от покупателей, в связи с чем ФИО1 вверялись денежные средства, принадлежащие 32 Д.П. и полученные за проданный товар торгового отдела «Дом окон», принадлежащий 32 Д.П.

01.03.2019 в рабочее время, в период с 09 до 18 часов у ФИО1, находившейся на своем рабочем месте в торговом отделе «Дом окон» ИП 9 Д.П., расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел на хищение чужого имущества путем присвоения в свою пользу вверенных ей на законных основаниях, при осуществлении ею деятельности по продаже товаров торгового отдела «Дом окон» ИП 9 Д.П., денежных средств в крупном размере, в сумме 409785 рублей, принадлежащих 32 Д.П. Для того, чтобы скрыть указанное хищение, ФИО4 ( 80) А.В. решила похищать денежные средства, принадлежащие 32 Д.П., частями. 

Действуя согласно единому преступному умыслу, из корыстных побуждений, в период с 01.03.2019 по 29.08.2019, в свои рабочие смены 01.03.2019, 08.04.2019, 15.04.2019, 06.05.2019, 13.05.2019, 14.05.2019, 21.05.2019, 27.05.2019, 29.05.2019, 03.06.2019, 04.06.2019, 05.06.2019, 07.06.2019, 10.06.2019, 17.06.2019, 18.06.2019, 24.06.2019, 25.06.2019, 28.06.2019, 03.07.2019, 08.07.2019, 11.07.2019, 22.07.2019, 14.08.2019, 22.08.2019, 23.08.2019, 28.08.2019, 29.08.2019, в рабочее время, в период с 09 до 18 часов, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в торговом отделе «Дом окон» ИП 9 Д.П., расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем присвоения похитила находившиеся в кассе торгового отдела «Дом окон» ИП 9 Д.П. денежные средства в общей сумме 409785 рублей, в крупном размере, принадлежащие 32 Д.П., которые были получены ею за проданный товар в торговом отделе «Дом окон» ИП 9 Д.П. и вверены ей в связи с занимаемой ею должностью менеджера указанного торгового отдела.

Своими действиями ФИО1 причинила материальный ущерб 32 Д.П. в сумме 409 785 рублей, в крупном размере.

Фамилию с «ФИО6» на «ФИО4» подсудимая изменила в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, при этом пояснила, что все обстоятельства, изложенные в обвинении, действительно, имели место, умысел на хищение денежных средств у нее был единым. Чтобы запутать бухгалтерию у 32 Д.П., т.е. чтобы сложнее было разобраться в документах и обнаружить факт хищения, она вносила изменения в номера и даты договоров. С общей суммой похищенных денежных средств в размере 409 785 рублей подсудимая согласна. В содеянном раскаивается.

Также ФИО1 пояснила, что явку с повинной она давала добровольно, в присутствии защитника, очная ставка также проводилась с участием защитника.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО3 №1, пояснившего, что ФИО5 19.09.2018 по устной договоренности была им принята на работу менеджером, в ее обязанности входило заключение договоров, прием от клиентов денег и оформление рассрочки платежей. ФИО6 должна была оформить договор, получить деньги, выписать приходно-кассовый ордер и, если нужно, то расходно-кассовый ордер. И так на каждую сумму оплаты. В конце августа или в начале сентября 2019 г. выяснилось, что появились большие суммы неоплаты за оказанные услуги. Стали обзванивать клиентов, с которыми была оформлена рассрочка, и выяснилось, что все суммы по договорам фактически оплачены. ФИО5 изменяла номера и даты договоров и занижала суммы оплаты. Сумму недостачи определили по приходу и расходу, сумма недостачи составила 409 785 рублей. 

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО3 №1, пояснявшего в ходе предварительного следствия, что с 16.11.2016 он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность, в частности, по продаже и установке поливинилхлоридных (ПВХ) окон, дверей и секционных ворот. После заключения договора купли-продажи изделия с клиентом и получения предоплаты не менее 50% от общей стоимости, он ( 9) приобретает указанное изделие на заводе-изготовителе в г. Омск, поставляет его на свой склад и в дальнейшем своими силами производит его доставку и установку. До 20.09.2019 он осуществлял предпринимательскую деятельность на территории 

<

адрес>, его торговый отдел располагался по адресу: 

<

адрес> он арендовал, договор аренды у него не сохранился. В период с 19.09.2018 на основании устного соглашения, с испытательным сроком, он принял на работу в должности менеджера указанного торгового отдела ФИО5. Трудовой договор, а также договор о материальной ответственности между ним и ФИО5 не заключался, т.к. он планировал заключить их по окончании испытательного срока. На основании их устного соглашения, с момента приема на работу, а именно с 19.09.2018, ФИО5 была допущена к самостоятельному выполнению служебных обязанностей, непосредственным местом ее работы являлся указанный выше офис. Согласно их устной договоренности, график работы ФИО5 был с 09 до 18 часов пять дней в неделю, в субботу с 10 до 15 часов, выходным днем было воскресенье. В ее обязанности входила работа с клиентами, к которой относится проведение расчета стоимости приобретаемого товара, который производится при помощи специальной компьютерной программы, подготовка документации, в частности, договора купли-продажи, который составляется в 3-х экземплярах, один передается покупателю, второй передается ему ( 79), а третий остается в офисе, и коммерческих предложений, а также непосредственный прием наличных денежных средств у покупателей за приобретаемые изделия, их доставку и установку. В обязанности ФИО5 входило оформление учетных документов на денежные средства, поступившие от клиентов. Учет должен был проводиться путем составления ФИО5 приходных кассовых ордеров и выдачи кассовых чеков клиентам. В каждом случае получения наличных денежных средств от клиентов ФИО5 обязана была заполнить приходный кассовый ордер, где указывались дата, лицо, от которого приняты деньги, основание получения денежных средств и их количество. Данный документ подписывала ФИО5 и в дальнейшем 9 Д.П. В каждом случае приема денег от населения ФИО5 обязана была использовать установленный в офисе кассовый аппарат, а кассовый чек выдавать покупателю. За период работы ФИО5 она никогда не сообщала ФИО3 №1 о том, что кассовый аппарат сломался, 9 Д.П. его никогда не ремонтировал, на момент закрытия торгового отдела кассовый аппарат был исправен. Инкассирование торговой точки проводилось лично ФИО3 №1 с периодичностью 1 раз за неделю, как ему кажется, ФИО5 несколько раз привозила ФИО3 №1 выручку в г. Карасук, в центральный офис, передавала деньги и сопроводительные документы лично ему. Выручка, полученная за неделю, хранилась непосредственно в торговой точке, в сейфе, доступ к ней имела только ФИО5, ключи от сейфа были только у нее, таким образом, денежные средства, поступившие от покупателей в виде оплаты за приобретенный товар, вверялись им ( 79) ФИО5 При передаче ему выручки в каждом случае ФИО5 лично составляла и передавала ФИО3 №1 расходный кассовый ордер с указанием общей суммы наличных денежных средств, полученных с момента прошлой инкассации, а также приходные кассовые ордера с указанием суммы, полученной в данный период от каждого клиента, и его копию договора купли-продажи. По просьбе клиента ему могла быть предоставлена рассрочка платежа сроком до 3-х месяцев, о чем делалась соответствующая отметка в договоре купли-продажи. 05 сентября 2019 г. 9 Д.П. в очередной раз забрал выручку у ФИО5 по расходному кассовому ордеру № 71 в сумме 116000 рублей. 06.09.2019 он ( 9) раскладывал поступившие от ФИО5 приходные кассовые ордера по договорам и обратил внимание на то, что в торговом отделе, расположенном в с. Баган, имеется большая задолженность клиентов по оплате товаров, приобретенных с рассрочкой платежа. В целях проверки он ( 9) выбрал договоры, по которым имелась задолженность, после чего позвонил клиентам, которые пояснили, что полностью оплатили приобретенный товар, и у них имеются документы, это подтверждающие. 

Так, в ходе проверки, им ( 79) было установлено, что 01.03.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 5 с ФИО6 №2, сумма договора составляла 62840 рублей, при этом покупатель внесла предоплату в размере 48000 рублей, однако ФИО5 в его экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, занизила размер предоплаты, указав только 30000 рублей, и передала ФИО3 №1 всего 50000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №2, таким образом, похитив у него 12840 рублей. 

08.04.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 15 с ФИО6 №3, сумма договора составляла 35792 рубля, однако 2 передала ему только 34500 рублей из денег, полученных от ФИО6 №3, таким образом, похитив у него 1292 рубля. 

15.04.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 17 с ФИО6 №4, сумма договора составляла 66845 рублей, однако ФИО5 передала ему только 45000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №4, таким образом, похитив у него 21845 рублей. Кроме этого, 2 изменила номер и дату заключения в договоре, указав № 24 от 19.04.2019. 

06.05.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 26 с ФИО6 №5, сумма договора составляла 18198 рублей, однако ФИО5 передала ему ( 79) только 14698 рублей из денег, полученных от нее, таким образом, похитив у ФИО3 №1 3500 рублей. 

13.05.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 29 с ФИО6 №6, сумма договора составляла 63606 рублей, при этом покупатель внес предоплату в размере 63606 рублей, однако ФИО5 в его экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 30000 рублей, после чего передала ФИО3 №1 всего 44500 рублей из денег, полученных от ФИО6 №6, таким образом, похитив у ФИО3 №1 19106 рублей. 

14.05.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 30 с ФИО6 №7, сумма договора составляла 61774 рубля, при этом покупатель внес предоплату в размере 61774 рубля, однако ФИО5 в его экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 30000 рублей, после чего передала ФИО3 №1 всего 50174 рубля из денег, полученных от ФИО6 №7, таким образом, похитив у ФИО3 №1 11600 рублей. 

21.05.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 32 с ФИО6 №8, сумма договора составляла 51654 рубля, при этом покупатель внес предоплату в размере 51654 рублей, однако ФИО5 в его экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 26654 рубля, после чего передала ФИО3 №1 всего 32654 рубля из денег, полученных от ФИО6 №8, таким образом, похитив у ФИО3 №1 19000 рублей. 

27.05.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 35 с ФИО6 №9, сумма договора составляла 36212 рублей, с предоплатой в размере 100% указанной суммы, однако ФИО5 не передала ФИО3 №1 денег, полученных от ФИО6 №9 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 36212 рублей. 

25.06.2019 ФИО5 от его имени заключила еще один договор купли-продажи № 56 с ФИО6 №9, сумма договора составляла 87544 рублей, с предоплатой в размере 60000 рублей, однако ФИО5 передала ему только 40000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №9 по данному договору, таким образом, похитив у него 47544 рубля. 

29.05.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 39 с ФИО6 №10, сумма договора составляла 28184 рубля, с предоплатой в размере 15000, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 19200 рублей из денег, полученных от него по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения 2, ФИО6 №10, по указанному договору внес в кассу торгового отдела сумму 4784 рубля, полностью оплатив товар, таким образом, ФИО5 похитила у ФИО3 №1 4200 рублей. 

04.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 40 с ФИО6 №11, сумма договора составляла 21729 рублей, с предоплатой в размере 11000 рублей, однако ФИО5 из денег полученных от ФИО6 №11 по данному договору, передала ФИО3 №1 только 18153 рубля, таким образом, похитив у него 3576 рублей.

24.06.2019 ФИО5 от его имени заключила еще один договор купли-продажи № 56 с ФИО6 №11, сумма этого договора составляла 4026 рублей, с предоплатой в размере 3500 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 3500 рублей из денег, полученных от ФИО6 №11 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 526 рублей. 

03.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 01 со ФИО6 №12, сумма договора составляла 48440 рублей, с предоплатой в размере 30000 рублей, однако 2 передала ФИО3 №1 только 40000 рублей, полученных от ФИО6 №12 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 8440 рублей. 

05.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 41 со 26 (покупатель сменила фамилию после замужества на ФИО6 №13), сумма договора составляла 25364 рубля, с предоплатой в размере 15364 рубля, однако 2 передала ФИО3 №1 только 20364 рубля, полученных от 26 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 5000 рублей. 

07.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 43 с ФИО6 №14, сумма договора составляла 21939 рублей, с предоплатой в размере 9000 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 15439 рублей, полученных от ФИО6 №14 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 6500 рублей. 

07.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 44 с ФИО6 №15, сумма договора составляла 26456 рублей, с предоплатой в размере 13000, однако 2 передала ФИО3 №1 только 22456 рублей из денег, полученных от ФИО6 №15 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения ФИО5, ФИО6 №15 по указанному договору внесла в кассу торгового отдела сумму 4956 рублей, полностью оплатив товар, эта сумма включена ФИО3 №1 в 22456 рублей, таким образом, ФИО5 похитила у него 4000 рублей. 

11.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 45 с ФИО6 №17, сумма договора составляла 60913 рублей, при этом покупатель внес предоплату в размере 100% стоимости данной покупки, однако ФИО5 в его экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 30000 рублей, после чего передала ФИО3 №1 всего 36500 рублей из денег, полученных от ФИО6 №17, таким образом, похитив у ФИО3 №1 24413 рублей. 

18.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 48 с ФИО6 №18, сумма договора составляла 26015 рублей, с предоплатой в размере 24065 рубля, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 24065 рублей, полученных от ФИО6 №18 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 1950 рублей. 

17.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 49 с ФИО6 №20, сумма договора составляла 50324 рубля, при этом покупатель внес предоплату в размере 40324 рубля от общей стоимости данной покупки, однако ФИО5 в его экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 25324 рубля, после чего передала ФИО3 №1 всего 25324 рубля из денег, полученных от ФИО6 №20, таким образом, похитив у ФИО3 №1 25000 рублей. 

17.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 51 с ФИО6 №22, сумма договора составляла 31097 рублей, с предоплатой в размере 15097 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 15097 рублей из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №22 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 16000 рублей. 

24.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 54 с 27, сумма договора составляла 37407 рублей, с предоплатой в размере 18703 рубля, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 21703 рубля из денег, полученных от 27 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения ФИО5, 27 по указанному договору внесла в кассу торгового отдела сумму 4704 рубля, полностью оплатив товар, эта сумма не включена ФИО3 №1 в 21703 рубля, таким образом, ФИО5 похитила у него 11000 рублей. 

24.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 55 с ФИО6 №25, сумма договора составляла 18461 рубль, с предоплатой в размере 9200 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 15361 рубль из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №25 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 3100 рублей. 

28.06.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 02 с ФИО6 №26, сумма договора составляла 51682 рубля, с предоплатой в размере 27000 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 27000 рублей из всей суммы, т.е. из 51682 рублей, полученной ею от ФИО6 №26 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 24682 рубля. 

В тот же день, т.е. 28.06.2019, ФИО5 от его имени заключила второй договор купли-продажи № 57 с ФИО6 №26, сумма покупки по данному договору составляла 15932 рубля, с предоплатой в размере 8000 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 13000 рублей из всей суммы, т.е. из 15932 рублей, полученной ею от ФИО6 №26 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 2932 рубля. 

03.07.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 61 с ФИО6 №27, сумма договора составляла 41656 рублей, с предоплатой в размере 25000, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 31656 рублей из денег, полученных от ФИО6 №27 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения ФИО5, 13.09.2019 ФИО6 №27 по указанному договору внесла в кассу торгового отдела сумму 6656 рублей, полностью оплатив товар, эта сумма включена ФИО3 №1 в 31656 рублей, таким образом ФИО5 похитила у него 10000 рублей. 

08.07.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 64 с ФИО6 №28, сумма договора составляла 25838 рублей, с предоплатой в размере 100% от указанной суммы, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 14000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №28 по данному договору, при этом в его экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: изменила номер договора на 69, сумму на 28275 рублей и указала о рассрочке платежа с суммой предоплаты 14000 рублей, таким образом, ФИО5 похитила у ФИО3 №1 15202 рубля. 

08.07.2019 ФИО5 от его имени заключила второй договор купли-продажи № 03 с ФИО6 №28, сумма договора составляла 52466 рублей, с предоплатой в размере 100% от указанной суммы, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 26000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №28 по данному договору, при этом в его экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: изменила дату на 13.07.2019 и указала о рассрочке платежа с суммой предоплаты 26000 рублей, таким образом, ФИО5 похитила у ФИО3 №1 26466 рублей. 

11.07.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 66 с ФИО6 №29, сумма договора составляла 57226 рублей, с предоплатой в размере 28000 рублей, однако 2 передала ФИО3 №1 только 42726 рублей из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №29 по данному договору, таким образом, похитив у него 14500 рублей. 

22.07.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 72 с ФИО6 №30, стоимость приобретенного товара по договору составляла 20886 рублей, с предоплатой в размере 10886 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 10886 рублей из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №30 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения ФИО5 ФИО6 №30 по указанному договору внесла в кассу торгового отдела сумму 6330 рублей, а 170 рублей – стоимость не поставленных ФИО6 №30 саморезов - были исключены из общей суммы товаров по договору, но оговорки об этом в самом договоре 9 Д.П. не делал. Таким образом, ФИО6 №30 полностью оплатила товар, эта сумма, т.е. 6330 рублей и 170 рублей, не включена ФИО3 №1 в 10886 рублей, таким образом, ФИО5 похитила у него 3500 рублей.

03.08.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 74 с ФИО6 №31, сумма договора составляла 8109 рублей, с предоплатой в размере 100% от указанной суммы, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 4000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №31 по данному договору, при этом в его экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: поменяла дату на 14.08.2019, номер договора на 78 и указала о рассрочке платежа с суммой предоплаты 4000 рублей, таким образом, ФИО5 похитила у ФИО3 №1 4109 рублей. 

22.08.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 80 с 3, сумма договора составляла 14218 рублей, с предоплатой в размере 100% указанной суммы, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 7218 рублей из всей суммы, полученной ею от 3 по данному договору, таким образом, похитив у ФИО3 №1 7000 рублей. 

28.08.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 81 с ФИО6 №33, стоимость приобретенного товара по договору составляла 10594 рубля, с предоплатой в размере 8350 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 7844 рубля из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №33 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения ФИО5, ФИО6 №33 по указанному договору внес в кассу торгового отдела сумму 2250 рублей, полностью оплатив товар, эта сумма включена ФИО3 №1 в 7844 рублей, при этом, для того чтобы скрыть хищение, в его экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: поменяла сумму предоплаты с 8350 рублей на 5594 рубля, таким образом, ФИО5 похитила у ФИО3 №1 2750 рублей.

23.08.2019 ФИО5 от его имени, заключила договор купли-продажи № 80 с ФИО6 №34, стоимость приобретенного товара по договору составляла 10812 рублей, с предоплатой в размере 7000 рублей, однако ФИО5 передала ФИО3 №1 только 5812 рублей из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №34 по данному договору. Кроме этого, для того чтобы скрыть хищение, в его экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: изменила в нем номер на 82 и сумму предоплаты с 7000 рублей на 5812 рублей, таким образом, ФИО5 похитила у ФИО3 №1 5000 рублей. 

29.08.2019 ФИО5 от его имени заключила договор купли-продажи № 83 со ФИО6 №35, сумма договора составляла 13110 рублей, при этом покупатель внес предоплату в размере 100% стоимости данной покупки, однако ФИО5 в его экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 6110 рублей, после чего передала ФИО3 №1 всего 6110 рублей из денег, полученных от ФИО6 №35, таким образом, похитив у ФИО3 №1 7000 рублей. 

Таким образом, ФИО5 похитила принадлежащие ФИО3 №1 деньги на общую сумму 409785 рублей. 07.09.2019 9 Д.П. лично приехал в с.Баган и разговаривал по данным фактам с ФИО5 Сначала она отрицала свою причастность к хищению, но 9 Д.П. начал в ее присутствии обзванивать клиентов, и она подтвердила, что, действительно, похитила путем присвоения, из кассы его торгового отдела, располагавшегося по адресу: 

<

адрес>, указанным выше образом принадлежащие ФИО3 №1 деньги, после чего 9 Д.П. ее уволил. 

ФИО5 сначала заявляла, что хочет возместить причиненный ею ущерб, в связи с чем 9 Д.П. сразу не обратился в полицию, но в дальнейшем ФИО5 пояснила, что причиненный ущерб возмещать не будет. Общая сумма причиненного ФИО3 №1 материального ущерба от действий ФИО5 составила 409785 рублей. Указанная сумма была похищена ФИО5 в период ее работы в его торговом отделе с 01.03.2019, т.е. с момента заключения договора с ФИО6 №2, по 29.08.2019, т.е. до даты, когда ФИО5 заключила последний из указанных договоров – договор № 83 со ФИО6 №35, и получила от нее деньги в сумме 13110 рублей. С момента увольнения ФИО5, а именно с 07.09.2019, она не имела доступа к платежам, а также к деньгам, поступившим от клиентов, оставшиеся платежи принимала его супруга - ФИО6 №1. Он ( 9) ознакомлен со справкой о проведении расчета ущерба, причиненного ему действиями ФИО5, согласно которой разница между суммой платежей, оплаченных клиентами, и суммой платежей, поступивших в кассу его торгового отдела, составила 425773 рубля. По данному факту хочет пояснить, что при проведении указанного подсчета не были учтены три платежа, фактически поступивших в кассу предприятия после увольнений ФИО5, а именно: платеж в сумме 4784 рубля по договору № 39 с ФИО6 №10, 4704 рубля по договору № 54 с ФИО6 №24 и 6330 рублей по договору № с ФИО6 №30, по последнему договору сумма платежа клиента также была им уменьшена на 170 рублей из-за того, что клиенту не были поставлены саморезы на эту сумму, и 170 рублей были также не учтены. Записи о получении указанных денежных средств были сделаны его супругой в каждом из указанных договоров, и, таким образом, разница между указанными выше позициями составила на 15988 рублей меньше, чем в справке, а именно 409785 рублей. До настоящего момента ФИО5 не возместила данный ущерб, и он ( 9) желает, чтобы ФИО5 была привлечена к установленной законом уголовной ответственности. У ФИО3 №1 перед ФИО5 не было никакой задолженности, в частности, по заработной плате. Заработная плата выплачивается ФИО5 ежемесячно, складывалась из оклада в размере 10000 рублей и 1 % от выручки торгового отдела. Выдачей заработной платы занимался лично 9 Д.П., точнее, заработную плату ФИО5 брала из кассы торгового отдела, с его ведома, составляя при этом расходный кассовый ордер. Никаких ведомостей по данному поводу 9 Д.П. не составлял. Без его ведома никто из работников не имеет права распоряжаться принадлежащими ФИО3 №1 деньгами, находящимися в кассе торгового отдела. 9 Д.П. заявляет, что ФИО5 именно похитила принадлежащие ему деньги в сумме 409785 рублей, которые были получены ею от покупателей за проданный им товар в его торговом отделе, и тем самым вверены ФИО5 на основании их устного соглашения, согласно которому ФИО5 была допущена им к работе. В апреле 2020 г. он ( 9) посредством мессенджера «WhatsApp», общался с ФИО5, в переписке она признавала свою вину, он ( 9) делал скриншоты данных сообщений, т.к. 2 их удаляла, указанные сообщения на 14-ти листах 9 Д.П. просит приобщить к материалам данного уголовного дела (т.1, л.д.98-102);

- показаниями свидетеля ФИО6 №1, пояснившей, что в начале сентября 2019 г. ее муж - 9 Д.П. - приехал домой и сказал, что ей ( 79) нужно выйти на работу в с.Баган, т.к. там произошло хищение, необходимо было собирать долги, чтобы закрыть точку, что было сделано приблизительно к 20 сентября 2019 г.

ФИО5 работала у 32 Д.П. менеджером в 

<

адрес>, принимала от клиентов заявки на окна, заключала договоры, через нее проходили деньги, поступающие от граждан. В итоге выяснилось, что 80 в документах либо вообще не записывала уплаченную сумму, либо записывала 50 %, т.е. записывала не те суммы, которые вносили клиенты, а часть денег брала себе, т.е. в полном объеме деньги ею не сдавались. Общая сумма похищенных денежных средств составила 409 785 рублей.

Также ФИО6 №1 пояснила, что при допросе у следователя она использовала документацию.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО6 №1, пояснявшей в ходе предварительного следствия, что ее супруг 9 Д.П. является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность, в частности, по продаже и установке поливинилхлоридных (ПВХ) окон, дверей и секционных ворот. До 20.09.2019 ее супруг осуществлял предпринимательскую деятельность на территории Баганского района Новосибирской области, торговый отдел располагался по адресу: 

<

адрес>. Так как она ( 79) помогает своему супругу в осуществлении предпринимательской деятельности, то ей известно, что в период с 19.09.2018 на основании устного соглашения, с испытательным сроком, ее супруг принял на работу в должности менеджера указанного торгового отдела ФИО5. На основании устного соглашения между ее супругом и ФИО5, с момента ее приема на работу, а именно с 19.09.2018, т.к. ФИО5 была допущена к самостоятельному выполнению служебных обязанностей, непосредственным местом ее работы являлся указанный выше офис. В обязанности ФИО5 входило оформление учетных документов на денежные средства, поступившие от клиентов. Учет должен был проводиться путем составления ФИО5 приходных кассовых ордеров и выдачей кассовых чеков клиентам. В каждом случае получения наличных денежных средств от клиентов ФИО5 обязана была заполнить приходный кассовый ордер, где указывались дата, лицо, от которого приняты деньги, основание получения денежных средств и их количество. В каждом случае приема денег от населения ФИО5 обязана была использовать установленный в офисе кассовый аппарат, а кассовый чек выдавать покупателю. За период работы ФИО5 она никогда не сообщала о том, что кассовый аппарат сломался, на момент закрытия торгового отдела кассовый аппарат был исправен. Инкассирование торговой точки проводилось ФИО7 лично, с периодичностью 1 раз за неделю. 07 сентября 2019 г. от супруга ей ( 79) стало известно о том, что он подозревает ФИО5 в присвоении денежных средств, полученных ею по заключенным от имени ее супруга договорам купли-продажи. Супруг сообщил, что ездил в с. Баган, беседовал с 2 и уволил ее. Он предложил ей ( 79) ездить в офис с. Баган и выполнять обязанности менеджера торгового отдела, до закрытия указанной торговой точки. Она ( 79) согласилась, после чего 09.09.2019 приехала в офис с. Баган, где начала сверку имевшихся у них экземпляров договоров и сведений об их оплате со сведениями клиентов. В ходе телефонных разговоров она ( 79) просила клиентов подойти в офис и предоставить копии документов, подтверждающих платеж. 

В результате указанной проверки было установлено, что 01.03.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 5 с ФИО6 №2, сумма договора составляла 62840 рублей, при этом покупатель внесла предоплату в размере 48000 рублей, однако ФИО5 в их экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, занизила размер предоплаты, указав только 30000 рублей, и передала ее супругу всего 50000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №2, таким образом, похитив 12840 рублей. 

08.04.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 15 с ФИО6 №3, сумма договора составляла 35792 рубля, однако ФИО5 передала ее супругу только 34500 рублей из денег, полученных от ФИО6 №3, таким образом, похитив 1292 рубля. 

15.04.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 17 с ФИО6 №4, сумма договора составляла 66845 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу 45000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №4, таким образом, похитив 21845 рублей. Кроме этого ФИО5 изменила номер и дату заключения в договоре, указав № 24 от 19.04.2019. 

06.05.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 26 с ФИО6 №5, сумма договора составляла 18198 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу 14698 рублей из денег, полученных от ФИО6 №5, таким образом, похитив 3500 рублей. 

13.05.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 29 с ФИО6 №6, сумма договора составляла 63606 рублей, при этом покупатель внес предоплату в размере 63606 рублей, однако ФИО5 в их экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 30000 рублей, после чего передала ее супругу всего 44500 рублей из денег, полученных от ФИО6 №6, таким образом, похитив 19106 рублей. 

14.05.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 30 с ФИО6 №7, сумма договора составляла 61774 рубля, при этом покупатель внес предоплату в размере 61774 рубля, однако ФИО5 в их экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 30000 рублей, после чего передала ее супругу всего 50174 рубля из денег, полученных от ФИО6 №7, таким образом, похитив 11600 рублей. 

21.05.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи №32 с ФИО6 №8, сумма договора составляла 51654 рубля, при этом покупатель внес предоплату в размере 51654 рублей, однако ФИО5 в их экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 26654 рубля, после чего передала ее супругу всего 32654 рубля из денег, полученных от ФИО6 №8, таким образом, похитив 19000 рублей. 

27.05.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 35 с ФИО6 №9, сумма договора составляла 36212 рублей, с предоплатой в размере 100% указанной суммы, однако ФИО5 не передала ее супругу денег, полученных от ФИО6 №9 по данному договору, таким образом, похитив 36212 рублей. 

25.06.2019 ФИО5 заключила еще один договор купли-продажи № 56 с ФИО6 №9, сумма договора составляла 87544 рублей, с предоплатой в размере 60000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 40000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №9 по данному договору, таким образом, похитив 47544 рубля. 

29.05.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 39 с ФИО6 №10, сумма договора составляла 28184 рубля, с предоплатой в размере 15000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 19200 рублей из денег, полученных от покупателя по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения ФИО5, ФИО6 №10 по указанному договору внес в кассу торгового отдела 4784 рубля, полностью оплатив товар, таким образом, ФИО5 похитила 4200 рублей. 

04.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 40 с ФИО6 №11, сумма договора составляла 21729 рублей, с предоплатой в размере 11000 рублей, однако ФИО5 из денег, полученных от ФИО6 №11 по данному договору, передала ее супругу 18153 рубля, таким образом, похитив 3576 рублей. 

24.06.2019 ФИО5 заключила еще один договор купли-продажи № 56 с ФИО6 №11, сумма этого договора составляла 4026 рублей, с предоплатой в размере 3500 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 3500 рублей из денег, полученных от ФИО6 №11 по данному договору, таким образом, похитив 526 рублей. 

03.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 01 со ФИО6 №12, сумма договора составляла 48440 рублей, с предоплатой в размере 30000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 40000 рублей, полученных от ФИО6 №12 по данному договору, таким образом похитив 8440 рублей. 

05.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 41 со 26, сумма договора составляла 25364 рубля, с предоплатой в размере 15364 рубля, однако ФИО5 передала ее супругу только 20364 рубля, полученных от 26 по данному договору, таким образом, похитив 5000 рублей. 

07.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 43 с ФИО6 №14, сумма договора составляла 21939 рублей, с предоплатой в размере 9000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 15439 рублей, полученных от ФИО6 №14 по данному договору, таким образом, похитив 6500 рублей. 

07.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 44 с ФИО6 №15, сумма договора составляла 26456 рублей, с предоплатой в размере 13000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 22456 рублей из денег, полученных от ФИО6 №15 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения 2, ФИО6 №15 по указанному договору внесла в кассу торгового отдела сумму 4956 рублей, полностью оплатив товар, эта сумма включена в 22456 рублей, таким образом, ФИО5 похитила 4000 рублей. 

11.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 45 с ФИО6 №17, сумма договора составляла 60913 рублей, при этом покупатель внес предоплату в размере 100% стоимости данной покупки, однако ФИО5 в их экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 30000 рублей, после чего передала ее супругу всего 36500 рублей из денег, полученных от ФИО6 №17, таким образом, похитив 24413 рублей. 

18.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 48 с ФИО6 №18, сумма договора составляла 26015 рублей, с предоплатой в размере 24065 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 24065 рублей, полученных от ФИО6 №18 по данному договору, таким образом, похитив 1950 рублей. 

17.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 49 с ФИО6 №20, сумма договора составляла 50324 рубля, при этом покупатель внес предоплату в размере 40324 рубля от общей стоимости данной покупки, однако ФИО5 в их экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 25324 рубля, после чего передала ее супругу всего 25324 рубля из денег, полученных от ФИО6 №20, таким образом, похитив 25000 рублей.

17.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 51 с ФИО6 №22, сумма договора составляла 31097 рублей, с предоплатой в размере 15097 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 15097 рублей из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №22 по данному договору, таким образом, похитив 16000 рублей. 

24.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 54 с 27, сумма договора составляла 37407 рублей, с предоплатой в размере 18703 рубля, однако ФИО5 передала ее супругу только 21703 рубля из денег, полученных от 27 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения 2, 27 по указанному договору внесла в кассу торгового отдела сумму 4704 рубля, полностью оплатив товар, таким образом, ФИО5 похитила 11000 рублей. 

24.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 55 с ФИО6 №25, сумма договора составляла 18461 рубль, с предоплатой в размере 9200 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 15361 рубль из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №25 по данному договору, таким образом, похитив 3100 рублей. 

28.06.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 02 с ФИО6 №26, сумма договора составляла 51682 рубля, с предоплатой в размере 27000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 27000 рублей из всей суммы, т.е. 51682 рубля, полученной ею от ФИО6 №26 по данному договору, таким образом, похитив 24682 рубля. 

В тот же день, т.е. 28.06.2019, ФИО5 заключила второй договор купли-продажи № 57 с ФИО6 №26, сумма покупки по данному договору составляла 15932 рубля, с предоплатой в размере 8000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 13000 рублей из всей суммы, т.е. из 15932 рублей, полученной ею от ФИО6 №26 по данному договору, таким образом, похитив 2932 рубля. 

03.07.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 61 с ФИО8, сумма договора составляла 41656 рублей, с предоплатой в размере 25000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 31656 рублей из денег, полученных от ФИО8 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения ФИО5, 13.09.2019 ФИО6 №27 по указанному договору через нее ( 79) внесла в кассу торгового отдела сумму 6656 рублей, полностью оплатив товар, таким образом, ФИО5 похитила 10000 рублей. 

08.07.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 64 с ФИО6 №28, сумма договора составляла 25838 рублей, с предоплатой в размере 100% от указанной суммы, однако ФИО5 передала ее супругу только 14000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №28 по данному договору, при этом в их экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: изменила номер договора на 69, сумму на 28275 рублей и указала о рассрочке платежа с суммой предоплаты 14000 рублей, таким образом, ФИО5 похитила 15202 рубля. 

08.07.2019 ФИО5 заключила второй договор купли-продажи № 03 с ФИО6 №28, сумма договора составляла 52466 рублей, с предоплатой в размере 100% от указанной суммы, однако ФИО5 передала ее супругу только 26000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №28 по данному договору, при этом в их экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: изменила дату на 13.07.2019 и указала о рассрочке платежа с суммой предоплаты 26000 рублей, таким образом, ФИО5 похитила 26466 рублей. 

11.07.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 66 с ФИО6 №29, сумма договора составляла 57226 рублей, с предоплатой в размере 28000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 42726 рублей из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №29 по данному договору, таким образом, похитив 14500 рублей. 

22.07.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 72 с ФИО6 №30, стоимость приобретенного товара по договору составляла 20886 рублей, с предоплатой в размере 10886 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 10886 рублей из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №30 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения 2 ФИО6 №30 по указанному договору внесла в кассу торгового отдела через ФИО6 №1 сумму 6330 рублей, а 170 рублей – стоимость не поставленных ФИО6 №30 саморезов - были исключены из общей суммы товаров по договору, но оговорки об этом в самом договоре ФИО6 №1 не делала. Таким образом, ФИО6 №30 полностью оплатила товар, эта сумма, т.е. 6330 рублей и 170 рублей, не включена в 10886 рублей, таким образом, ФИО5 похитила 3500 рублей. 

03.08.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 74 с ФИО6 №31, сумма договора составляла 8109 рублей, с предоплатой в размере 100% от указанной суммы, однако ФИО5 передала ее супругу только 4000 рублей из денег, полученных от ФИО6 №31 по данному договору, при этом в их экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: поменяла дату на 14.08.2019, номер договора на 78 и указала о рассрочке платежа с суммой предоплаты 4000 рублей, таким образом, ФИО5 похитила 4109 рублей. 

22.08.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 80 с 3, сумма договора составляла 14218 рублей, с предоплатой в размере 100% указанной суммы, однако ФИО5 передала ее супругу только 7218 рублей из всей суммы, полученной ею от 3 по данному договору, таким образом, похитив 7000 рублей. 

28.08.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 81 с ФИО6 №33, стоимость приобретенного товара по договору составляла 10594 рубля, с предоплатой в размере 8350 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 7844 рубля из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №33 по данному договору. Кроме этого, уже после увольнения ФИО5 ФИО6 №33 по указанному договору через ФИО6 №1 внес в кассу торгового отдела сумму 2250 рублей, полностью оплатив товар, эта сумма включена в 7844 рублей, при этом для, того чтобы скрыть хищение, в их экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: поменяла сумму предоплаты с 8350 рублей на 5594 рубля, таким образом, ФИО5 похитила 2750 рублей. 

23.08.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 80 с ФИО6 №34, стоимость приобретенного товара по договору составляла 10812 рублей, с предоплатой в размере 7000 рублей, однако ФИО5 передала ее супругу только 5812 рублей из всей суммы, полученной ею от ФИО6 №34 по данному договору. Кроме этого, для того, чтобы скрыть хищение, в их экземпляр договора ФИО5 внесла изменения, а именно: изменила в нем номер на 82 и сумму предоплаты с 7000 рублей на 5812 рублей, таким образом, ФИО5 похитила 5000 рублей. 

29.08.2019 ФИО5 заключила договор купли-продажи № 83 со ФИО6 №35, сумма договора составляла 13110 рублей, при этом покупатель внес предоплату в размере 100% стоимости данной покупки, однако ФИО5 в их экземпляре договора для того, чтобы скрыть хищение, указала, что товар приобретен с рассрочкой и внесенной предоплатой в сумме 6110 рублей, после чего передала 79 всего 6110 рублей из денег, полученных от ФИО6 №35, таким образом, похитив 7000 рублей. 

Таким образом, в результате проведенной проверки было установлено, что ФИО5 похитила деньги, принадлежащие ее ( 79) супругу, на общую сумму 409785 рублей. По данному факту с ФИО5 она ( 79) не общалась, после выявления фактов хищения ее не видела (т.1 л.д. 104-107).

Данные показания ФИО6 №1 подтвердила полностью;

- показаниями свидетеля ФИО6 №3, пояснившего, что 05.04.2019 он в офисе, расположенном на рынке с.Баган, заказал пластиковое окно в веранду, стоимость которого составила 7289 рублей, оплатил всю стоимость сразу, девушка выдала ему кассовый чек. 08.04.2019 решил сразу заказать и 2 двери, в том же офисе, той же девушке заплатил еще 15505 рублей. Оставалось в рассрочку заплатить 13 000 рублей, данная сумма была внесена 03.05.2019. На все суммы были выданы кассовые чеки. Окно и двери привезли в конце апреля 2019 г., устанавливал их свидетель самостоятельно. Через некоторое время приехал сотрудник полиции, который осматривал договор, фотографировал документы, при этом сообщил, что девушка, работавшая в офисе, подозревается в хищении денежных средств;

- показаниями свидетеля ФИО6 №4, пояснившей, что 15.04.2019 в офисе по 

<

адрес> с нею был заключен договор № 17 на приобретение и установку 5-ти пластиковых окон. Девушка в офисе представилась Алёной. В тот же день свидетель внесла первую сумму - 35 000 рублей, девушка выдала чек. В начале мая 2019 г. приехали вставлять окна. Второй платеж ею был внесен 13.05.2019 в сумме 31 845 рублей, та же девушка выдала чек. Таким образом, была оплачена вся сумма. В августе-сентябре 2019 г. им с мужем позвонили и сообщили, что они не оплатили за окна, но у них имелись чеки об оплате. Впоследствии, уже в 2020 году, приехал следователь и снял копии с указанных документов;

- показаниями свидетеля ФИО6 №7, пояснившей, что 14.05.2019 она приехала в с.Баган, где на рынке обратилась в офис к менеджеру Алёне по поводу приобретения и установки в дом 6-ти пластиковых окон. Общая сумма, подлежащая оплате, составляла 61 774 рубля, был заключен договор № 30 от 14.05.2019. ФИО6 сразу оплатила всю сумму, был выдан чек. Окна ей были установлены, никаких претензий по этому поводу не имеется. В сентябре 2019 г. позвонил мужчина и поинтересовался, заказывала ли она пластиковые окна, на что она ответила, что заказывала. Данный мужчина сказал, что у нее имеется долг, на что она ответила, что ничего не должна, что у нее имеются договор и чек. Мужчина извинился, попросил предоставить ему копии данных документов. Она предоставила копии своих документов, а также копии документов своей сестры ФИО6 №8, которая также заключала договор на приобретение пластиковых окон. Через время к свидетелю приехали сотрудники полиции, которым она тоже предъявила договор и чек об оплате;

- показаниями свидетеля ФИО6 №8, пояснившей, что 21.05.2019 на рынке с.Баган она обратилась в офис по поводу приобретения 5-ти пластиковых окон, был заключен договор от 21.05.2019 № 32 на общую сумму 51 654 рубля. Она заплатила сразу всю сумму менеджеру Алёне, ей были выданы договор и чек. Окна привезли быстро. Через некоторое время позвонил мужчина, который поинтересовался, заказывала ли она пластиковые окна, при этом сказал, что за нею числится долг в сумме 19 000 рублей. Она ответила, что такого быть не может, т.к. она внесла всю сумму. Потом мужчина еще раз звонил, просил предоставить копии чека и договора. Впоследствии приезжали сотрудники полиции, которые тоже расспрашивали ее по поводу оплаты за пластиковые окна, делали копии с документов;

- показаниями свидетеля ФИО6 №11, пояснившей, что 04.06.2019 она в офисе у девушки-менеджера по имени Алёна заказывала пластиковую дверь, был заключен договор № 40, оплату производила частями. При внесении первой и второй оплат ей были выданы кассовые чеки, а в 3-й и 4-й разы чеки не выдавались, но делались отметки об оплате в договоре. 24.06.2019 она заключила договор № 56 на установку пластикового окна, платежи вносила лично, кассовые чеки выдавались. Все суммы платежей указаны в договорах. Дверь и окно ей были установлены одновременно. Через некоторое время позвонил хозяин офиса и поинтересовался, почему она не производит оплату, на что она ответила, что всё по договорам оплачено. Потом приезжали сотрудники полиции;

- показаниями свидетеля ФИО6 №12, пояснившей, что 03.06.2019 она обратилась в офис, расположенный по ул.М.Горького с.Баган, чтобы заказать ворота на гараж. Девушка-менеджер по имени Алёна все просчитала, общая стоимость составила 48 440 рублей. В тот же день был заключен договор № 01, один экземпляр которого был выдан ей на руки, она внесла первую сумму - 30 000 рублей, был выдан кассовый чек. Ворота были установлены 13.06.2019. Оставшаяся сумма была уплачена 14.06.2019, также был выдан кассовый чек. В сентябре 2019 г. позвонил мужчина и поинтересовался, полностью ли внесена сумма по договору. Она ответила, что да, при этом указала номера договора и чеков;

- показаниями свидетеля ФИО6 №15, пояснившей, что 07.06.2019 был заключен договор № 44 на приобретение и установку пластиковых окон в ее дом. Через свою дочь ФИО6 №16 она передавала деньги в счет оплаты. Первый платеж был внесен 07.06.2019 в сумме 13 000 рублей, а остальная сумма - в рассрочку на 3 месяца, сумма платежей составила 4500 рублей, 4995 рублей и 4000 рублей. Все чеки и отметки об оплате имеются у ФИО6 №16 Впоследствии приезжали сотрудники полиции и сказали, что деньги хозяину фирмы от кассира не поступали. Сотрудники интересовались, вся ли сумма по договору оплачена, им были показаны подтверждающие документы, которые они сфотографировали;

- показаниями свидетеля ФИО6 №16, пояснившей, что в июне 2019 г. ее мать -ФИО6 №15 - решила поставить себе в дом пластиковые окна, позвонила в компанию, сотрудники которой приехали и произвели замеры. После этого свидетель поехала в офис, расположенный на территории малого рынка с.Баган, от имени ФИО6 №15 был заключен договор № 44 от 07.06.2019 с рассрочкой платежей, договор заключала 2 В день заключения договора часть суммы была внесена, выданы один экземпляр договора и кассовый чек. Пластиковые окна были установлены, а сумма по договору была оплачена еще тремя платежами, деньги передавались 2, которая на одну из сумм чек не выдала, сославшись на отсутствие света, при этом сделала отметку об оплате в договоре. Последняя сумма передавалась хозяйке, которая взяла деньги, выдала чек и сказала, что 2 у них больше не работает. Впоследствии приезжали сотрудники полиции, которые интересовались, вся ли сумма оплачена по договору, на что им сказали, что сумма оплачена полностью;

- показаниями свидетеля ФИО6 №22, пояснившей, что 17.06.2019 ею был заключен договор № 51 на приобретение пластиковых окна и двери. Она внесла половину суммы - 15097 рублей, которые передала в офисе девушке-менеджеру. Дверь и окно им были установлены. 30.08.2019 ее супруг оплатил вторую часть суммы - 16 000 рублей, чека выдано не было, но в договоре девушка написала, что данная сумма оплачена, и поставила штамп. Впоследствии хозяин офиса из г.Карасук стал звонить по поводу оплаты, ему на номер телефона были отправлены фото документов с отметкой об оплате;

- показаниями свидетеля ФИО6 №23, пояснившего, что 30.08.2019 в офисе на малом рынке в с.Баган он оплатил 16 000 рублей за приобретение пластиковых окна и двери, это был второй платеж по договору, ранее супруга оплачивала чуть более 15000 рублей. Документ об оплате не выдавался, но в его экземпляре договора была сделана отметка об оплате. Впоследствии стали интересоваться, когда он и его супруга внесут всю сумму по договору, на что они ответили, что заплатили полностью, после чего он привозил сведения об оплате. Дверь и окно им были установлены;

- показаниями свидетеля ФИО6 №24, пояснившей, что 24.06.2019 она обратилась в офис, чтобы заказать пластиковые двери и окно. Продавцом была девушка. Половину суммы - 18703 рубля - внесли сразу, был выдан чек, остальная сумма подлежала уплате в рассрочку. 18.07.2019 оплатили 10 000 рублей, также был выдан чек, 20.08.2019 оплатили 4000 рублей, при этом чек выдан не был, но в договоре была сделана отметка о том, что сумма оплачена. В сентябре 2019 г. позвонил мужчина, который уточнял, какая сумма была внесена, сколько осталось не оплачено, и попросил внести оставшуюся сумму. 20.09.2019 была внесена сумма 4704 рубля, в договоре также записали сведения об оплате, но продавцом была другая девушка. Двери и окно поставили после первого платежа;

- показаниями свидетеля ФИО6 №25, пояснившего, что в 2019 году он в рассрочку приобретал 2 пластиковых окна, документы оформляли в офисе в с.Баган, был составлен договор № 55 от 24.06.2019. Общая сумма составляла 13 894 рубля 29 копеек, дважды оплата производилась наличными денежными средствами: в сумме 9200 рублей 24.06.2019 и в сумме 3100 рублей 30.07.2019, оба раза выдавались чеки, один раз оплата производилась через банк. Окна были установлены, претензий по качеству не имеется.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО6 №25, пояснявшего в ходе предварительного следствия, что 24.06.2019 в период с 14 до 15 часов он обратился в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась ранее не знакомая ему девушка - менеджер-продавец по имени Алена, позже от сотрудников полиции стало известно, что ее фамилия 80. Он сообщил, что ему необходимо приобрести два ПВХ окна (поливинилхлоридные). ФИО5 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость окон вместе с комплектующими деталями и доставкой будет составлять 18461 рубль. Данная цена его устроила, в связи с чем он согласился на приобретение указанных изделий. Он сообщил ФИО5, что рассчитается наличными денежными средствами, т.е. внесет предоплату в размере 9200 рублей, а оставшуюся часть он передаст частями, в течение 3-х месяцев. Между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 55 от 24.06.2019. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО5, он подписал указанный договор на втором листе каждого экземпляра договора. После подписания договора он передал ФИО5 деньги – предоплату в сумме 9200 рублей, а ФИО5 передала ему кассовый чек № 2, датированный 24.06.2019. После этого, 30.07.2019 в 15 часов 56 минут он вновь пришел в офис ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, где также находилась ФИО5, и передал ей часть стоимости приобретенных им окон в размере 3100 рублей наличными, а ФИО5 передала ему кассовый чек № 01 от 30.07.2019 на указанную сумму. После этого, согласно условиям заключенного договора № 55, 04.09.2019 в виде оплаты приобретенного товара он передал ФИО5 принадлежащие ему деньги в сумме 3100 рублей. В этом случае ФИО5 не передала ему кассовых чеков, а просто сделала отметку о получении от него указанных сумм - на втором листе его экземпляра договора поставила оттиск штампа «оплачено», дату и свою подпись. После этого, 30.09.2019, в соответствии с условиями договора он внес оставшуюся сумму платежа – 3061 рубль. Данный платеж по просьбе ФИО3 №1 он перечислил на указанный им счет его банковской карты, документы о перечислении у него не сохранились. В тот момент ФИО5 в офисе ФИО3 №1 уже не работала (т.1 л.д. 172-173).

Данные показания ФИО6 №25 подтвердил полностью;

- показаниями свидетеля ФИО6 №31, пояснившего, что осенью 2019 г. он обратился в офис по установке пластиковых окон, куда пришел со своими замерами. 80 просчитала стоимость - 8200 рублей, данную сумму он оплатил сразу, ему выдали чек и передали копию договора. В установленный срок окно доставлено не было. Потом окно доставили в течение 3-х дней. Потом позвонил руководитель офиса, попросил отправить ему фото договора, но его к тому времени уже не было. Через некоторое время свидетель был вызван в полицию, где ему показали копию его договора, в котором была указана сумма 4100 рублей. ФИО6 возражал, т.к. это не соответствовало действительности, поскольку вся сумма им была оплачена сразу, хоть договор и чек не сохранились.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО6 №31, пояснявшего в ходе предварительного следствия, что 03.08.2019 г. в рабочее время, с 09 до 10 часов, он обратился в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась мало знакомая ему девушка-продавец – ФИО5. Указанную девушку он знает, т.к. ранее она проживала по соседству с ним, каких-либо отношений с ФИО5 он не поддерживал. Он сообщил, что ему необходимо приобрести и установить 1 ПВХ окно, а также комплектующие к нему. ФИО5 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость, т.е. стоимость окна, комплектующих к нему и доставка будет составлять 8109 рублей. Данная цена его устроила, в связи с чем он согласился приобрести указанные товар и услугу. Он сообщил ФИО5 о том, что внесет в качестве предоплаты 100% от стоимости приобретаемого товара, т.е. 8109 рублей. В тот же день между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 74. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО5, т.е. она распечатала не менее 3-х экземпляров указанного договора, которые он подписал на втором листе каждого экземпляра. Один договор на 2-х листах ФИО5 передала ему. В его экземпляре договора была указана сумма вносимой предоплаты - 8109 рублей, что было указано в экземплярах продавца, он не знает, их он не изучал. В указанный выше период времени он лично, в виде предоплаты за приобретаемое окно, передал ФИО5 наличными принадлежащие ему денежные средства в сумме 8109 рублей, после чего она сделала отметку об этом на второй странице его экземпляра договора и поставила свою подпись. ФИО5 выдала ему кассовый чек на указанную сумму. В настоящий момент у него не сохранился договор купли-продажи, а также сам кассовый чек. Через 1,5 месяца, точного времени он не помнит, в сентябре 2019 г., было доставлено и установлено приобретенное им окно. Также в сентябре 2019 г. ему звонил ФИО7 и просил предоставить копию его договора с отметками об оплате, но на тот момент договор был уже утерян. Он (ФИО9) не заключал с ФИО7 договор № 78 от 14.08.2019 с предоплатой в размере 4000 рублей, и данную сумму в качестве предоплаты он ФИО5 не передавал. В счет погашения стоимости приобретенного им окна по договору № 74 он вносил только 1 платеж - это предоплата на всю стоимость покупки, т.е. на 8109 рублей (т.1, л.д. 185-186).

Данные показания ФИО6 №31 подтвердил полностью;

- показаниями свидетеля ФИО6 №34, пояснившей, что летом 2019 года на рынке в с.Баган она заказывала пластиковое окно. Возможно, это было 23.08.2019. Оплату производила частями: сразу заплатила 7000 рублей, а на следующий день - остальную сумму 3700 или 3800 рублей, в договоре ей поставили печать и указали сумму. Квитанцию либо чек не выдавали, т.к. то ли кассовый аппарат не работал, то ли не было света. Окно долго не устанавливали, потом она встретила хозяйку компании, которая сказала, что девушку, которая принимала заказ, уволили. У свидетеля имелся свой экземпляр договора, в котором имелись отметки об оплате обеих сумм, а в экземпляре хозяйки имелись сведения об оплате только суммы в 7000 рублей. Потом свидетелю установили пластиковое окно.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО6 №34, пояснявшей в ходе предварительного следствия, что 23.08.2019 в рабочее время, с 09 до 12 часов, она обратилась в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ей девушка-менеджер, позже от сотрудников полиции стало известно, что ее зовут ФИО5. Она (ФИО6 №34) сообщила, что ей необходимо приобрести, доставить и установить ПВХ окно, а также комплектующие к нему. ФИО5 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость будет составлять 10812 рублей. Данная цена ее устроила, в связи с чем она согласилась приобрести указанные товар и услугу. Она сообщила ФИО5 о том, что внесет в качестве предоплаты 7000 рублей. В тот же день между нею и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 80. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО5, т.е. она распечатала не менее 2-х экземпляров указанного договора, которые свидетель подписала на втором листе каждого экземпляра. Один договор на 2-х листах 2 передала ей. В ее экземпляре договора была указана сумма вносимой ею предоплаты - 7000 рублей. Что было указано в экземпляре договора продавца, она не знает, его она не изучала. В указанный выше период времени свидетель лично, в виде предоплаты приобретаемого окна, передала ФИО5 наличными принадлежащие ей денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего ФИО5 в ее экземпляре договора сделала отметку об этом, поставила оттиск штампа «оплачено». После этого, в понедельник – 26.08.2019, в период с 14 до 15 часов, она (ФИО6 №34) вновь пришла в офис ФИО3 №1, где передала ФИО5 остававшуюся часть стоимости окна по договору – 3812 рублей наличными. ФИО5 также сделала отметку об этом в ее экземпляре договора, также поставила оттиск штампа, в обоих случаях кассового чека ФИО6 ей не выдавала. Приобретенное окно было установлено в конце сентября 2019 года, по качеству товара и установке у нее нет никаких претензий. Предъявленный ей договор № 82 от 28.08.2019, в котором указана внесенная предоплата в размере 5812 рублей, она (ФИО6 №34) не заключала, предоплату в указанном размере не вносила, передавала ФИО5 только два указанных выше платежа. На второй странице договора № 82 подпись покупателя выполнена ею (ФИО6 №34), она считает, что ставила ее в действительно заключенном договоре № 80, на его второй странице, как она могла оказаться на второй странице договора № 82, она не знает. В настоящий момент у нее отсутствует ее экземпляр договора № 80 т.к. она выбросила его за ненадобностью (т.1, л.д. 191-192).

Данные показания ФИО6 №34 подтвердила полностью;

- показаниями свидетеля ФИО6 №35, пояснившей, что в конце августа 2019 г. она решила заказать пластиковое окно, ей посчитали его стоимость, ее всё устроило, приехали работники, сделали замеры. 29.08.2019 был заключен договор № 83. Потом позвонила ФИО5 и пригласила для заключения договора. Она приехала в компанию по установке окон, сразу оплатила 100 % от суммы, т.е. 13 110 рублей, квитанция либо чек ей не выдавались, но в договоре ФИО6 сделала отметку об оплате, сказав, что этого достаточно. Окно было установлено в сентябре 2019 г. В конце сентября 2019 г. ей позвонила женщина, которая поинтересовалась, есть ли договор и какая сумма оплачена. свидетель ответила, что вся сумма сразу оплачена полностью. На указанный номер телефона свидетель отправила фото договора с имеющимися сведениями об оплате. Впоследствии от следователя стало известно о том, что произошло;

- показаниями свидетеля ФИО6 №36, пояснившей, что она работает председателем ревизионной комиссии администрации Баганского района. 32 Д.П. был причинен ущерб, был запрос от сотрудников полиции о предоставлении специалиста для определения суммы ущерба. Ей были предоставлены документы, изучив которые, она определила сумму данного ущерба - чуть более 409 тысяч рублей. В настоящее время номера и даты договоров свидетель не помнит.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания ФИО6 №36, пояснявшей в ходе предварительного следствия, что она работает в должности председателя ревизионной комиссии администрации 

<

адрес> с июня 2014 г., до указанного момента с 2003 г. работала в должности главного бухгалтера администрации Баганского района, имеет специальное образование – экономист-бухгалтер. В ее должностные обязанности входит непосредственное проведение ревизионных проверок. На основании отношения от 20.04.2020 ею было проведено определение размера суммы ущерба, причиненного действиями менеджера-продавца ФИО5 индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 Указанная проверка проводилась следующим образом: ей были предоставлены договоры купли-продажи в количестве 34 штук, заключенные между ФИО3 №1 и различными физическими лицами, приложения к указанным договорам, с указанием размеров приобретаемых изделий и иной подобной информацией, а также приходные кассовые ордера. На основании предоставленных документов ею был проведен расчет сумм платежей, оплаченных клиентами, а также установлена разница между суммами денежных средств, полученными от клиентов, и суммами денежных средств, поступившими в кассу предприятия, т.е. 32. Отчет она предоставила в виде таблицы, где указала номер договора, фамилию и инициалы покупателя по договору, сумму полного платежа по каждому договору, сумму платежа, поступившего в кассу 32, и вывела разницу между указанными суммами, тем самым установив сумму денежных средств, принятых у граждан и не поступивших в кассу предприятия. Согласно проведенным ею расчетам, указанная разница составила 425773 рубля. В ходе допроса ей было предоставлено приложение № 1 к договору № 34, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №10, в котором рукописным способом сделана запись о получении части денежных средств по указанному договору в сумме 4784 рубля, которые были получены уже самим ФИО3 №1 Указанную сумму она (ФИО6 №36) не включила в сумму платежей, поступивших в кассу. Кроме этого, ей предоставлен договор № 54, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №24, в котором рукописным способом сделана запись о получении ФИО3 №1 части денежных средств по указанному договору в сумме 4704 рубля, эту сумму она также не внесла в сумму платежей, поступивших в кассу, а также предоставлен договор № 72, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №30, в котором рукописным способом сделана запись о получении ФИО3 №1 части денежных средств по указанному договору в сумме 6330 рублей, эту сумму она не внесла в сумму платежей, поступивших в кассу. Кроме этого, по договору № 72 она не внесла в сумму платежей, поступивших в кассу, 170 рублей – стоимость непоставленного товара по договору, т.к. в договоре указано, что не довезли саморезы. Таким образом, в графе № 9 по договору № 39, в разделе «сумма платежей, поступивших в кассу», должна быть указана сумма 23984, разница – 4200, в графе № 19 по договору № 54, в разделе «сумма платежей, поступивших в кассу», должна быть указана сумма 26407, разница – 11000, и в графе № 29 по договору № 72 в разделе «сумма платежей, поступивших в кассу», должна быть указана сумма 17386, разница – 3500. В графе № 26 по договору № 64 в разделе «полных платежей» по указанному договору ею не учтена сумма, на которую договор был увеличен в связи с изменениями его условий, т.е. выполнением дополнительных работ и заменой комплектующих. Указанная сумма составила 3364 рубля и, соответственно, общая сумма по этому договору должна была быть 29202 рубля, а разница ею была указана верно, т.е. 15202 рубля. Таким образом, при проведении повторного подсчета ею установлено, что общая сумма платежей по договорам составила 1 210 713 рублей, общая сумма платежей, поступивших в кассу ФИО3 №1, составила 800 928 рублей, а разница между суммой полных платежей по каждому договору и общей суммой платежей, поступивших в кассу ФИО3 №1, составила 409 785 рублей, и именно эта сумма не поступила в кассу ФИО3 №1 по указанным договорам. ФИО6 просит приобщить справку от 15.07.2020 с полным окончательным подсчетом указанных сумм (т.1, л.д. 195-196).

Данные показания ФИО6 №36 подтвердила полностью;

- показаниями свидетеля ФИО6 №39, пояснившего, что ИП 9 Д.П. обратился в полицию с заявлением о том, что ФИО5, работающая менеджером в его офисе в с.Баган, присваивает денежные средства, которые получает в качестве платежей от клиентов. В ходе работы с клиентами 32 была установлена присвоенная в 2019 году сумма, которая составляла более 300 000 рублей. 80 данные факты не отрицала и поясняла, что, действительно, она присваивала указанные денежные средства, т.е. не оприходовала в кассу или оприходовала частично. Фактически клиенты суммы по договорам выплачивали полностью, а у 32 они числились как должники. 9 стал их обзванивать, и граждане говорили, что суммы оплачены в полном объеме, при этом предоставляли подтверждающие документы.

В судебном заседании в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания 28, пояснявшего в ходе предварительного следствия, что он занимает должность оперуполномоченного ГЭБ и ПК МО МВД России «Карасукский». У него в производстве находился материал проверки, зарегистрированный в КУСП ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» за № 348 от 31.03.2020, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 о том, что ФИО5, работая в должности менеджера-продавца в принадлежащей ему торговой точке «Дом окон», расположенной по адресу: 

<

адрес>, похитила путем присвоения денежные средства в сумме 382 214 рублей, принадлежащие заявителю. ФИО3 №1 был предоставлен ряд договоров купли-продажи, заключенных ФИО5 в период ее работы в указанной торговой точке при получении платежей, по которым были совершены присвоения денежных средств, точное количество договоров и данные покупателей в настоящее время он не помнит. В рамках проведения процессуальной проверки с целью установления суммы денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, похищенных ФИО5, председателю ревизионной комиссии Баганского района Новосибирской области было направлено соответствующее отношение о проведении расчета суммы ущерба. Согласно предоставленной справке, датированной 22.04.2020, общая сумма ущерба, а именно - разница между суммами платежей по заключенным договорам и суммами платежей, поступившими в кассу индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, составила 425 773 рубля. До момента получения указанного расчета он проводил опрос ФИО5, в ходе которого ФИО6 полностью признала свою вину в совершенном хищении путем присвоения вверенных ей денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, пояснив, что в период с октября 2018 по начало сентября 2019 года на основании устного соглашения она одна работала в должности менеджера у индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, осуществляющего деятельность по производству и установке окон ПВХ, жалюзи, дверей и гаражных ворот. Её рабочее место находилось в здании торгового павильона «Центральный», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис назывался «Дом окон». По устной договоренности с ФИО3 №1 ФИО5 вверялись денежные средства, принимаемые ею от клиентов в качестве оплаты по договорам купли-продажи товара, принадлежащего 79, заключенным ФИО6 от имени 79. Также ФИО6 пояснила, что в начале марта 2019 г. она решила совершать хищения денежных средств, принадлежащих индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, и с этой целью 01.03.2019 при обращении к ней клиента ФИО10, которая желала приобрести и установить в своей квартире 6 окон ПВХ, рассчитала с помощью специальной программы стоимость окон, которая составила 62 840 рублей. ФИО5 оформила договор № 5 от 01.03.2019, стоимость услуг ФИО3 №1 по которому составила 62 840 рублей, с предоплатой 48 000 рублей. Один экземпляр договора она выдала ФИО6 №2, которая передала ФИО6 в качестве предоплаты денежные средства в размере 48 000 рублей. ФИО6 оформила на данную сумму кассовый чек и передала его клиенту. После этого ФИО6 оформила приходный кассовый ордер на сумму 30 000 рублей, которые внесла в кассу, а 18 000 рублей присвоила. Для того, чтобы скрыть хищение денежных средств, Семенчук на рабочем компьютере внесла изменения в первую страницу договора № 5 от 01.03.2019, изменив сумму предоплаты с 48 000 рублей на 30 000 рублей. Далее в период с апреля по июнь 2019 года ФИО6 №2 вносила платежи по договору, однако ФИО6 при оформлении приходных кассовых ордеров указывала различные произвольные суммы и, соответственно, вносила данные суммы в кассу. После внесения ФИО6 №2 последнего платежа по договору, ФИО6 за весь период платежей по договору, присвоила денежные средства, принадлежащие ФИО3 №1, всего в размере 12 840 рублей. Указанным образом, согласно пояснениям ФИО5, за период с марта по сентябрь 2019 г. она совершила присвоение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, вверенных ей последним по устному соглашению между ними и полученных от различных клиентов торговой точки ФИО3 №1 за приобретенный у него товар, всего в размере 382 214 рублей. Хищения она совершала путем внесения ложных сведений в приходные кассовые ордера, уменьшая сумму платежа, или путем внесения изменений в первую страницу договоров, изменяя сумму предоплаты в меньшую сторону. ФИО5 поясняла, что в содеянном она раскаивается и намерена с мая 2020 г., после получения заработной платы, начать частями возмещать ущерб ФИО3 №1 Также ФИО5 поясняла, что денежные средства, похищенные у ФИО3 №1, она тратила на текущие нужды, каких-либо крупных покупок не совершала (т.1 л.д. 206-207).

Данные показания ФИО6 №39 подтвердил полностью;

- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ:

- ФИО6 №2, пояснявшей, что 01.03.2019 в период с 11 до 12 часов она обратилась в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ей девушка-продавец, как позже стало известно от сотрудников полиции - ФИО5. Она (ФИО6 №2) сообщила, что ей необходимо приобрести и установить 6 ПВХ окон. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость, т.е. стоимость окон, комплектующих к ним и их установки, будет составлять 62840 рублей. Данная цена ее устроила, она согласилась приобрести указанные товар и услугу и сообщила ФИО5 о том, что хочет приобрести окна с рассрочкой платежа и первоначальным взносом в размере 48000 рублей. В тот же день, между нею и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 5. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО6, которая распечатала не менее 2-х экземпляров указанного договора, которые она (ФИО6 №2) подписала, один договор на 2-х листах ФИО6 передала ей. В ее экземпляре договора была указано что сумма вносимой ею предоплаты составляет именно 48000 рублей, что было указано в экземпляре продавца, ей не известно. В указанный выше период времени она лично в виде предоплаты за приобретаемые окна предала Семенчук наличными денежные средства в сумме 48000 рублей, после чего ФИО6 передала ей кассовый чек № 2 на указанную сумму. 80 сообщила о том, что оставшуюся сумму она (ФИО6 №2) может оплатить частями, ежемесячно в течение 4 месяцев. После этого при получении пенсии она ежемесячно приходила в указанный офис и передавала ФИО6 денежные средства в виде оплаты за приобретенные ею окна. Деньги она передавала только ФИО6. Так, 26.03.2019 она передала ФИО6 4000 рублей, 26.04.2019 передала ФИО6 также 4000 рублей, 27.05.2019 передала ФИО6 4840 рублей, в каждом из указанных случаев ФИО6 передавала ей кассовые чеки на данные суммы. После этого, в период с 28 по 31 мая 2019 г., после оплаты, проведенной ею 27.05.2019, но не в июне 2019 года, она решила полностью погасить задолженность перед ФИО6, в связи с чем вновь обратилась в указанный офис. ФИО6 сообщила ей, что для полной оплаты задолженности по договору № 5 ей необходимо передать еще 2480 рублей. Сама она не считала, сколько уже выплатила и сколько еще необходимо выплатить денег по договору № 5, т.к. в тот момент доверяла ФИО6 и не думала, что она может обмануть, в связи с чем передала ей требуемую сумму, но Семенчук не выдала ей кассовый чек, сказав, что кассовый аппарат сломался. Чтобы не забыть о том, сколько она выплатила денег, она (ФИО6 №2) записала сумму на кассовом чеке от 26.03.2019. ФИО6 сообщила, что передаст ей кассовый чек в тот же день после обеда, но когда она пришла, ее уже не было на рабочем месте. После этого, в течение 3-х дней она (ФИО6 №2) приходила в офис ФИО3 №1, но ФИО5 на работе не появлялась. В сентябре 2019 года ей на мобильный телефон позвонил 9 Д.П. и сообщил, что у нее имеется задолженность по договору № 5, предложил подойти к офису и разобраться. Когда она пришла к офису, там находилась уже не ФИО5, а другая девушка, она посмотрела договор, кассовые чеки и сообщила, что у нее нет задолженности по указанному договору, оплата проведена в полном объеме. Именно та девушка поставила оттиск штампа «оплачено» в ее экземпляре договора. 10.04.2020 к ней приезжал сотрудник полиции, вместе с которым она пересчитала выплаченные деньги по договору № 5 от 01.03.2019, в результате чего обнаружила, что переплатила ФИО6 деньги в сумме 480 рублей, т.е. в момент последнего платежа, сумму которого сообщила ФИО6, она, обманув ее (ФИО6 №2), назвала большую сумму задолженности, в результате чего она выплатила 63320 рублей вместо 62840 рублей, которые должна была выплатить по договору. В настоящий момент 480 рублей ей не возвращены (т.1, л.д.108-109);

- ФИО6 №5, пояснявшей, что 06.05.2019 она заключила договор № 26 с индивидуальным предпринимателем 29, осуществляющим деятельность по адресу: 

<

адрес>, на производство и установку одного окна - ПВХ в своей квартире. Данный договор от имени 79 оформила его работница - ФИО5, которая ей известна. ФИО6 произвела расчет стоимости окна и его установки, в результате чего полная стоимость окна с установкой по данному договору составила 18 198 рублей.. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО6 №5) оплатила всю сумму по договору, передав Семенчук наличные денежные средства в размере 18 198 рублей. Куда ФИО6 положила данные денежные средства, она не обратила внимания. На полученную сумму ФИО6 выдала кассовый чек, который прикрепила к ее экземпляру договора. Приблизительно через 1 месяц заказанное окно ею было доставлено и установлено. Примерно в сентябре 2019 г. от имени индивидуального предпринимателя 79 ей позвонила незнакомая девушка и спросила, оплачен ли ее договор, на что она пояснила, что договор оплачен в полном объеме, и отправила ей через приложение «WhatsApp» фотографию договора с кассовым чеком об оплате (т.1, л.д. 120-121);

- ФИО6 №6, пояснявшего, что он с 32 Д.П. заключал гражданско – правовой договор № 29 от 13.05.2019 на приобретение пластиковых окон на сумму 63606 рублей. В момент заключения договора в офисе по адресу: 

<

адрес> присутствовала девушка по имени Алена, фамилия ему не известна. Данная девушка рассчитала стоимость изделий и назвала сумму 63606 рублей. Он произвел расчет в этот же день, деньги передал девушке по имени Алена в полном размере, то есть 63606 рублей. Она их приняла и выдала ему кассовый чек на вышеуказанную сумму. После этого в офис 32 Д.П. он не обращался. Примерно в сентябре 2019 г. ему на сотовый телефон позвонил мужчина, который пояснил, что у него имеется задолженность в сумме около 16000 рублей, на что он данному мужчине пояснил, что произвел расчёт в полном объеме, и что у него имеется подтверждение в виде кассового чека. (т.1, л.д.122-123);

- 30, пояснявшего, что он лично заключил договор № 35 от 27.05.2019 с 32 Д.П. на приобретение пластиковых дверей на сумму 36212 рублей. При заключении данного договора в офисе 32 Д.П. по адресу: 

<

адрес> присутствовала девушка по имени Алена, имя ему стало известно от сотрудников полиции. По данному договору он лично внес всю сумму в размере 36212 рублей, которую передал Алене. 

Кроме этого, 25.06.2019 он заключил ещё один договор № 56 с 32 Д.П. на приобретение пластиковых окон на сумму 87544 рублей. В тот день, заключив договор, он внес предоплату в размере 60000 рублей, деньги передал Алене наличными средствами, она выдала кассовый чек. После этого 09.07.2019 он внес в кассу 32 Д.П. сумму в размере 10000 рублей. Алена выдала ему кассовый чек. Примерно 06.08.2019 он лично внес оставшуюся сумму в размере 17544 рублей по договору № 56 от 25.06.2019, все деньги передал Алене, но в этот раз Алена чек не выдала, сказала, что кассовый аппарат не работает, и попросила привезти его экземпляр договора, чтобы в нем поставить отметку об оплате. Он ушел из офиса 32 Д.П., а через 15 минут ему позвонил 9 Д.П. и сказал, что у него имеется задолженность, на что он ему пояснил, о том, что внес 17544 рублей несколько минут назад. Сразу после этого он вернулся в офис, но офис уже был закрыт. Каждый раз, когда он (ФИО6 №9) вносил денежные средства 32 Д.П., их принимала одна и та же девушка по имени Алена (т.1, л.д.131-132);

- ФИО6 №10, пояснявшего, что 29.05.2019 в период с 16 до 17 часов он и его супруга обратились в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ему девушка - менеджер-продавец по имени Алена, как впоследствии стало известно - ФИО6. Он сообщил, что им необходимо приобрести и установить 3 ПВХ (поливинилхлоридных) окна. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость, т.е. стоимость окон, комплектующих к ним и их установки, будет составлять 28184 рубля. Данная цена его устроила, в связи с чем он согласился приобрести указанные товар и услугу, при этом сообщил ФИО6 о том, что желает приобрести окна с рассрочкой платежа и первоначальным взносом в размере 15000 рублей. В тот же день между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 39. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО6, т.е. согласно оговоренным ими условиям она распечатала не менее 2-х экземпляров указанного договора, которые он подписал, один договор на 2-х листах ФИО6 передала ему. В указанный выше период времени он лично, в виде предоплаты за приобретаемые окна передал ФИО6 принадлежащие ему денежные средства наличными в сумме 15000 рублей, после чего она передала ему кассовый чек №2 от 29.05.2019 на указанную сумму. ФИО6 сообщила о том, что оставшуюся сумму он может оплатить частями, ежемесячно в течение 3-х месяцев. После этого, 03.07.2019 и 16.07.2019 он лично приходил в указанный офис и передавал ФИО5 денежные средства в виде оплаты за приобретенные им окна. Деньги он передавала только ФИО6. Так, 03.07.2019 он передал ФИО6 4200 рублей, 16.07.2019 передал ФИО6 4200 рублей, в каждом из указанных случаев ФИО5 передавала ему кассовые чеки на данные суммы. В августе 2019 г. он не проводил платеж по данному договору, т.к. находился в отпуске, и у него не хватало денег. В сентябре 2019 года, возможно, 13.09.2019, ему на мобильный телефон позвонил 9 Д.П. и сообщил, что у него имеется задолженность по договору №39, предложил подойти к офису и разобраться. Когда он пришел к офису, там находилась уже не ФИО6, а другая девушка, которая посмотрела его договор, кассовые чеки, и в тот же момент он внес той девушке оставшуюся часть задолженности по договору №39 в размере 4784 рубля, после чего менеджер-продавец сообщила, что у него нет задолженности по указанному договору, оплата проведена в полном объеме, и сделала отметку об этом в его экземпляре договора. Эта же девушка поясняла ему о том, что она проводит ревизию поступивших денежных средств, т.к. была обнаружена недостача (т.1, л.д.134-135);

- ФИО6 №13, пояснявшей, что 05.06.2019 она заключила договор № 41 с индивидуальным предпринимателем 29 на производство и установку одного окна ПВХ и одной двери ПВХ в ее квартире по адресу: 

<

адрес>. Данный договор от имени 79 заключала его работница ФИО5 в помещении торгового павильона «Центральный», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Договор оформлялся на фамилию "Струганова", а в ноябре 2019 года она вышла замуж с изменением фамилии на "ФИО6 №13". ФИО6 произвела расчет стоимости изделий с установкой, при этом полная стоимость окна и двери с установкой по данному договору составила 25 364 рубля, с предоплатой по условиям договора в размере 15364 рубля. В день заключения договора, т.е. 05.06.2019, ею была внесена предоплата в сумме 15364 рубля, при этом ФИО6 выдала ей кассовый чек на данную сумму. 13.07.2019 она произвела платеж в размере 5 000 рублей, передав денежные средства ФИО6, которая выдала ей кассовый чек на данную сумму. 13.08.2019 также ФИО6 приняла от нее деньги в сумме 5000 рублей в качестве очередного платежа по договору, однако кассовый чек ей не выдавала, а поставила в ее экземпляре договора штамп с отметкой об оплате 5000 рублей, с подписью и датой: "13.08.19". Причину невыдачи кассового чека ФИО6 объяснила неисправностью кассового аппарата. Таким образом, всего она произвела три платежа: в качестве предоплаты - 15364 рубля и два платежа по 5000 рублей каждый, передавая каждый раз денежные средства ФИО6 в помещении торгового павильона «Центральный», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В сентябре 2019 г. ей позвонил индивидуальный предприниматель 9 и спросил, оплачен ли ее договор, на что она пояснила, что договор оплачен в полном объеме, и отправила ему через приложение «WhatsApp» фотографии договора с кассовыми чеками и отметкой об оплате (т.1, л.д.141-142);

- ФИО6 №14, пояснявшей, что 07.06.2019 она заключила договор № 43 с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 на изготовление и установку в ее квартире двери ПВХ. Договор от имени 79 оформила не знакомая ей девушка на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>. Стоимость двери с установкой составила 21939 рублей. Она сразу же передала данной девушке 07.06.2019 предоплату в размере 9000 рублей, а та выдала кассовый чек. Затем 06.07.2019 она заплатила той же девушке по договору 6500 рублей, а девушка выдала кассовый чек. 05.08.2019 она заплатила той же девушке оставшуюся по договору сумму в размере 6439 рублей, однако чек девушка не выдала, пояснив, что отключено электричество. При этом девушка поставила в ее (ФИО6 №14) экземпляре договора штамп с датой: "05.08.19", подписью и суммой платежа - 6439 рублей. Таким образом, она тремя платежами выплатила всю сумму по договору (т.1, л.д.144-145);

- ФИО6 №17, пояснявшей, что она заключила договор № 45 от 10.06.2019 с 32 Д.П. по адресу: 

<

адрес> на приобретение пластиковых окон на сумму 60913 рублей. При составлении документов и оплате была одна и та же девушка: на вид около 30 лет, темноволосая. В день заключения договора она (ФИО6 №17) полностью оплатила всю сумму в размере 60913 рублей, деньги передала кассиру. Девушка-кассир выдала ей кассовый чек. ФИО6 №17 поясняла, что заключила договор № 45 от 10.06.2019, а не от 11.06.2019 (т.1, л.д.153-154);

- ФИО6 №18, пояснявшей, что 14.06.2019 в период с 14 до 15 часов 30 минут она обратились в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ей девушка - менеджер-продавец по имени Алена, как впоследствии стало известно - ФИО6. Она ( 82) сообщила, что ей необходимо приобрести и установить входную дверь ПВХ. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что стоимость будет составлять 24065 рублей. Данная цена ее устроила, в связи с чем она согласилась приобрести указанную дверь, при этом сообщила, что рассчитается наличными денежными средствами, т.е. оплатит полную стоимость двери, указанную ФИО6. В тот момент они оговорили, что в стоимость должны включаться доставка и установка приобретаемой двери. Между нею и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 48. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО6, т.е. согласно оговоренным ими условиям она распечатала не менее 2-х экземпляров указанного договора, которые она ( 82) подписала, один договор на 2-х листах ФИО6 передала ей. В тот же день она передала ФИО6 деньги в сумме 24065 рублей, которые в тот момент были указаны в договоре как стоимость приобретаемой двери. ФИО6 передала ей кассовый чек № 2 от 14.06.2019 на данную сумму, после чего она ( 82) ушла. На следующий день, т.е. 15.06.2019, ей на мобильный телефон позвонила ФИО6 и сообщила, что ошиблась, т.е. неверно рассчитала стоимость двери, и что необходимо доплатить 5000 рублей. Она ( 82) позвонила в офис ФИО3 №1, ей повторно рассчитали стоимость двери и подтвердили, что стоимость двери, включая ее доставку и установку, обойдется, действительно, на 5000 рублей дороже, т.е. составит сумму, указанную ФИО6 в ходе их разговора 15.06.2019. Ее ( 82) не устроила данная цена, и она попросила ФИО6 исключить из своего заказа стоимость установки двери. 18.06.2019 по ее просьбе ее сын ФИО6 №19 ездил в офис 32 Д.П. в с. Баган, где ФИО6 перепечатала договор, указав в нем дату 18.06.2019 и сумму 26015 рублей, при этом она сделала отметку в данном договоре о внесенной ею ранее сумме, указав ее как предоплату. Договор, который они заключали 14.06.2020, остался у ФИО6. Вместе с договором ФИО6 передала фрагмент листа бумаги, на котором ручкой была указана сумма, которую она ( 82) должна была доплатить – 1950 рублей. Указанный лист бумаги у нее не сохранился. Таким образом, согласно договору стоимость двери составила 25265 рублей, стоимость доставки двери – 750 рублей, общая стоимость – 26015 рублей. 21.06.2019 в период с 14 до 15 часов она лично пришла в офис, где находилась ФИО6, и передала ей деньги в сумме 1950 рублей – остававшуюся сумму задолженности по договору, в подтверждение чего ФИО6 передала кассовый чек. В сентябре 2019 г. ей на мобильный телефон позвонил 9 Д.П. и интересовался, полностью ли она оплатила приобретенную дверь, на что она сообщила, что полностью. После этого, 13.09.2019, ей на мобильный телефон позвонила девушка, которая предложила подойти к офису и разобраться по оплате договора. Когда она пришла к офису, там находилась уже не ФИО6, а другая девушка, она посмотрела ее договор, кассовые чеки, после чего сообщила, что у нее нет задолженности по указанному договору, оплата проведена в полном объеме, и сделала отметку об этом в ее экземпляре договора. Эта же девушка пояснила о том, что Семенчук не передавала ФИО3 №1 деньги, которые получала по заключенным договорам (т.1, л.д.156-157);

- ФИО6 №19, пояснявшего, что ФИО6 №18 является его матерью. Ему известно о том, что 14.06.2019 его мама заключила с индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 договор купли-продажи, согласно которому 9 обязался изготовить и установить его маме ПВХ дверь. Также ему известно о том, что девушка – продавец при заключении договора с его мамой неправильно рассчитала стоимость товара, не учла стоимость комплектующих и доставки, в связи с чем по просьбе мамы 18.06.2019 в период с 11 до 12 часов он ездил в офис ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ему девушка – продавец, которой он передал экземпляр договора № 48, заключенного его мамой 14.06.2019. Он не помнит, какая стоимость приобретаемого товара была в нем указана, а также все расчеты по нему, после чего данная девушка передала ему экземпляр договора № 48, заключенный 18.06.2019, в котором была указана общая цена – 26015 рублей. Новый договор был ему передан вместе с новой спецификацией и другими документами по расчету стоимости. Куда продавец дела старый экземпляр договора, он не знает. Также указанная девушка сообщила ему о том, что по договору нужно доплатить не более 2000 рублей, точную сумму он не помнит. Договор, а также все переданные ему продавцом документы он передал матери, которая сама производила все платежи (т.1, л.д.158-159);

- ФИО6 №20, пояснявшего, что 17.06.2019 в период с 09 до 10 часов он и его супруга ФИО6 №21 обратились в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ему девушка - менеджер-продавец, как впоследствии стало известно от сотрудников полиции - ФИО5. Он сообщил, что ему необходимо приобрести и установить 4 окна ПВХ. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость будет составлять 50324 рубля. Данная цена их устроила, в связи с чем они согласились приобрести окна. Он сообщил ФИО6, что рассчитается наличными денежными средствами, т.е. внесет предоплату в размере 40324 рубля, оставшуюся часть стоимости, а именно 10000 рублей, он должен был заплатить в течение 3-х месяцев. Между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 49. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО6, т.е. согласно оговоренным ими условиям она распечатала не менее 2-х экземпляров указанного договора, которые он подписал, один договор на 2-х листах, а также документы, подтверждающие расчет стоимости окон, ФИО6 передала ему. В указанном договоре, на первой его странице, в пункте 3.2 была указана сумма внесенной им предоплаты, т.е. 40324 рубля. В тот же день он в присутствии своей супруги передал ФИО6 деньги в сумме 40324 рубля, а ФИО6 передала ему кассовый чек № 1 от 17.06.2019 на данную сумму. После этого, 18.07.2019 им были установлены пластиковые окна, приобретенные по договору № 49, и, т.к. у них не было никаких претензий по качеству, то 19.07.2019 он со своей супругой приехал в офис ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, где также находилась ФИО6, и передал ей оставшуюся часть стоимости окон, т.е. 10000 рублей. Деньги он передавал наличными, в руки ФИО6, которая передала ему второй кассовый чек № 1 от 19.07.2019 на сумму 10000 рублей. Каждый раз, когда он передавал ФИО6 деньги за приобретаемые окна по указанному договору, ФИО6 их пересчитывала и складывала в ящик стола, за которым она сидела, установленного в ее офисе. После полной оплаты ФИО6 сказала им, что договор полностью исполнен и закрыт, они не имеют никакой задолженности. В сентябре 2019 г. ему на мобильный телефон позвонил 9 Д.П., с которым разговаривала его супруга. 9 интересовался, полностью ли они оплатили за приобретенные окна, и супруга сообщила, что полностью. Они не передавали ФИО6 деньги в сумме 25324 рубля, а вносили оплату именно в том количестве, как он сообщил в ходе допроса. Предъявленный ему договор № 50 от 17.06.2019 он не заключал (т.1, л.д.160-161);

- ФИО6 №21, пояснявшей, что 17.06.2019 года в период с 09 до 10 часов она и ее супруг ФИО6 №20 обратились в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась незнакомая девушка - менеджер-продавец, как потом стало известно - ФИО5. Они сообщили, что им необходимо приобрести и установить 4 окна ПВХ. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость будет составлять 50324 рубля. Данная цена их устроила, в связи с чем они согласились приобрести окна. Её супруг сообщил ФИО6, что они рассчитаются наличными денежными средствами, т.е. внесут предоплату в размере 40324 рубля, а оставшуюся часть стоимости, а именно 10000 рублей, они должны были заплатить в течение 3-х месяцев. Между ее супругом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 49. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО6, которая составила 2 экземпляра указанного договора, на втором листе каждый договор подписал ее супруг ФИО6 №20, один договор на 2-х листах, а также документы, подтверждающие расчет стоимости окон, ФИО6 передала им. В указанном договоре на первой его странице, в пункте 3.2, была указана сумма внесенной предоплаты, т.е. 40324 рубля. В тот же день ее супруг в ее присутствии передал ФИО6 деньги в сумме 40324 рубля, а ФИО6 передала им кассовый чек № 1 от 17.06.2019 на данную сумму, после чего они ушли. 18.07.2019 им были установлены пластиковые окна, приобретенные по договору № 49, и, т.к. у них не было никаких претензий по качеству, то 19.07.2019 они с супругом приехали в офис ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, где также находилась ФИО6, и передали ей оставшуюся часть стоимости окон, т.е. 10000 рублей. Деньги они передавали также наличными, в руки ФИО6, которая передала им второй кассовый чек № 1 от 19.07.2019 на сумму 10000 рублей. Каждый раз, когда они передавали ФИО6 деньги за приобретаемые окна по указанному договору, ФИО6 их пересчитывала и складывала в ящик стола, установленного в ее офисе, за которым она сидела. После полной оплаты ФИО6 сказала им, что договор полностью исполнен и закрыт, они не имеют никакой задолженности. В сентябре 2019 г. на мобильный телефон ее супруга позвонил 9 Д.П., с которым разговаривала она. 9 Д.П. интересовался, полностью ли они оплатили за приобретенные окна, и она сообщила, что полностью. Они не передавали ФИО6 деньги в сумме 25324 рубля, а вносили оплату именно в том количестве, как она сообщила в ходе допроса (т.1, л.д.162-163);

- ФИО6 №26, пояснявшей, что 28.06.2019 в период с 13 до 14 часов она обратилась в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ей девушка - менеджер-продавец, как впоследствии стало известно - ФИО5. Она (ФИО6 №26) сообщила, что ей необходимо приобрести и установить секционные ворота и одно ПВХ окно. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что стоимость ворот будет составлять 51682 рубля, а стоимость окна - 15932 рубля. Данная цена ее устроила, в связи с чем она согласились на приобретение указанных изделий и сообщила ФИО6, что рассчитается наличными денежными средствами, т.е. внесет предоплату в размере 27000 рублей по договору на приобретение ворот и 8000 рублей по договору на приобретение окна, а оставшуюся часть стоимости, а именно 24682 рубля по договору на приобретение ворот и 7932 рубля по договору на приобретение окна она передаст сразу после их установки, но не позднее 3-х месяцев. Между нею и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 было заключено два договора: договор № 02 и договор № 57. В договоре № 57 была указана дата составления 28.06.2019, а в договоре № 02 была указана дата его заключения – 28.06.2017, она сразу не обратила на это внимания, думает, что ФИО6 просто ошиблась при его составлении, т.к. оба указанных договора составлялись именно 28.06.2019. Данные договоры от имени ФИО3 №1 заключала ФИО6, а она (ФИО6 №26) подписала только 2-е экземпляры указанных договоров, на втором листе каждого договора, свои экземпляры договоров она не подписывала. После подписания договоров она передала ФИО6 деньги – предоплату по ним в указанных выше суммах, а ФИО6 передала ей два кассовых чека, датированных 28.06.2019. 09.08.2019 ей были установлены ворота и окно, после чего в тот же день в период с 13 до 14 часов она вновь приехала в офис ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, где также находилась ФИО6, и передала ей оставшуюся часть стоимости ворот - 24682 рубля и оставшуюся стоимость окна – 7932 рубля. Деньги она передавала также наличными, в руки ФИО6. В этот раз Семенчук не передала ей кассовых чеков, а просто сделала отметку о получении от нее указанных сумм на втором листе каждого ее экземпляра указанных договоров. Она (ФИО6 №26) не придавала этому значения, т.к. в ее экземплярах договоров была поставлена отметка о полной оплате, и об этом ей сообщала сама ФИО6. В сентябре 2019 г. ей на мобильный телефон позвонил 9 Д.П. и интересовался, полностью ли она оплатила за приобретенные ворота и окно. Она сообщила, что полностью, в подтверждение чего отправила ему фотокопии имевшихся у нее договоров и кассовых чеков. Она не передавала ФИО6 деньги в сумме 5000 рублей, а вносила оплату именно теми суммами, которые она обозначила в ходе допроса (т.1, л.д.174-175);

- ФИО6 №27, пояснявшей, что 03.07.2019 в рабочее время с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут она обратилась в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ей девушка-продавец, позже от сотрудников полиции стало известно, что ее зовут ФИО5. Она (ФИО6 №27) сообщила, что ей необходимо приобрести и установить 4 ПВХ окна. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость, т.е. стоимость 4 окон, комплектующих к нему и их установка будет составлять 41656 рублей. Данная цена ее устроила, в связи с чем она согласилась приобрести указанные товар и услугу, при этом сообщила ФИО6 о том, что внесет предоплату в размере 25000 рублей, а оставшуюся сумму в размере 16656 рублей внесет в рассрочку в течение 3-х месяцев. В тот же день между нею и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 61. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО6, которая распечатала не менее 2-х экземпляров указанного договора, которые она (ФИО6 №27) подписала на втором листе каждого экземпляра. Один договор на 2-х листах ФИО6 передала ей. В ее экземпляре договора была указано, что сумма вносимой ею предоплаты составляет именно 25000 рублей, а что было указано в экземпляре продавца, она не знает. В указанный выше период времени она лично, в виде предоплаты за приобретаемые окна, передала Семенчук наличные денежные средства в сумме 25000 рублей, после чего ФИО6 выдала ей кассовый чек № 04 от 03.07.2019 на указанную сумму. После этого по указанному договору в виде его оплаты 05.08.2019 и 03.09.2019 она внесла два платежа по 5000 рублей каждый. В каждом случае денежные средства она передавала именно ФИО6, которая делала об этом отметки на втором листе ее договора и ставила свои подписи. Она интересовалась у ФИО6, почему та не выдала кассовой чек, как при внесении предоплаты, на что ФИО6 пояснила, что кассовый аппарат сломался. 13.09.2019 ей на мобильный телефон позвонила незнакомая женщина, которая сообщила, что у нее (ФИО6 №27) имеется задолженность по указанному выше договору, на что она ответила, что вносила платежи своевременно, передавала деньги ФИО6. В тот же день она приехала в офис ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, там находилась уже другая девушка-менеджер, которая сказала, что она - «хозяйка» фирмы, ФИО6 с ней не было. Она передала указанной девушке остававшуюся сумму по договору – 6656 рублей, о чем девушка также сделала отметку в экземпляре ее договора. В счет погашения стоимости приобретенных ею окон по договору № 61 она вносила только 4 платежа: предоплата - 25000 рублей, 2 платежа по 5000 рублей каждый и последний платеж на сумму 6656 рублей (т.1, л.д.176-177);

- ФИО6 №28, пояснявшего, что 08.07.2019 в период с 10 до 11 часов он обратился в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ему девушка-менеджер, позже от сотрудников полиции стало известно, что ее зовут 2. Он сообщил, что ему необходимо приобрести и установить ПВХ дверь, а также комплектующие к ней. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость будет составлять 25838 рублей. Данная цена его устроила, он согласился приобрести указанные товар и услугу и сообщил ФИО6, что внесет в качестве предоплаты 100% от стоимости приобретаемого товара, т.е. 25838 рублей. В тот же день между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 64. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО6, т.е. она распечатала не менее 3-х экземпляров указанного договора, 2 из которых он подписал на втором листе каждого экземпляра. Один договор на 2-х листах ФИО6 передала ему. В его экземпляре договора было указано, что сумма вносимой предоплаты составляет именно 25838 рублей, что было указано в экземплярах продавца, он не знает, их он не изучал. В указанный выше период времени он лично в виде предоплаты за приобретаемую дверь передал Семенчук наличными денежные средства в сумме 25838 рублей, после чего ФИО6 выдала ему кассовый чек № 01 на данную сумму. В течение недели, т.е. в период с 09 по 15 июля 2019 г., ему на мобильный телефон позвонила ФИО6 и сообщила, что ему необходимо доплатить 1364 рубля, т.к. должен был быть установлен другой, более дорогой профиль. Он согласился и в тот же момент попросил ФИО6 оказать услугу в установке приобретенной двери, в связи с чем стоимость заказа была увеличена еще на 2000 рублей. 15.07.2019 в период с 11 до 12 часов он лично в указанном выше торговом отделе передал ФИО6 1364 рубля, после чего 25.07.2019 также в период с 10 до 11 часов передал ФИО6 еще 2000 рублей. Таким образом, он полностью выполнил условия договора. Дверь была установлена в конце августа 2019 г., по поводу приобретенного товара он никаких претензий не имеет. Договор № 69, в котором указана предоплата в размере 14000 рублей, он не заключал, предоплату в указанном размере не вносил, а передавал ФИО6 только три указанных им выше платежа. 

В тот же день, т.е. 08.07.2019, он заключил второй договор № 03 о приобретении у ФИО3 №1 секционных ворот. От имени ФИО3 №1, договор составляла также ФИО6. Расчет стоимости товара она проводила также при помощи специальной компьютерной программы, общая стоимость составляла 52466 рублей. Он сообщил ФИО6 о том, что также внесет в качестве предоплаты 100% от стоимости приобретаемого товара т.е. 52466 рублей. В тот же день между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 03. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала ФИО6, которая распечатала не менее 3-х экземпляров указанного договора, 2 из которых он подписал на втором листе каждого экземпляра. Один договор на 2-х листах ФИО6 передала ему, его он не подписывал. В его экземпляре договора было указано, что сумма вносимой предоплаты составляет именно 52466 рублей, а что было указано в экземплярах договора продавца, он не знает, их он не изучал. 08.07.2019 в период с 10 до 11 часов он лично в виде предоплаты за приобретаемые секционные ворота передал ФИО6 принадлежащие ему наличные денежные средства в сумме 52466 рублей, после чего ФИО6 выдала кассовый чек № 02 на данную сумму. Секционные ворота были установлены в сентябре 2019 г., никаких претензий к данному товару у него не было. Он настаивает на том, что не заключал договор № 03 от 13.07.2019 о приобретении секционных ворот с предоплатой в размере 26000 рублей, указанной суммы он Семенчук не передавал, а передавал предоплату в размере 100% стоимости покупки, в подтверждение чего у него имеется соответствующий кассовый чек. В сентябре 2019 г. ему звонила неизвестная женщина, которая сообщила, что у него, якобы, имеется задолженность по приобретенным у ФИО3 №1 товарам, на что он ответил, что оплатил товар полностью, после чего он приходил в офис в с. Баган, где показывал свои копии договоров и кассовые чеки (т.1, л.д.178-179);

- ФИО6 №29, пояснявшей, что 11.07.2019 в рабочее время, с 09 до 18 часов, она обратилась в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ей девушка-менеджер, как позже от сотрудников полиции стало известно, что ее зовут ФИО5. Она (ФИО6 №29) сообщила, что ей необходимо приобрести, доставить и установить 3 окна и одну балконную дверь ПВХ, а также комплектующие к ним. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость будет составлять 57226 рублей. Данная цена ее устроила, в связи с чем она согласилась приобрести товар и услугу, при этом сообщила ФИО6 о том, что внесет в качестве предоплаты 28000 рублей. В тот же день между нею и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 66. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала ФИО6, которая распечатала не менее 2-х экземпляров указанного договора, которые свидетель подписала на втором листе каждого экземпляра. Один договор на 2-х листах ФИО6 передала ей. В ее экземпляре договора была указана сумма вносимой ею предоплаты - 28000 рублей, что было указано в экземпляре договора продавца, она не знает, его она не изучала. В указанный выше период времени она лично в виде предоплаты за приобретаемые 3 окна и дверь, передала Семенчук наличными денежные средства в сумме 28000 рублей, после чего ФИО6 выдала ей кассовый чек № 01 на указанную сумму. Оставшуюся часть стоимости товара она должна была оплатить в течение 3-х месяцев. 05.08.2019 в период с 09 до 18 часов она вновь пришла в офис ФИО3 №1, где в виде оплаты по заключенному договору передала ФИО6 9500 рублей, о чем ФИО6 сделала отметку в ее экземпляре договора, поставила оттиск штампа «оплачено». В конце августа 2019 г., как ей кажется. 30.08.2019 в период с 09 до 18 часов, она также внесла платеж по договору, передав Семенчук наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего ФИО6 сделала аналогичную отметку в ее экземпляре договора, в обоих случаях кассового чека ФИО6 ей не выдавала. Таким образом, в виде оплаты приобретенного товара по договору № 66 она передала ФИО6 42500 рублей. В сентябре 2019 г. ей позвонил 9 Д.П. и сообщил, что у нее имеется задолженность по договору № 66, она предоставила ему копию своего экземпляра договора с кассовым чеком на сумму 28000 рублей, а также отметками ФИО6 о принятии денежных средств в размере 9500 рублей и 5000 рублей. Оставшуюся часть стоимости приобретенных ею 3-х окон и двери, а именно 14726 рублей, она передавала двумя платежами уже другой девушке, которая находилась в офисе ФИО3 №1 после увольнения ФИО6. О передаче указанных сумм девушка также делала отметки в ее экземпляре договора. В настоящий момент у нее отсутствует ее экземпляр договора № 66, она выбросила его за ненадобностью (т.1, л.д.180-181);

- ФИО6 №30, пояснявшей, что 22.07.2019 в период с 10 до 11 часов она обратилась в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ей девушка, позже от сотрудников полиции стало известно, что ее зовут ФИО5. ФИО6 сообщила о том, что ей необходимо приобрести два окна ПВХ с доставкой, без установки. ФИО6 при помощи компьютерной программы подсчитала стоимость заказа и сообщила, что цена составляет 20886 рублей. После этого между свидетелем и ФИО3 №1 был заключен договор купли-продажи № 72, согласно условиям договора, она внесла предоплату наличными деньгами в сумме 10886 рублей, ФИО6 передала ей кассовый чек на данную сумму. Согласно данному договору ей предоставлялась рассрочка платежа сроком на 3 месяца. После этого, 28.08.2019 в период с 09 до 12 часов она вновь пришла в указанный офис и передала ФИО6 очередной платеж по договору № 72, а именно 3500 рублей наличными деньгами. В этот раз Семенчук не выдала ей кассовый чек, при этом сообщила, что кассовый аппарат неисправен. В подтверждение получения от нее денег ФИО6 поставила штамп «Оплачено» на втором листе ее экземпляра договора и сделала соответствующую запись в нем. В первой половине сентября 2019 г. ей на мобильный телефон позвонила незнакомая женщина, которая сообщила, что необходимо приехать в офис в с. Баган с договором и документами об оплате. В тот же день она (ФИО6 №30) приехала в указанный офис, ФИО6 там уже не было. Женщина в ходе разговора сообщила о том, что Семенчук не в полном объеме передавала ФИО3 №1 деньги, полученные от клиентов. После этого, 13.09.2019 этой же девушке она передала последнюю часть стоимости товара по договору № 72 – 6330 рублей, о чем девушка сделала отметку в ее экземпляре договора, а часть денежных средств - 170 рублей - были вычтены из стоимости, так как ей не привезли саморезы. Таким образом, свидетель передала ФИО6 10886 рублей и 3500 рублей, двумя платежами, более она ей деньги по договору № 72 не передавала (т.1, л.д.182-183);

- ФИО6 №32, пояснявшей, что с 1995 года она сожительствует с 3, проживают в ее доме, ведут совместное хозяйство. 3 работает вахтовым методом на месторождении, расположенном на расстоянии около 70 км от 

<

адрес>, где именно оно расположено, она не знает. 12.05.2020 ее сожитель уехал на заработки. В связи с эпидемией по ковид 19 месторождение, где работает ее сожитель, находится на карантине, выезды оттуда запрещены, связь с ним она поддерживает только по телефону 

<

***>). 

По существу дела ей известно, что 22.08.2019 3 обращался в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент там работала ФИО5. 3 заключил договор купли-продажи № 80 о покупке и доставке 2 окон ПВХ. Согласно условиям договора, стоимость окон и доставки составляла 14218 рублей. После заключения договора 3 в виде оплаты приобретаемых изделий сразу передал ФИО6 предоплату в размере 100% от стоимости товара, т.е. 14218 рублей, о чем ФИО6 сделала отметку в договоре купли-продажи, поставив штамп «Оплачено» с датой 22.08.2019. В сентябре 2019 г., т.к. им долго не доставляли окна, они звонили в офис ФИО3 №1, там работала уже не ФИО6. Женщина интересовалась, оплатили ли они заказ, они пояснили, что оплатили, после чего также в сентябре 2019 г. приобретенные ими окна были им доставлены, по качеству товара к ФИО3 №1 претензий не было (т.1, л.д.187-188);

- ФИО6 №33, пояснявшего, что 28.08.2019 в рабочее время, с 09 до 18 часов, он обратился в офис индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В тот момент в офисе находилась не знакомая ему девушка-продавец, позже от сотрудников полиции ему стало известно, что ее зовут ФИО5. Он сообщил, что ему необходимо приобрести и установить 1 ПВХ окно. ФИО6 при помощи компьютерной программы рассчитала стоимость указанного товара и сообщила, что общая стоимость, т.е. стоимость окна, комплектующих к нему и его установки. будет составлять 10594 рубля. Данная цена его устроила, в связи с чем он согласился приобрести указанные товар и услугу, при этом сообщил ФИО6 о том, что внесет предоплату в размере 8350 рублей, а оставшуюся сумму в размере 2250 рублей он внесет после установки окна. В тот же день между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО3 №1 был заключен договор № 81. Данный договор от имени ФИО3 №1 заключала именно ФИО6, т.е. она распечатала не менее 2-х экземпляров указанного договора, которые он подписал на втором листе каждого экземпляра. Один договор на 2-х листах ФИО6 передала ему. В его экземпляре договора было указано, что сумма вносимой предоплаты составляет именно 8350 рублей, что было указано в экземпляре продавца, он не знает. В указанный выше период времени он лично в виде предоплаты за приобретаемое окно, передал Семенчук наличными денежные средства в сумме 8350 рублей, после чего она сделала отметку об этом на второй странице его экземпляра договора и поставила свою подпись. Кассового чека она не выдавала, свидетель об этом не задумывался, считал, что оформление принятия у него наличных денежных средств проходит именно путем проставления отметки в договоре. 12.09.2019 ему было установлено окно, после чего он поехал к офису ФИО3 №1 по адресу: 

<

адрес>, но офис уже был закрыт. 13.09.2019 в первой половине дня он вновь приехал к указанному офису. В тот момент там находилась уже другая девушка-менеджер, ФИО6 с ней не было. Он передал указанной девушке оставшуюся сумму по договору – 2250 рублей, о чем она также сделала отметку в его экземпляре договора. Он не заключал с ФИО7 договор с предоплатой в размере 5594 рубля, и данную сумму в качестве предоплаты он Семенчук не передавал. В счет погашения стоимости приобретенного им окна по договору № 81 он вносил только 2 платежа: предоплату в сумме 8350 рублей и платеж в сумме 2250 рублей (т.1, л.д.189-190);

- ФИО6 №37, пояснявшего, что он сожительствует с ФИО5 на протяжении 4 лет, ведут совместное хозяйство, деньги и имущество у них общие. В настоящий момент они проживают в доме, который приобрела осенью 2019 г. по ипотеке мама ФИО5 – ФИО11 Указанный дом оформлен на ФИО11, но все платежи по ипотеке производит именно он, т.е. при наступлении срока платежа, с банковской карты ФИО11 списывается необходимая сумма, а он со своей банковской карты переводит на ее карту эквивалент списанной суммы. Ипотеку они решили оформить на ФИО11, т.к. ни он, ни ФИО5 нигде официально не работали, и им бы отказали в кредите. У ФИО5 нет своей банковской карты. Стоимость дома, который был приобретен и оформлен ФИО11, составляла около 1000000 рублей, сумма кредита по ипотеке составляла 850000 рублей. В течение 2019 года, до настоящего момента, у него было три кредита и сумма платежей по указанной выше ипотеке. По данным кредитам сумма ежемесячных платежей составляла 30000 рублей. У ФИО5 есть кредит, который она еще до их встречи брала в Совкомбанке, но не полностью выплатила, по решению суда указанный платеж взимается судебными приставами. Обоюдный доход их семьи не превышает 55000 рублей, из которых 45000 рублей - это его доход, и 10000 рублей - доход ФИО5, при этом на иждивении ФИО5 находится 1 малолетний ребенок возрастом 10 лет. Никакие из указанных кредитов свидетель досрочно не погашал, все платежи проводил в срок согласно графикам платежей. У него в собственности имеется только один легковой автомобиль марки ВАЗ-2114 2006 г. выпуска, г/н 

<

***> регион. Данный автомобиль он приобрел весной 2020 г. в кредит, стоимость автомобиля составляла 30000 рублей. Иного движимого либо недвижимого имущества у него в собственности нет. За период 2019 -2020 г.г. ни он, ни ФИО5 не совершали никаких крупных покупок, она не приобретала себе ювелирных украшений, дорогостоящей одежды, бытовой техники и т.п. Единственной крупной покупкой было приобретение им указанного автомобиля. У них нет никаких семейных накоплений, весь доход их семьи уходит на оплату кредитов, оплату коммунальных услуг и приобретение продуктов питания, одежды. От ФИО5 ему стало известно о том, что в отношении нее возбуждено уголовное дело по факту хищения денег, принадлежащих 79. По данному поводу с ФИО5 он не общался, обстоятельств хищения не знает. В период 2019 – 2020 г.г. ФИО5 не дарила ему никаких подарков, не передавала никаких денежных средств. В настоящий момент ФИО5 сильно переживает о случившемся, часто плачет.

Также 31 пояснял, что телевизор «ЭлДжи» принадлежит лично ему, приобретен около 8 лет назад, торшер также принадлежит ему, приобретен около 6 лет назад. Стиральная машина «Канди Гранд Спайс» приобретена за 5000 рублей в период совместного проживания с ФИО6. Эленктрическую плиту лично ему подарила его мать, электрический чайник приобретен в марте 2020 г. за 600 рублей, в настоящий момент его стоимость оценивается в 200 рублей. Микроволновая печь «ЭлДжи» приобретена 02.11.2017 за 6784 рубля в период совместного проживания с ФИО6, в настоящее время стоимость микроволновой печи оценивает в 1000 рублей. Двухкамерный холодильник «Веко» приобретал около 8 лет назад за 16 000 рублей. Находящиеся в их доме диван из кожзаменителя черного цвета, кухонный гарнитур приобрела и подарила им ФИО11 на новоселье. Стоимость кухонного гарнитура составляла 16 000 рублей, стоимость дивана - 21000 рублей, в настоящее время стоимость с учетом износа составляет соответственно 4 000 рублей и 5 000 рублей. Кроме того, ФИО11 подарила им 2-спальную кровать с матрацем общей стоимостью 11 000 рублей, а настоящее время стоимость с учетом износа составляет 6000 рублей. Также ФИО11 подарила им кухонный стол, который был не новым (т.1, л.д.200-201, т.3, л.д.202-203);

- ФИО11, пояснявшей, что является матерью ФИО5, которая на протяжении 4-х лет сожительствует с ФИО6 №37 До мая 2019 года ее дочь ФИО5 и ее сожитель ФИО6 №37 снимали жилье и собственного жилья не имели, после чего она предложила дочери оформить ипотеку на свое имя, т.к. дочери и ее сожителю не предоставили бы ипотеку, они не были официально трудоустроены. В июне 2019 года свидетель в ПАО «Сбербанк» получила денежные средства в сумме 850000 рублей для покупки дома по адресу: 

<

адрес>. Покупка данного дома также произошла в июне 2019 года. Первоначального взноса не было, однако по документам было оформлено, будто они отдали первоначальный взнос в 150000 рублей прежним владельцам дома, и стоимость дома была 1000 000 рублей, однако заплатили они за него 850 000 рублей и первоначально никаких денег не выплачивали, т.к. таких накоплений ни у нее, ни у ее дочери не было. В настоящий момент и с первого дня платежи за ипотеку по купленному дому оплачивает лично она (ФИО6). Ежемесячный платеж составляет 9000 рублей. Её ежемесячный доход составляет 30000 рублей. Доход ее мужа составляет 20000 рублей, поэтому оплата ипотеки за купленный для дочери дом для нее не накладно, и она регулярно платит за него. Иногда ее дочь перечисляет ей денежные средства в счет погашения ипотеки. Каких-либо подарков от дочери свидетель не получала, а, наоборот, помогает ей.

Также свидетель поясняла, что ей известно о том, что до того, как 31 стал сожительствовать с ее дочерью, у него в собственности уже имелись телевизор «ЭлДжи» черного цвета, напольный светильник-торшер, двухкамерный холодильник «Веко» и электроплита. Данные предметы находятся в вышеуказанном доме, купленном свидетелем в ипотеку.

Кроме того, ФИО6 и 83 приобрели стиральную машинку-автомат. Сама свидетель приобрела для дочери за 16 000 рублей кухонный гарнитур из 6-ти предметов, который ей передала, а также диван из кожзаменителя черного цвета стоимостью 21000 рублей, 2-спальную кровать темного цвета за 11 000 рублей с матрацем стоимостью 5000 рублей, все указанное имущество приобреталось в кредит, а также передала кухонный стол, не представляющий ценности.

Своей внучке свидетель подарила ноутбук (т.1, л.д.203-204, т.3, л.д.204-205);

- ФИО6 №40, пояснявшей, что 28.04.2020 ею в отношении ФИО5 было возбуждено и принято к производству уголовное дело № 12001500068000032 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по факту того, что в период с начала марта 2019 г. по сентябрь 2019 г. ФИО6, работая в должности менеджера-продавца в офисе «Дом окон», принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, имея единый преступный умысел, совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме 425 773 рубля, принадлежащих 32 Д.П., переданных ФИО5 в счет оплаты за реализуемый товар, и платежей, поступающих от клиентов, приобретавших товар с отсрочкой платежа. Своими действиями ФИО5 причинила ФИО3 №1 материальный ущерб на общую сумму 425 773 рубля, в крупном размере. Указанная сумма ущерба, а именно 425773 рубля была установлена согласно предоставленной справке председателя ревизионной комиссии 

<

адрес>, датированной 22.04.2020, расчета ущерба, причиненного действиями ФИО5 индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 29.04.2020 в ходе предварительного следствия по указанному уголовному делу с заявлением о назначении ей защитника 40 к ней (ФИО6 №40) обратилась ФИО5, указанное ходатайство было удовлетворено, после чего 29.04.2020 в 10 часов 15 минут в служебном кабинете № 5 ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» ФИО5 в присутствии защитника 40 заявила, что желает написать явку с повинной. После этого ФИО5 были разъяснены ее права, и ФИО6, также в присутствии защитника, без какого-либо принуждения, давления или подсказок собственноручно написала явку с повинной, в которой указала, что в период с сентября 2018 г. по сентябрь 2019 г. она работала в должности менеджера у индивидуального предпринимателя ФИО3 №1 В указанный период она совершала хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1, а именно: принимая денежные средства от клиентов торгового отдела 32 Д.П., она выдавала им чек, а приходный кассовый ордер выписывала на меньшую сумму, разницу денежных средств присваивала себе и впоследствии тратила на личные нужды. ФИО5 поясняла, что ей стыдно за совершенный поступок, и в содеянном она раскаивается (т.1, л.д.208-209);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.04.2020, согласно которому осмотрен торговый павильон «Центральный», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что павильон расположен в одноэтажном здании, в котором имеется два торговых помещения. Первое торговое помещение расположено слева и справа от входа, второе торговое помещение расположено прямо от входа. В первом торговом помещении находятся торговые точки, осуществляющие реализацию бытовой химии, одежды, парфюмерии, во втором торговом помещении справа от входа расположен отдел по реализации продуктов питания, слева от входа расположен отдел по реализации одежды и детских игрушек, прямо расположен отдел по реализации сотовых телефонов (т.1, л.д.29-33);

- справкой председателя ревизионной комиссии Баганского района Новосибирской области от 15.07.2020, согласно которой по предоставленным документам в кассу 32 Д.П. не внесены денежные средства в сумме 409 785 рублей (т.1, л.д.198-199);

- протоколом выемки от 05.07.2020, согласно которому ФИО3 №1 добровольно выданы: 

- журнал учета заключенных договоров и движения денежных средств в торговом отделе ИП 9 Д.П.; 

- договор купли-продажи № 5 от 01.03.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №2;

- договор купли-продажи № 15 от 08.04.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №3;

- договор купли-продажи № 24 от 19.04.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №4;

- договор купли-продажи № 26 от 06.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №5;

- договор купли-продажи № 29 от 13.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №6;

- договор купли-продажи № 30 от 14.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №7; 

- договор купли-продажи № 32 от 21.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №8; 

- договор купли-продажи № 39 от 29.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №10;

- договор купли-продажи № 40 от 04.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №11;

- договор купли-продажи № 01 от 03.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №12; 

- договор купли-продажи № 41 от 05.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и 26;

- договор купли-продажи № 43 от 07.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №14;

- договор купли-продажи № 44 от 11.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №15;

- договор купли-продажи № 45 от 11.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №17;

- договор купли-продажи № 48 от 18.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №18;

- договор купли-продажи № 50 от 17.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №20;

- договор купли-продажи № 51 от 17.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №22;

- договор купли-продажи № 54 от 24.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №24;

- договор купли-продажи № 55 от 24.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №25;

- договор купли-продажи № 56 от 24.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №11; 

- договор купли-продажи № 02 от 28.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №26;

- договор купли-продажи № 57 от 28.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №26; 

- договор купли-продажи № 63 от 04.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №9;

- договор купли-продажи № 61 от 03.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №27; 

- договор купли-продажи № 03 от 13.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №28; 

- договор купли-продажи № 69 от 17.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №28; 

- договор купли-продажи № 66 от 11.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №29;

- договор купли-продажи № 78 от 14.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №31;

- договор купли-продажи № 80 от 22.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и 3;

- договор купли-продажи № 83 от 29.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №35, 

приложения к указанным договорам, акты приема-передачи выполненных работ и приходные кассовые ордера, а также расходные кассовые ордера в количестве 18 экземпляров, подтверждающие передачу ФИО3 №1 денежных средств, полученных ФИО5 за период с 01.03.2019 г. по 07.09.2019 г., всего документов на 201 листе (т.1, л.д. 212-216);

- протоколом осмотра документов от 19.07.2020, согласно которому осмотрены документы, изъятые у ФИО3 №1: 

- журнал учета заключенных договоров и движения денежных средств в торговом отделе ИП 9 Д.П., располагавшемся по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра журнал состоит из 85 листов в клетку, страницы не прошиты и не пронумерованы. Имеющимся страницам присваивается условная нумерация 1-85. 28 листов журнала заполнены рукописным текстом. Каждая из заполненных страниц журнала разделена на 6 столбцов, обозначенных как: дата договора, ФИО клиента, приход, расход, роспись, роспись клиента. Первая запись датирована 24.02.2016. На 24 листе журнала порядковая нумерация записей заканчивается на номере 281, датирована 21.09.18, фамилия клиента 33, в сшиве журнала имеются незначительные фрагменты от 2-х вырванных листов журнала. На следующей - 26-ой странице журнала нумерация начинается с № 54, датирована 11.04.2019, фамилия клиента 34 На 26-ой странице журнала нумерация заканчивается на № 135, датирована 19.06.2019, фамилия 35, далее в сшиве журнала имеется незначительный фрагмент от 1-го вырванного листа журнала, на 27-ой странице нумерация продолжается с № 179, запись датирована 15.07.2019, указана фамилия ФИО12. Записи заканчиваются на 28-ом листе журнала на номере 293, датированы 06.09.2019, указана фамилия ФИО6 №5. Листы журнала с 29 по 85 каких-либо записей не имеют;

- договор купли-продажи № 5 на 2 листах формата А4, датированный 01.03.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №2, сумма договора составляет 62 840 рублей, указана предоплата 30 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, дописано «3900 монтаж». Приложение к договору № 5 с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №159/0 на 1 листе, акт приема-передачи выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, приходный кассовый ордер № 19 от 01.03.2019 на сумму 30 000 рублей, приходный кассовый ордер №74 от 03.04.2019 на сумму 4 000 рублей, приходный кассовый ордер № 110 от 05.06.2019 на сумму 6 000 рублей и приходный кассовый ордер № 190 от 22.07.2019 на сумму 10 000 рублей. В нижней части каждого из указанных документов рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 15 на 2 листах формата А4, датированный 08.04.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №3, сумма договора составляет 35 792 рубля, указана предоплата 17 500 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение (спецификация) к договору №15 с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческие предложения №178/0, 180/0 и 181/0 на 2 листах, контрольный лист доставки изделий ПВХ и комплектующих, датированный 23.04.2019, на 1 листе, приходный кассовый ордер № 47 от 08.04.2019 на сумму 17 500 рублей, приходный кассовый ордер № 103 от 29.05.2019 на сумму 5 000 рублей, приходный кассовый ордер № 165 от 05.07.2019 на сумму 7 000 рублей и приходный кассовый ордер № 205 от 08.08.2019 на сумму 5 000 рублей. В нижней части каждого из указанных документов рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 24 на 2 листах формата А4, датированный 19.04.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №4, сумма договора составляет 66 845 рублей, указана предоплата 35 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №192/0 на 2 листах, акт приема-передачи выполненных работ от 07.05.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 69 от 19.04.2019 на сумму 35 000 рублей, приходный кассовый ордер № 130 от 17.06.2019 на сумму 10 000 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 26 на 2 листах формата А4, датированный 06.05.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №5, сумма договора составляет 18 198 рублей, указана предоплата 9 198 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору № 26 с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №203/0 на 2 странице того же листа, акт приема-передачи выполненных работ, датированный 04.06.2019, на 1 листе, приходный кассовый ордер № 75 от 06.05.2019 на сумму 9 198 рублей, приходный кассовый ордер № 142 от 24.06.2019 на сумму 3 500 рублей, приходный кассовый ордер № 194 от 24.07.2019 на сумму 2 000 рублей. В нижней части каждого из указанных документов рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 29 на 2 листах формата А4, датированный 13.05.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №6, сумма договора составляет 63 606 рублей, указана предоплата 30 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №207/0 на 1 листе, акт приема-передачи выполненных работ от 31.05.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 83 от 14.05.2019 на сумму 30 000 рублей, приходный кассовый ордер №150 от 27.06.2019 на сумму 10 000 рублей, приходный кассовый ордер № 196 от 03.08.2019 на сумму 4 500 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 30 на 2 листах формата А4, датированный 14.05.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №7, сумма договора составляет 61 774 рубля, указана предоплата 30 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №207/0 на 1 листе, акт приема-передачи выполненных работ от 06.06.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 84 от 14.05.2019 на сумму 30 000 рублей, приходный кассовый ордер № 158 от 01.07.2019 на сумму 10 000 рублей, приходный кассовый ордер № 206 от 08.08.2019 на сумму 10 174 рубля. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 32 на 2 листах формата А4, датированный 21.05.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №8, сумма договора составляет 51 654 рубля, указана предоплата 26 654 рубля, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, а также приложение к договору с указанием расчета стоимости, коммерческое предложение №211/0 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 89 от 21.05.2019 на сумму 26 654 рубля, приходный кассовый ордер № 217 от 21.08.2019 на сумму 6 000 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 39 на 2 листах формата А4, датированный 29.05.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №10, сумма договора составляет 28 184 рубля, указана предоплата 15 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №220/0 на 2 листах, акт приема-передачи выполненных работ от 29.06.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 105 от 29.05.2019 на сумму 15 000 рублей, приходный кассовый ордер № 186 от 16.07.2019 на сумму 4 200 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 40 на 2 листах формата А4, датированный 04.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №11, сумма договора составляет 21 729 рублей, указана предоплата 11 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО7, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №215/0 на 1 листе, акт приема-передачи выполненных работ от 22.07.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 108 от 04.06.2019 на сумму 11 000 рублей, приходный кассовый ордер № 208 от 12.08.2019 на сумму 5 000 рублей, приходный кассовый ордер № 226 от 28.08.2019 на сумму 2 153 рубля. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 01 на 2 листах формата А4, датированный 03.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №12, сумма договора составляет 48 440 рублей, указана предоплата 30 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. На оборотной стороне второго листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости. Акт приема-передачи выполненных работ от 13.06.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 107 от 03.06.2019 на сумму 30 000 рублей, приходный кассовый ордер № 229 от 29.08.2019 на сумму 10 000 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 41 на 2 листах формата А4, датированный 05.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и 26, сумма договора составляет 25 364 рубля, указана предоплата 15 364 рубля, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне второго листа выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №227/0 и №228/0 на 2 листах, приходный кассовый ордер № 114 от 05.06.2019 на сумму 15 364 рубля, приходный кассовый ордер № 197 от 03.08.2019 на сумму 5 000 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 43 на 2 листах формата А4, датированный 07.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №14, сумма договора составляет 21 939 рублей, указана предоплата 9 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне данного листа выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе. Коммерческое предложение №230/0 на 1 листе, акт приема-передачи выполненных работ от 13.07.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 115 от 07.06.2019 на сумму 9 000 рублей, приходный кассовый ордер № 198 от 05.08.2019 на сумму 6 439 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 44 на 2 листах формата А4, датированный 11.06.2019, дата исправлена чернилами, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №15, сумма договора составляет 26 456 рублей, указана предоплата 13 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе, коммерческое предложение №232/0 и 231/0 на 2 листах, акт приема-передачи выполненных работ от 20.07.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 118 от 11.06.2019 на сумму 13 000 рублей, приходный кассовый ордер № 193 от 24.07.2019 на сумму 4 500 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 45 на 2 листах формата А4, датированный 11.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №17, сумма договора составляет 60 913 рублей, указана предоплата 30 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне 2 листа выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости. Коммерческое предложение №233/0 на 1 листе, акт приема-передачи выполненных работ от 24.07.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 119 от 11.06.2019 на сумму 30 000 рублей, приходный кассовый ордер № 200 от 05.08.2019 на сумму 6 500 рублей. В нижней части каждого из приходных кассовых ордеров рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 48 на 2 листах формата А4, датированный 18.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №18, сумма договора составляет 26 015 рублей, указана предоплата 24 065 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной странице 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе. Коммерческое предложение №250/0 на 2 листах, контрольный лист доставки изделий ПВХ и комплектующих, датированный 15.07.2019, приходный кассовый ордер № 125 от 14.06.2019 на сумму 24 065 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 50 на 2 листах формата А4, датированный 17.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №20, сумма договора составляет 50 324 рубля, указана предоплата 25 324 рубля, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе. Коммерческое предложение №243/0 на 1 листе, акт приема-передачи выполненных работ от 17.07.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер №132 от 17.06.2019 на сумму 25 324 рубля. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 51 на 2 листах формата А4, датированный 17.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №22, сумма договора составляет 31 097 рублей, указана предоплата 15 097 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. На оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости. Коммерческое предложение №240/0 и №241/0 на 1 листе, акт приема-передачи выполненных работ от 07.08.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер №133 от 18.06.2019 на сумму 15 097 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 54 на 2 листах формата А4, датированный 24.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №24, сумма договора составляет 37 407 рублей, указана предоплата 18 703 рубля, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати 86 подпись покупателя, на оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе. Коммерческое предложение №260/0 и №259/0 на 2 листах, контрольный лист доставки изделий ПВХ и комплектующих на 1 листе, приходный кассовый ордер № 145 от 25.06.2019 на сумму 18 703 рубля, приходный кассовый ордер № 195 от 31.07.2019 на сумму 3 000 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 55 на 2 листах формата А4, датированный 24.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №25 B.C., сумма договора составляет 18 461 рубль, указана предоплата 9 200 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Ниже рукописным способом, синими чернилами выполнена запись: оплата на карту 30.09.19 – 3 061 р., подпись, указана фамилия 9. На оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе. Коммерческое предложение №260/0 на 1 листе, контрольный лист доставки изделий ПВХ и комплектующих на 1 листе, приходный кассовый ордер № 146 от 25.06.2019 на сумму 9 200 рублей, приходный кассовый ордер №232 от 04.09.2019 на сумму 3100 рублей. В нижней части каждого приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 56 на 2 листах формата А4, датированный 24.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №11, сумма договора составляет 4 026 рублей, указана предоплата 3 500 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. На оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе. Коммерческое предложение №260/0 на 1 листе. Приходный кассовый ордер № 147 от 25.06.2019 на сумму 3500 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 63 на 2 листах формата А4, датированный 04.07.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №9, сумма договора составляет 81 602 рубля, указана предоплата 40 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. На оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости на 1 листе. Коммерческое предложение №277/0 на 2 листах, акт приема-передачи выполненных работ от 14.08.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 163 от 04.07.2019 на сумму 40 000 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 57 на 2 листах формата А4, датированный 28.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №26, сумма договора составляет 15 932 рубля, указана предоплата 8 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости и коммерческое предложение №267/0 на 1 листе. Акт приема-передачи выполненных работ от 09.08.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 154 от 28.06.2019 на сумму 8 000 рублей, приходный кассовый ордер №216 от 21.08.2019 на сумму 5 000 рублей. В нижней части каждого приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 02 на 2 листах формата А4, датированный 28.06.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №26, сумма договора составляет 51 682 рубля, указана предоплата 27 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Акт приема-передачи товара от 24.07.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер №155 от 28.06.2019 на сумму 27 000 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 61 на 2 листах формата А4, датированный 03.07.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №27, сумма договора составляет 41 656 рублей, указана предоплата 25 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости. Коммерческое предложение №270/0 на 1 листе. Акт приема-передачи выполненных работ от 02.08.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 161 от 03.07.2019 на сумму 25 000 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 69 на 2 листах формата А4, датированный 17.07.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №28, сумма договора составляет 28 275 рублей, указана предоплата 14 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости. Коммерческое предложение №291/0 на 1 листе. Акт приема-передачи выполненных работ от 01.09.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер №178 от 13.07.2019 на сумму 14 000 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 03 на 2 листах формата А4, датированный 13.07.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №28, сумма договора составляет 52 466 рублей, указана предоплата 26 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием протокола согласования цен. Акт приема-передачи выполненных работ от 22.08.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 177 от 13.07.2019 на сумму 26 000 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 66 на 2 листах формата А4, датированный 11.07.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №29, сумма договора составляет 57 226 рублей, указана предоплата 28 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости. Коммерческое предложение №286/0 на 1 листе. Акт приема-передачи выполненных работ от 02.08.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 173 от 11.07.2019 на сумму 28 000 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 78 на 2 листах формата А4, датированный 14.08.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №31, сумма договора составляет 8 109 рублей, указана предоплата 4 000 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости и коммерческое предложение №300/0, на 1 листе. Контрольный лист доставки изделий ПВХ и комплектующих от 10.09.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 212 от 15.08.2019 на сумму 4 000 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 80 на 2 листах формата А4, датированный 22.08.2019, заключен между ФИО3 №1 и 3, сумма договора составляет 14 218 рублей, указана оплата 100%, на 2 странице договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя, на оборотной стороне 2 листа договора выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости. Коммерческое предложение №325/0 на 1 листе, на оборотной странице рукописным способом сделана запись «замеры верны, окна привезли» подпись. Приходный кассовый ордер № 228 от 29.08.2019 на сумму 7218 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6;

- договор купли-продажи № 83 на 2 листах формата А4, датированный 29.08.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №35, сумма договора составляет 13 110 рублей, указана предоплата 6 110 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. Приложение к договору с указанием расчета стоимости и коммерческое предложение №334/0 на 1 листе. Акт приема-передачи выполненных работ от 11.09.2019 на 1 листе, приходный кассовый ордер № 227 от 29.08.2019 на сумму 6 110 рублей. В нижней части приходного кассового ордера рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир 80;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 13, датирован 07.03.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 49 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 17, датирован 26.03.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 23 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 19, датирован 02.04.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 22 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 24, датирован 18.04.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 113 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 25, датирован 24.04.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 59 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 33, датирован 14.05.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 105 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 36, датирован 29.05.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 203 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 39, датирован 05.06.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 79 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 40, датирован 10.06.2019 г., согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 34 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 45, датирован 17.06.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 154 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 47, датирован 24.06.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 57 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 48, датирован 03.07.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 152 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 54, датирован 12.07.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 158 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 57, датирован 17.07.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 72 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 58, датирован 29.07.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 33 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 66, датирован 14.08.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 113 500 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 69, датирован 27.08.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 37 500 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи;

- расходный кассовый ордер, выполненный печатным и рукописным способами на листе бумаги размером 20х14 см. Документ имеет номер 71, датирован 05.09.2019, согласно которому ФИО6, обозначенная как кассир, передала 79, обозначенному как главный бухгалтер, деньги в сумме 116 000 рублей. В нижней части документа выполнено 2 подписи (т.1, л.д.217 – т.2, л.д.184);

- протоколом выемки от 03.08.2020, согласно которому ФИО3 №1 добровольно выданы: 

- договор купли-продажи № 72 от 22.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №30;

- договор купли-продажи № 81 от 28.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №33;

- договор купли-продажи № 82 от 28.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №34, 

а также приложения к указанным договорам, акты приема-передачи выполненных работ и приходные кассовые ордера (т.2, л.д. 190-191);

- протоколом осмотра документов от 04.08.2020, согласно которому осмотрены: 

- договор купли-продажи № 72 на 2 листах формата А4, датированный 22.07.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №30, сумма договора составляет 20 886 рублей, указана предоплата 10 886 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. В нижней части документа имеется оттиск штампа «оплачено», подпись, указана дата: 13.09.2019, сумма 6 330 рублей, имеется пояснение – не довезли саморезы – 170 рублей. На данном листе имеется копия приходного кассового ордера № 191 от 22.07.2019 на сумму 10 886 рублей. В нижней части каждого из указанных документов, рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6. На второй странице 2 листа выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости, коммерческое предложение № 295/0 с замерами изделия на 3 листах. К данным документам при помощи металлической скобы прикреплена копия аналогичного договора № 72 от 22.07.2019, в левом верхнем углу которого имеется копия кассового чека «Дом окон» ИП 9 Д.П., датированного 22.07.2019, на сумму 10 886 рублей. На втором листе данного договора имеются сведения о сторонах, оттиск штампа оплачено, подпись, дата 29.08.2019, сумма 3 500 рублей;

- договор купли-продажи № 81 на 2 листах формата А4, датированный 28.08.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №33, сумма договора составляет 10 594 рубля, указана предоплата 8 350 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. В нижней части документа имеются два оттиска штампа оплачено, в первом оттиске указана дата 28.08.2019, подпись, сумма 8 350 рублей, во втором указана дата 13.09.2019, подпись, сумма 2 250 рублей. На третьем листе выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости, на оборотной стороне выполнено коммерческое предложение №333/0 с замерами изделия;

- договор купли-продажи № 82 на 2 листах формата А4, датированный 28.08.2019, заключен между ФИО3 №1 и ФИО6 №34, сумма договора составляет 10 812 рублей, указана предоплата 5 812 рублей, на 2 листе договора указаны сведения о сторонах, выполнен оттиск печати ФИО3 №1, подпись покупателя. На данном листе имеется копия приходного кассового ордера № 225 от 28.08.2019 на сумму 5 812 рублей. В нижней части указанного документа, рукописным способом выполнено 2 подписи, обозначенные как главный бухгалтер 9 и кассир ФИО6. На второй странице 2 листа выполнено приложение к договору с указанием расчета стоимости, на листах 3 и 4 выполнено коммерческое предложение № 326/0 с замерами изделия на 2 листах. На листе 5 выполнен акт приема-передачи выполненных работ. К данным документам при помощи металлической скобы прикреплена копия аналогичного договора № 80 от 23.08.2019, на сумму 10 812 рублей, указана предоплата 7 000 рублей. На втором листе данного договора, в нижней части, имеются оттиск штампа оплачено, подпись, дата 23.08.2019, сумма 7 000 рублей (т.2, л.д.192-211);

- документами, предоставленными ФИО6 №2:

- копией договора купли – продажи № 5, датированным 01.03.2019, заключенным между ФИО6 №2 и 32 Д.П., сумма договора составляет 62 840 рублей, указана предоплата 48 000 рублей, в верхнем правом углу имеется оттиск штампа «оплачено» 13.09.2019 100 % ;

- копиями кассовых чеков: на сумму 48 000 рублей от 01.03.2019, на сумму 4000 рублей от 26.03.2019, чернилами дописана сумма 2480 рублей; на сумму 4000 рублей от 26.04.2019, на сумму 4840 рублей от 27.05.2019 (т.2, л.д.215-216, 219);

- документами, предоставленными ФИО6 №3:

- копией договора купли – продажи № 15, датированным 08.04.2019, заключенным между ФИО6 №3 и 32 Д.П., сумма договора составляет 35 792 рубля, указана предоплата 22 792 рубля;

- копиями кассовых чеков: на сумму 7287 рублей от 05.04.2019, на сумму 15505 рублей от 08.04.2019, на сумму 13000 рублей от 03.05.2019 (т.2, л.д.220, 223);

- документами, предоставленными ФИО6 №4:

- копией договора купли – продажи № 17, датированным 15.04.2019, заключенным между ФИО6 №4 и 32 Д.П., сумма договора составляет 66 845 рублей, указана предоплата 35 000 рублей;

- копиями кассовых чеков: на сумму 35 000 рублей от 15.04.2019, на сумму 31845 рублей от 13.05.2019 (т.2, л.д.224-228);

- документами, предоставленными ФИО6 №5:

- копией договора купли – продажи № 26, датированным 06.05.2019, заключенным между ФИО6 №5 и 32 Д.П., сумма договора составляет 18198 рублей, указана предоплата 18198 рублей;

- копией кассового чека на сумму 18198 рублей от 06.05.2019 (т.2, л.д.229-231, 234);

- документами, предоставленными ФИО6 №6:

- копией договора купли – продажи № 29, датированным 13.05.2019, заключенным между ФИО6 №6 и 32 Д.П., сумма договора составляет 63 606 рублей, указана предоплата 63 606 рублей;

- копией кассового чека на сумму 63 606 рублей от 13.05.2019 (т.2, л.д.235-238);

- документами, предоставленными ФИО6 №7:

- копией договора купли – продажи № 30, датированным 14.05.2019, заключенным между ФИО6 №7 и 32 Д.П., сумма договора составляет 61 774 рубля, указана предоплата 61 774 рубля;

- копией кассового чека на сумму 61 774 рубля от 14.05.2019 (т.2, л.д.239-241, 246);

- документами, предоставленными ФИО6 №8:

- копией договора купли – продажи № 32, датированным 21.05.2019, заключенным между ФИО6 №8 и 32 Д.П., сумма договора составляет 51 654 рубля, указана предоплата 51654 рубля;

- копией кассового чека на сумму 51654 рубля от 21.05.2019 (т.2, л.д.247);

- документами, предоставленными ФИО6 №10:

- копией договора купли – продажи № 39, датированным 29.05.2019, заключенным между ФИО6 №10 и 32 Д.П., сумма договора составляет 28 184 рубля, указана предоплата 15 000 рублей, в верхнем правом углу оттиск штампа «оплачено», 100 %, 13.09.2019;

- копиями кассовых чеков: на сумму 4200 рублей, 4200 рублей, даты в копиях не видны. также представлена копия еще одного чека, сведения в котором не видны (т.3, л.д.5-6, 9);

- документами, предоставленными ФИО6 №11:

- копией договора купли – продажи № 40, датированным 04.06.2019, заключенным между ФИО6 №11 и 32 Д.П., сумма договора составляет 21 729 рублей, указана предоплата 11 000 рублей. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 12.08.2019 5000 (пять тысяч) рублей, оттиск штампа «оплачено» 30.08.2019 2153 (две тысячи сто пятьдесят три) рубля;

- копиями кассовых чеков: на сумму 11000 рублей от 04.06.2019, на сумму 3576 рублей от 04.07.2019;

- копией договора купли – продажи № 56, датированным 24.06.2019, заключенным между ФИО6 №11 и 32 Д.П., сумма договора составляет 4026 рублей, указана предоплата 3500 рублей;

- копиями кассовых чеков: на сумму 3500 рублей от 24.06.2019, на сумму 526 рублей от 04.07.2019 (т.3, л.д.10-12, 16-17, 18-20, 23-24);

- документами, предоставленными ФИО6 №12:

- копией договора купли – продажи № 01, датированным 03.06.2019, заключенным между ФИО6 №12 и 32 Д.П., сумма договора составляет 48 440 рублей, указана предоплата 30 000 рублей;

- копиями кассовых чеков: на сумму 30 000 рублей от 03.06.2019, на сумму 18440 рублей от 14.06.2019 (т.3, л.д.25-27);

- документами, предоставленными 26:

- копией договора купли – продажи № 41, датированным 05.06.2019, заключенным между 26 и 32 Д.П., сумма договора составляет 25 364 рубля, указана предоплата 15364 рубля. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 13.08.2019 5000 (пять тысяч) рублей;

- копиями кассовых чеков: на сумму 15364 рубля от 05.06.2019, на сумму 5000 рублей от 13.07.2019 (т.3, л.д.28-30, 34, 35);

- документами, предоставленными ФИО6 №14:

- копией договора купли – продажи № 43, датированным 07.06.2019, заключенным между ФИО6 №14 и 32 Д.П., сумма договора составляет 21939 рублей, указана предоплата 9000 рублей. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 05.08.2019 6439 (шесть тысяч четыреста тридцать девять) рублей;

- копиями кассовых чеков: на сумму 9000 рублей от 07.06.2019, на сумму 6500 рублей, дата не видна (т.3, л.д.36-38, 40);

- документами, предоставленными ФИО6 №15:

- копией договора купли – продажи № 44, датированным 07.06.2019, заключенным между ФИО6 №15 и 32 Д.П., сумма договора составляет 26 456 рублей, указана предоплата 13000 рублей. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 23.08.2019 4000 (четыре тысячи) рублей, а также чернилами написано «оплачено» 20.09.2019 4956 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей;

- копиями кассовых чеков: на сумму 13000 рублей от 07.06.2019, на сумму 4500 рублей от 24.07.2019 (т.3, л.д.42-44);

- документами, предоставленными ФИО6 №17:

- копией договора купли – продажи № 45, датированным 10.06.2019, заключенным между ФИО6 №17 и 32 Д.П., сумма договора составляет 60 913 рублей, указана предоплата 60 913 рублей;

- копией кассового чека на сумму 60 913 рублей от 10.06.2019 (т.3, л.д.45-47); 

- документами, предоставленными ФИО6 №18:

- копией договора купли – продажи № 48, датированным 18.06.2019, заключенным между ФИО6 №18 и 32 Д.П., сумма договора составляет 26 015 рублей, указана предоплата 24065 рублей. В правом верхнем углу на первой странице имеется оттиск штампа «оплачено» 13.09.2019;

- копиями кассовых чеков: на сумму 24065 рублей от 14.06.2019, на сумму 1950 рублей от 21.06.2019 (т.3, л.д.48-50, 51);

- документами, предоставленными ФИО6 №20:

- копией договора купли – продажи № 49, датированным 17.06.2019, заключенным между ФИО6 №20 и 32 Д.П., сумма договора составляет 50 324 рубля, указана предоплата 40 324 рубля;

- копиями кассовых чеков: на сумму 40324 рубля от 17.06.2019, на сумму 10000 рублей от 19.07.2019 (т.3, л.д.52-55);

- документами, предоставленными ФИО6 №22:

- копией договора купли – продажи № 51, датированным 17.06.2019, заключенным между ФИО6 №22 и 32 Д.П., сумма договора составляет 31 097 рублей, указана предоплата 15 097 рублей. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 30.08.2019 16000 (шестнадцать тысяч) рублей;

- копией кассового чека на сумму 15097 рублей от 17.06.2019 (т.3, л.д.59-61);

- документами, предоставленными ФИО6 №24:

- копией договора купли – продажи № 54, датированным 24.06.2019, заключенным между ФИО6 №24 и 32 Д.П., сумма договора составляет 37407 рублей, указана предоплата 18703 рубля. на третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 20.08.2019 4000 (четыре тысячи) рублей, а также чернилами написано «оплачено» 20.09.2019 4704 (четыре тысячи семьсот четыре) рубля;

- копиями кассовых чеков: на сумму 18703 рубля от 24.06.2019, на сумму 10000 рублей от 18.07.2019 (т.3, л.д.62-63, 66);

- документами, предоставленными ФИО6 №25:

- копией договора купли – продажи № 55, датированным 24.06.2019, заключенным между ФИО6 №25 и 32 Д.П., сумма договора составляет 18 461 рубль, указана предоплата 9200 рублей. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 04.09.2019 3100 (три тысячи сто) рублей;

- копиями кассовых чеков: на сумму 9200 рублей от 24.06.2019, на сумму 3100 рублей от 30.07.2019 (т.3, л.д.67-69);

- документами, предоставленными 36:

- копией договора купли – продажи № 35, датированным 27.05.2019, заключенным между 36 и 32 Д.П., сумма договора составляет 36 212 рублей;

- копией кассового чека на сумму 36212 рублей от 27.05.2019;

- копией договора купли – продажи № 56, датированным 25.06.2019, заключенным между 36 и 32 Д.П., сумма договора составляет 87 544 рубля, указана предоплата 60 000 рублей;

- копиями кассовых чеков: на сумму 60 000 рублей от 25.06.2019, на сумму 10 000 рублей от 09.07.2019 (т.2, л.д.248, 249-250, т.3, л.д.1-2, 3, 4);

- документами, предоставленными ФИО6 №26:

- копией договора купли – продажи № 02, датированным 28.06.2019, заключенным между ФИО13 и ИП ФИО7, сумма договора составляет 51682 рубля, указана предоплата 27000 рублей. На четвертой странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 09.08.2019 24682 (двадцать четыре тысячи шестьсот восемьдесят два) рубля;

- копией кассового чека на сумму 27000 рублей от 28.06.2019;

- копией договора купли – продажи № 57, датированным 28.06.2019, заключенным между ФИО6 №26 и 32 Д.П., сумма договора составляет 15932 рубля, указана предоплата 8000 рублей. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 09.08.2019 7932 (семь тысяч девятьсот тридцать два) рубля;

- копией кассового чека на сумму 8000 рублей от 28.06.2019 (т.3, л.д.71-72, 73, 74-75, 77);

- документами, предоставленными ФИО6 №27:

- копией договора купли – продажи № 61, датированным 03.07.2019, заключенным между ФИО6 №27 и 32 Д.П., сумма договора составляет 41656 рублей, указана предоплата 25000 рублей. В правом верхнем углу на первой странице имеется оттиск штампа «оплачено» 13.09.2019 100 %. На третьей странице договора имеются оттиски штампа «оплачено»: 05.08.2019 - 5000 (пять тысяч) рублей, 03.09.2019 – 5 000 (пять тысяч) рублей, 13.09.2019 – 6656 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей;

- копией кассового чека на сумму 25000 рублей от 03.07.2019 (т.3, л.д.78-79, 81);

- документами, предоставленными ФИО6 №28:

- копией договора купли – продажи № 03, датированным 08.06.2019, заключенным между ФИО6 №28 и 32 Д.П., сумма договора составляет 52466 рублей;

- копиями кассовых чеков на сумму 52466 рублей от 08.07.2019, 1364 рубля от 15.07.2019, на сумму 2000 рублей от 25.07.2019;

- копией договора купли – продажи № 64, датированным 08.07.2019, заключенным между ФИО6 №28 и 32 Д.П., сумма договора составляет 25838 рублей, указана предоплата 25838 рублей;

- копией кассового чека на сумму 25838 рублей от 08.07.2019 (т.3, л.д.82-83, 84, 85-86, 88);

- документами, предоставленными 37:

- копией договора купли – продажи № 80, датированным 22.08.2019, заключенным между 37 и 32 Д.П., сумма договора составляет 14 218 рублей, указана предоплата 14218 рублей. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 22.08.2019 14218 (четырнадцать тысяч двести восемнадцать) рублей (т.3, л.д.93-94);

- документами, предоставленными ФИО6 №35:

- копией договора купли – продажи № 83, датированным 29.08.2019, заключенным между ФИО6 №35 и 32 Д.П., сумма договора составляет 13 110 рублей, указана предоплата 13110 рублей. На третьей странице договора имеется оттиск штампа «оплачено» 29.08.2019 13110 (тринадцать тысяч сто десять) рублей (т.3, л.д.98-100);

- документами, предоставленными ФИО6 №30:

- копией договора купли – продажи № 72, датированным 22.07.2019, заключенным между ФИО6 №30 и 32 Д.П., сумма договора составляет 20 886 рублей, указана предоплата 10 886 рублей. В правом верхнем углу на первой странице имеется оттиск штампа «оплачено» 13.09.2019 100 %. На третьей странице договора имеются оттиски штампа «оплачено»: 28.08.2019 - 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, 13.09.2019 – 6330 (шесть тысяч триста тридцать) рублей, 100 %, не довезли саморезы;

- копией кассового чека на сумму 10 886 рублей от 22.07.2019 (т.3, л.д.89-91, 92);

- документами, предоставленными ФИО6 №33:

- копией договора купли – продажи № 81, датированным 28.08.2019, заключенным между ФИО6 №33 и 32 Д.П., сумма договора составляет 10 594 рубля, указана предоплата 8350 рублей. На третьей странице договора имеются оттиски штампа «оплачено»: 28.08.2019 - 8350 (восемь тысяч триста пятьдесят) рублей, 13.09.2019 – 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей;

- копией кассового чека на сумму 10 886 рублей от 22.07.2019 (т.3, л.д.95-96);

- протоколом явки с повинной от 29.04.2020, согласно которому ФИО5 сообщила, что, работая у 32 Д.П. с сентября 2018 г. по сентябрь 2019 г., она совершила хищение денежных средств путем обмана. Принимая денежные средства от клиентов, выдавала чек, а приходный кассовый ордер писала на меньшую сумму, разницу денежных средств присваивала себе и тратила на личные нужды (т.3, л.д.123);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО3 №1 и подозреваемой ФИО5 от 07.08.2020, в ходе которой 9 Д.П. пояснил, что он полностью поддерживает показания, данные им ранее в ходе допроса в качестве потерпевшего, и настаивает на них. После того, как 2 прекратила работу и покинула торговую точку, в кассе торгового отдела «Дом окон», располагавшегося по адресу: 

<

адрес>, находились денежные средства, но в какой сумме – он не помнит, в тот момент он находился в эмоционально возбужденном состоянии, к указанным денежным средствам в полном объеме прилагались приходные кассовые ордера, были все сопроводительные документы, в этом он абсолютно уверен. Никаких неучтенных денежных средств в торговом отделе не было. Все документы, которые составляла ФИО5 по указанным им в заявлении договорам купли-продажи, были предоставлены им для проведения ревизионной проверки.

ФИО5 в ходе очной ставки отказалась давать показания, воспользовавшись статьей 51 Конституции РФ (т.3, л.д.130-131).

Оценивая в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что они объективно подтверждают виновность подсудимой ФИО1 в содеянном.

Все доказательства являются допустимыми и относимыми к данному уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд пришел к однозначному выводу о том, что ФИО5 путем присвоения, в крупном размере, были похищены денежные средства, принадлежащие 32 Д.П., вверенные ей в связи с занимаемой должностью менеджера торгового отдела «Дом окон», на общую сумму 409 785 рублей, а именно:

- по договору купли-продажи № 5 от 01.03.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №2, – в сумме 12 840 рублей, при этом в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 30 000 рублей (вместо 48 000 рублей);

- по договору купли-продажи № 15 от 08.04.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №3, - в сумме 1292 рубля, при этом в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 17500 рублей (вместо 22792 рублей);

- по договору купли-продажи № 17 от 15.04.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №4, - в сумме 21 845 рублей, при этом в экземпляре договора 32 изменила номер и дату заключения договора, указав, что данный договор имеет номер 24 и заключен 19.04.2019;

- по договору купли-продажи № 26 от 06.05.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №5, - в сумме 3500 рублей, при этом в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 9198 рублей (вместо 18 198 рублей);

- по договору купли-продажи № 29 от 13.05.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №6, - в сумме 19106 рублей, при этом в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 30 000 рублей (вместо 63606 рублей);

- по договору купли-продажи № 30 от 14.05.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №7, - в сумме 11 600 рублей, при этом в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 30 000 рублей (вместо 61774 рублей); 

- по договору купли-продажи № 32 от 21.05.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №8, - в сумме 19 000 рублей, при этом в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 26654 рубля (вместо 51654 рублей); 

- по договору купли-продажи № 39 от 29.05.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №10, - в сумме 4200 рублей;

- по договору купли-продажи № 40 от 04.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №11, - в сумме 3576 рублей;

- по договору купли-продажи № 01 от 03.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №12, - в суме 8440 рублей; 

- по договору купли-продажи № 41 от 05.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и 26, - в сумме 5000 рублей;

- по договору купли-продажи № 43 от 07.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №14, - в сумме 6500 рублей;

- по договору купли-продажи № 44 от 07.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №15, - в сумме 4000 рублей, при этом в экземпляре договора 32 изменила дату заключения договора, указав, что данный договор заключен 11.06.2019;

- по договору купли-продажи № 45 от 10.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №17, в сумме 24 413 рублей, при этом в экземпляре договора 32 изменила дату заключения договора, указав, что данный договор заключен 11.06.2019. Кроме того, в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 30 000 рублей (вместо 60 913 рублей);

- по договору купли-продажи № 48 от 18.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №18, - в сумме 1950 рублей;

- по договору купли-продажи № 49 от 17.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №20, в сумме 25 000 рублей, при этом в экземпляре договора 32 изменила номер договора, указав, что данный договор имеет №. Кроме того, в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 25 324 рубля (вместо 40324 рублей);

- по договору купли-продажи № 51 от 17.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №22, - в сумме 16000 рублей;

- по договору купли-продажи № 54 от 24.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №24, в сумме 11000 рублей;

- по договору купли-продажи № 55 от 24.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №25, - в сумме 3100 рублей;

- по договору купли-продажи № 56 от 24.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №11, - в сумме 526 рублей; 

- по договору купли-продажи № 02 от 28.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №26, - в сумме 24 682 рубля;

- по договору купли-продажи № 57 от 28.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №26, - в сумме 2932 рубля; 

- по договору купли-продажи № 35 от 27.05.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №9, - в сумме 36 212 рублей;

- по договору купли-продажи № 56 от 25.06.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №9, - в сумме 47 544 рубля.

При этом у 32 находился экземпляр договора № 63, заключенного с ФИО6 №9 04.07.2019, на сумму 81 602 рубля, с указанием предоплаты 40 000 рублей, на четвертой странице которого итоговая сумма исправлена и чернилами написано «81602 (восемьдесят одна тысяча шестьсот два рубля)»;

- по договору купли-продажи № 61 от 03.07.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №27, - в сумме 10 000 рублей; 

- по договору купли-продажи № 03 от 08.07.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №28, - в сумме 26466 рублей, при этом в экземпляре договора 32 изменила дату заключения договора, указав, что данный договор заключен 13.07.2019. Кроме того, в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 26 000 рублей (вместо 52466 рублей);

- по договору купли-продажи № 64 от 08.07.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №28, - в сумме 15 202 рубля, при этом в экземпляре договора 32 изменила номер и дату заключения договора, указав, что данный договор имеет номер 69 и заключен 17.07.2019. Кроме того, в экземпляре договора 32 указала общую сумму договора 28 275 рублей (вместо 25 838 рублей) и заниженный размер внесенной предоплаты 14 000 рублей (вместо 25838 рублей); 

- по договору купли-продажи № 66 от 11.07.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №29, - в сумме 14500 рублей;

- по договору купли-продажи № 78 от 14.08.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №31, - в сумме 4109 рублей;

- по договору купли-продажи № 80 от 22.08.2019, заключенному между ФИО3 №1 и 3, - в сумме 7000 рублей;

- по договору купли-продажи № 83 от 29.08.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №35, - в сумме 7000 рублей, при этом в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 6110 рублей (вместо 13110 рублей); 

- по договору купли-продажи № 72 от 22.07.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №30, - в сумме 3500 рублей;

- по договору купли-продажи № 81 от 28.08.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №33, - в сумме 2750 рублей;

- по договору купли-продажи № 80 от 23.08.2019, заключенному между ФИО3 №1 и ФИО6 №34, - в сумме 5 000 рублей, при этом в экземпляре договора 32 изменила номер и дату заключения договора, указав, что данный договор имеет номер 82 и заключен 28.08.2019. Кроме того, в экземпляре договора 32 указала заниженный размер внесенной предоплаты 5812 рублей (вместо 7000 рублей). 

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается, имеет малолетнего ребенка, в настоящее время беременна. Также судом учтено наличие явки с повинной.

Данные обстоятельства смягчают наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, судимостей не имеющей, характеризующейся удовлетворительно (т.3, л.д. 169, 170, 220), конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом суд полагает возможным применить при назначении наказания статью 73 УК РФ – условное осуждение, без применения дополнительных видов наказания.

Несмотря на наличие в отношении ФИО1 смягчающих обстоятельств, суд считает, что данные смягчающие обстоятельства либо их совокупность не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает. 

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы условно будет соответствовать степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также целям наказания, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, восстановлению социальной справедливости, нарушенной преступлением, исправлению осужденной, предупреждению совершения ею новых преступлений. 

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами ч.1 ст.62 УК РФ.

Потерпевшим ФИО3 №1 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 409 785 рублей. 

Подсудимая ФИО1 признала заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд полагает, что признание ФИО1 иска подлежит принятию.

Исковые требования основаны на законе – ст.1064 ГК РФ.

С учетом изложенного, для обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Т Е Л Ь Ц О В У АЛЁНУ ВИКТОРОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (ДВА) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО14 ежемесячной, не реже 1 раза в месяц, явкой на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не изменять постоянное место жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО14 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Принять признание иска ФИО14

Гражданский иск ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО3 №1 в счет возмещения материального ущерба 409 785 (четыреста девять тысяч семьсот восемьдесят пять) рублей, обратив взыскание на арестованное имущество, принадлежащее 83 А.В. (диван из кожзаменителя черного цвета с обшивкой серого цвета, электрический чайник «Синтек» белого цвета с синей крышкой, микроволновую печь марки «LG», серьги из золота «Золото России» весом 1,94 г).

Вещественные доказательства: 

- журнал учета заключенных договоров и движения денежных средств в торговом отделе ИП 9 Д.П., располагавшемся по адресу: 

<

адрес>, и расходные кассовые ордера в количестве 18 экземпляров считать возвращенными ФИО3 №1; 

- договор купли-продажи № 5 от 01.03.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №2; договор купли-продажи № 15 от 08.04.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №3; договор купли-продажи № 24 от 19.04.2019, заключенный между ФИО3 №1 и 38; договор купли-продажи № 26 от 06.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №5; договор купли-продажи № 29 от 13.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №6; договор купли-продажи № 30 от 14.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №7; договор купли-продажи № 32 от 21.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №8; договор купли-продажи № 39 от 29.05.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №10; договор купли-продажи № 40 от 04.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №11; договор купли-продажи № 01 от 03.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №12; договор купли-продажи № 41 от 05.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и 26; договор купли-продажи № 43 от 07.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №14; договор купли-продажи № 44 от 11.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №15; договор купли-продажи № 45 от 11.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №17; договор купли-продажи № 48 от 18.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №18; договор купли-продажи № 50 от 17.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №20; договор купли-продажи № 51 от 17.06.2019, заключенный между 87 договор купли-продажи № 54 от 24.06.2019, заключенный между 89 договор купли-продажи № 55 от 24.06.2019, заключенный между 88 договор купли-продажи № 56 от 24.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №11; договор купли-продажи № 63 от 04.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №9; договор купли-продажи № 57 от 28.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №26; договор купли-продажи № 02 от 28.06.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №26; договор купли-продажи № 61 от 03.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №27; договор купли-продажи № 69 от 17.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №28; договор купли-продажи № 03 от 13.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №28; договор купли-продажи № 66 от 11.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №29; договор купли-продажи № 78 от 14.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №31; договор купли-продажи № 80 от 22.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и 3; договор купли-продажи № 83 от 29.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №35, приложения к указанным договорам, акты приема-передачи выполненных работ, приходные кассовые ордера к ним; договор купли-продажи № 72 от 22.07.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №30; договор купли-продажи № 81 от 28.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №33; договор купли-продажи № 82 от 28.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №34; договор купли-продажи № 80 от 23.08.2019, заключенный между ФИО3 №1 и ФИО6 №34, а также приложения к указанным договорам, акты приема-передачи выполненных работ и приходные кассовые ордера, оставить храниться в материалах уголовного дела № 1-17/2021.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ подпись