Дело № 2-365/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 12 июля 2018 года 

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Бессарабове Д.В., с участием представителя истцов К.И.И., К.О.И. О.И. –А.Л.А. действующей по устному ходатайству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.И.И., К.О.И. к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР 

<

адрес> РБ о включении имущества в состав наследства и признании права долевой собственности,

установил:

К.И.И., К.О.И. О.И. обратились в Альшеевский районный суд РБ с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР 

<

адрес> РБ после уточнения с исковыми требованиями установить, что К.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Республики Башкортостан и К.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Республики Башкортостан являются двоюродными сестрами ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество -двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, признать за К.И.И. и К.О.И. право долевой собственности в равных долях, то есть по ? доле каждому следующее имущество -двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истцы К.И.И., К.О.И. О.И. свои исковые требования в исковом заявлении мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками являются истцы К.И.И. и К.О.И. О.И., которые приходятся умершему двоюродными сестрами. Наследников первой очереди нет, мать умершего ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, умерший не был женат и не имел детей. После смерти ФИО22 Г.Ю. открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, а также задолженностей по кредитным договорам и кредитным картам. Наследники фактически приняли наследство -похоронили умершего на свои средства, оплатили задолженность по коммунальным платежам в сумме 70000 рублей, несут расходы по оплате платежей за содержание квартиры. Истцы в установленный законом шестимесячный срок подали заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в нотариальную контору нотариального округа 

<

адрес> Республики Башкортостан нотариусу ФИО27 Часть имущества принято наследниками, однако для принятия наследства на квартиру, расположенную по адресу: РБ, 

<

адрес> общей площадью 39,2 кв.м. необходимо включить его в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель ФИО22 Г.Ю. обратился с заявлением о приватизации в администрацию СП Раевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, но не зарегистрировал свое право в управлении Росреестра по РБ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Право притязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта недвижимости» имеется отметка, что приняты заявления о переходе права собственности и права собственности от ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 33 мин. запись №. Спорная квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес> была выдФИО13 Г.Ю. как сироте. С момента получения квартиры был оформлен договор социального найма. При жизни ФИО22 Г.Ю. обратился в администрацию СП Раевский сельсовет МР 

<

адрес> с заявлением о разрешении приватизации занимаемой им квартиры. Данное заявление зарегистрировано за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. Администрация СП Раевский сельсовет МР 

<

адрес> на данное обращение дала ответ исх. № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире с момента ее получения и до момента смерти ФИО22 Г.Ю. был зарегистрирован один. Однако, согласно выписки из ЕГРН право собственности на данный момент зарегистрировано за СП Раевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ. В связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с умершим наследодателем истцам необходимо установить факт родственных отношений с ФИО22 Г.Ю. умершим ДД.ММ.ГГГГ. Истцам К.И.И., К.О.И. О.И. ФИО22 Г.Ю., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится двоюродным братом по линии матери. Мама истца К.И.И. (до заключения брака с ФИО17 –ФИО6) ФИО7, фамилия которой до заключения брака с ФИО10 была ФИО1, родилась у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Башкирской АССР, и поскольку ФИО13 не состояла в брачных отношениях записала ее в сельсовете по фамилии бабушки и отчеству дедушки. Истец К.И.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать в графе мать свидетельства о рождении записана ФИО7. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Мама истца К.О.И. ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО13 в д. 

<

адрес> БАССР. ФИО8 вышла замуж и сменила фамилию ФИО22 на фамилию ФИО2, дата и место регистрации брака не известны, также неизвестна дата и место расторжения брака с ФИО2 Мирзакулом (предположительно Мисит к/с 

<

адрес> Узбекская ССР). После заключения брака ФИО2 ФИО23 с ФИО11 ей присвоили фамилию К.О.И.. Истец К.О.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать записана ФИО9. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан. Мама умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО5 записана в графе мать в его свидетельстве о рождении. Предположительно ФИО5 родилась в д. 

<

адрес> БАССР, точная дата рождения неизвестна. Она умерла в возрасте 33 лет ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан. На момент ее смерти, ее сын ФИО4 был несовершеннолетним (9 лет) и его взял под опеку отец истца К.И.И. -ФИО10. После смерти ФИО10 попечителем ФИО4 до его совершеннолетия стала истец К.И.И.. Документы, подтверждающие их родство, не сохранились по причине халатного отношения к документам и исключения возможности их потребности. Самостоятельно восстановить документы, подтверждающие их родство, нет возможности по причине смерти всех сестер -ФИО7, К.О.И. Н.В. и ФИО22 Г.В. 

Истец К.И.И. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного истца.

Истец К.О.И. О.И. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного истца.

-Представитель истцов А.Л.А. в суде исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении и утонении к нему и просила удовлетворить. 

Третьи лица ФИО30, К.О.И. В.И., ФИО20, К.О.И. К.М. о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

Представитель ответчика администрации СП Раевский сельский совет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного истца.

-Свидетель К.О.И. И.В. в суде показал, что К.О.И. О.И. и К.И.И. приходятся друг другу двоюродными сестрами. Их матери ФИО9 и ФИО7 были родными сестрами по матери ФИО13, при жизни они поддерживали родственные отношения, помогали друг другу морально и материально, тесно общались. После смерти матерей ФИО3 с ФИО24 поддерживают тесные отношения друг с другом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материала дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. 

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента государственной регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Именно иной момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом, регулирующим отношения по наследованию. 

В соответствии п.1 ст.1110 ГК РФ наследование -это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. 

Существо наследования заключается во вступлении наследника в уже существующие правоотношения. На основании приведенных статей, если наследодатель при жизни обязан зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, оно переходит на основании ч.1 ст.1110 ГК РФ в результате универсального правопреемства к его наследникам.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии ч.ч.1,2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии п.1 ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, от установления факта родственных отношений зависит возникновение имущественных прав наследников в отношении наследуемого имущества.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу, и в силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы требований сторон.

В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. 

В соответствии со статьей 7 названного Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. 

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона). 

Как следует из разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 указанного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). 

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.

Согласно свидетельства о рождении серии VI-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Раевским поселковым советом 

<

адрес> БАССР следует, что родителями К.О.И. являются матерью ФИО9, отцом ФИО11.

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС РБ следует, что имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного повторно Бакалинским ЗАГС следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка д. 

<

адрес> БАССР, родители мать ФИО13, отец ФИО14.

Согласно свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ГК РБ по делам юстиции следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РБ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии VI-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного повторно 

<

адрес> отделом ЗАГС следует, что ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Мисит к/с 

<

адрес> УзССР, родители мать ФИО9, отец ФИО12 Мирзакул.

Согласно свидетельства о рождении серии VIII-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного повторно 

<

адрес> отделом ЗАГС следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> БАССР, родители мать ФИО7, отец ФИО16.

Согласно свидетельства о браке серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного 

<

адрес> отделом ЗАГС РБ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия жене ФИО32. 

Согласно свидетельства о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> РБ следует, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. 

<

адрес> РБ умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ГК РБ по делам юстиции следует, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> РБ умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении серии VIII-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> следует, что родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются матерью ФИО5, отцом ФИО18.

Согласно свидетельства о смерти серии I-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Раевским поселковым советом 

<

адрес> следует, что ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ.

Согласно свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ГК РБ по делам юстиции следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> РБ умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ.

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились двоюродные сестры умершего К.И.И. и К.О.И., которые являются единственными наследниками принявшими наследство, остальные наследники ФИО19, ФИО20, ФИО15 в своих письменных заявлениях, адресованных нотариусу отказываются от причитающейся им доли в наследстве в пользу своих сестер К.О.И. и К.И.И..

Из письменных заявлений наследников К.И.И., К.О.И., поданных нотариусу согласно вышеуказанному наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные заявители подтвердили родство друг друга с умершим ФИО4 как двоюродные сестры, что также подтверждается показаниями свидетеля К.О.И. И.В.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО22 Г.Ю., умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится двоюродным братом по линии матери истцам К.И.И. и К.О.И. О.И., поэтому требование истцов об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

Как было указано выше ФИО22 Г.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ.

Местом постоянного жительства и регистрации ФИО4 согласно имеющейся в материалах дела справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Раевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ, является квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес>, пер. Чкалова, 

<

адрес>.

В этом месте по указанному выше адресу и с этого момента, то есть ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти наследодателя ФИО4 на принадлежащее ему имущество.

Квартира, расположенная по адресу: РБ, 

<

адрес> была выдФИО13 Г.Ю. как сироте. 

С момента получения квартиры был оформлен договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из смысла ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. 

При жизни ФИО22 Г.Ю. обратился в администрацию СП Раевский сельсовет МР 

<

адрес> с заявлением о приватизации занимаемой им квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес>, пер. Чкалова, 

<

адрес>. Данное заявление было зарегистрировано за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из этого же заявления следует, что глава администрации сельсовета ФИО28 разрешил приватизацию указанной квартиры, что подтверждается подписью и визой главы администрации на заявлении ФИО22 Г.Ю.: «ФИО21 для исполнения ДД.ММ.ГГГГг.».

Из письма главы администрации СП Раевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22 Г.Ю. следует, что заявителю разъяснено его право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемой им квартиры по адресу: РБ, 

<

адрес>, пер. Чкалова, 

<

адрес> соответствии ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» для чего ему необходимо явиться в администрацию для подписания договора приватизации. 

Как было указано выше в соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» смерть гражданина до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО22 Г.Я. являлся нанимателем спорной квартиры. В квартире с момента ее получения и до момента смерти ФИО22 Г.Ю. был зарегистрирован один. 

Другие граждане права пользования данным жилым помещением не имели, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией СП Раевский сельсовет МР 

<

адрес> РБ имеющейся в деле. 

Из материалов наследственного дела следует, что только истцы К.И.И. и К.О.И. О.И. приняли наследство, открывшееся после смерти двоюродного брата ФИО22 Г.Ю., совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде вышеуказанного недвижимого имущества в установленный законом шестимесячный срок. 

Наследодатель ФИО22 Г.Ю. при жизни подал заявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, но договор на передачу жилья в собственность оформлен не был, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 Г.Ю. умер. 

Все это свидетельствует о том, что ФИО22 Г.Ю. выразил свою волю на приватизацию при жизни, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию. 

Таким образом, заявленный иск соответствует требованиям закона и материалам дела. Учитывая изложенное, суд считает, что спорная квартира должна быть включена в наследственную массу, а за наследниками, принявшими наследство в установленный законом срок, признано право общей долевой собственности в равных долях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования К.И.И., К.О.И. к Администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР 

<

адрес> РБ удовлетворить.

Установить факт родственных отношений К.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Действительно К.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются двоюродными сестрами ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №.

Признать за К.И.И. и К.О.И. право общей долевой собственности по ? доле каждому на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский суд РБ.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________