дело № 5-48/2025 ***

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мурманская область, город Кола 08 августа 2025 года

пр. Миронова, д.30

Судья Кольского районного суда Мурманской области Черногубов В.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении серии № от *** и материалы дела в отношении

ФИО5, *** года рождения, ***, ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекалась, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

*** в *** на адрес*** водитель ФИО6, управляя транспортным средством – автомобилем ***, принадлежащим ФИО7, в нарушении п. 1.5 (абз.1), п.10.1 Правил дорожного движения РФ, потеряла контроль над управлением, допустила съезд с дороги в правый по ходу движения кювет, в результате чего, пассажир данного автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от *** расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. 

Определением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО2 от *** по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

По вышеуказанному факту нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1, вышеуказанным должностным лицом в отношении ФИО6 *** составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

*** протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6 поступили в Кольский районный суд Мурманской области.

В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась, просила о назначении ей минимального наказания. 

Потерпевший ФИО1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно указав, что претензий к ФИО6 не имеет, просит о назначении последней минимального наказания, и не применять наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Заинтересованное лица ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении. 

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по форме и содержанию соответствует требованиям закона, предъявляемым к таким процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного, подписи должностного лица его составившего, а также ФИО6 и ФИО1;

- приложением от *** к протоколу об административном правонарушении серии № от ***, в котором отражены повреждения транспортного средства, наличие одного пострадавшего;

- определением серии № от *** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из которого следует, что в действиях водителя ФИО6 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом старшего инспектора ДПС ГАИ ФИО3 от ***, согласно которого, во время несения службы *** в *** получил сообщение об обращении в приемный покой ФИО1 по факту получения телесных повреждений в результате ДТП. В ходе полученных от ФИО1 объяснений, установлено, что ДТП произошло в районе адрес***;

- рапортом старшего ИДПС ОМВД России по Кольскому району ФИО4 от ***, согласно которому *** во время несения службы поступило сообщение о том, что на автодороге адрес*** водитель автомобиля ***, не справился с управлением и совершил съезд в кювет в ***, в результате чего, пострадал пассажир данного автомобиля ФИО1;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кольскому району, согласно которому из медицинского учреждения поступила информация об обращении в приемный покой ФИО1 по факту полученных травм в результате ДТП, произошедшего *** около *** в районе адрес***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** с фототаблицей и СД-диском, составленным на адрес***, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения административного правонарушения, расположение транспортного средства, а также состояние проезжей части и погодные условия. В ходе осмотра произведена фотосъемка; 

- схемой места совершения административного правонарушения от ***, составленной с участием водителя ФИО6 и понятых, с указанием места расположения транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, возражений по схеме не поступило;

- осмотром транспортного средства ***;

- объяснениями водителя ФИО6 от ***, согласно которым, она *** в *** в районе адрес*** управляла транспортным средством – автомобилем ***, потеряла контроль над управлением данного транспортного средства, съехала в кювет, в результате чего, пассажиру ее автомобиля ФИО1 были причинены телесные повреждения, который в последующем обратился за медицинской помощью;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от ***, согласно которым *** в ***, он находился в качестве пассажира в автомобиле *** под управлением ФИО6, в районе адрес*** ФИО6 потеряла контроль над управлением транспортным средством, в результате чего автомобиль съехал в кювет. По приезду домой он обратился за медицинской помощью по факту полученных в результате ДТП телесных повреждений; 

- показаниями прибора на бумажном носителе, согласно которому у ФИО6 алкогольное опьянение не установлено;

- карточкой операции с ВУ на имя ФИО6;

- карточкой учета транспортного средства;

- сведениями об отсутствии данных о привлечении ФИО6 к административной ответственности.

Согласно заключению эксперта № от *** по медицинским документам о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО1, описанные в медицинских документах телесные повреждения – ***, могла образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью *** в следствие травматизации от тупого твердого предмета, и соответствует медицинскому критерию легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня).

У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам, протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, объективны и соответствуют предъявляемым требованиям, противоречий, при их составлении, не имеется, нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не допущено, в связи чем, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО6 в совершении правонарушения.

Материалы дела не содержат обстоятельств, свидетельствующих о получении потерпевшим установленных у него травм вне рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, поскольку обращение за медицинской помощью имело место непосредственно после дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств, освобождающих ФИО6 от ответственности за совершенное административное правонарушение, при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Телесные повреждения, полученные потерпевшим ФИО1 в результате ДТП, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО6

Таким образом, суд находит установленной и доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ-196 от 23.07.2013), как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего, который не имеет претензий к ФИО6 и просил о назначении последней минимального наказания, суд считает возможным не назначать ФИО6 наказание в виде лишения специального права, назначив ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. ФЗ-196 от 23.07.2013).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. ФЗ-196 от ***), назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. 

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: 

<

...>, в течение 60 дней.

Разъяснить ФИО6, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство: *** – хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Черногубов