Дело № 2а-381/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 10 июля 2018 г.

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе: 

председательствующего судьи Гасанбекова Г.М., 

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по недоимки за 2015 г. в размере 8393,87 руб. из которого транспортный налог размере 6370 руб. пеня в размере 2023,87 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МРИ ФНС России №4 по РД ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по недоимки за 2015 г. в размере 8393,87 руб. из которого транспортный налог размере 6370 руб. пеня в размере 2023,87 руб.. 

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО3 ИНН № согласно предоставляемых регистрирующими органами сведениям, является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> мощность двигателя 182 л/с расчет налога на 2014 г. (182 л/с х 35 руб.) х12/12= 6370 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело назначено к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) разбирательства.

Данное определение суда административному ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>. По месту регистрации административный ответчик не проживает.

Возражений от ответчика относительно заявленных требований не поступило.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 ИНН № предоставляемых регистрирующими органами сведениям, является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> № мощность двигателя 182 л/с расчет налога на 2014 г. (182 л/с х 35 руб.) х12/12= 6370 руб.

Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан ФИО4., в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки им не были уплачены налоги, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. 

Поскольку требования налогового органа ФИО1 не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу части 3 статьи 292 Кодекса для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если по истечении указанного в части 2 настоящей статьи срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Мировой судья судебного участка № 

<

адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГг. отказал Инспекции в выдачи судебного приказам связи с истечением срока на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, установленных п.2 ст. 48 НК РФ.

Согласно реестрам, заявление Инспекцией было направлено вовремя, а именно ДД.ММ.ГГГГ, однако по вине почтового отделения 

<

адрес>, заявление о вынесении судебного приказа были доставлены в мировой судебный участокДД.ММ.ГГГГг., в связи, с чем были пропущены сроки подачи заявления. (Копия реестра, подтверждающее своевременное направления заявления в почтовое отделение 

<

адрес> прилагается)

Согласно п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Из представленных административным истцом письменных документов следует, что ФИО1 является плательщиком земельного и имущественного налога на основании, предоставляемых государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспорта в налоговые органы.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил после направления уведомления, а впоследствии и требования, в связи с чем с административного ответчика в пользу МРИ ФНС России № по 

<

адрес> подлежит взысканию задолженность по недоимки за 2015 г. в размере 8393,87 руб. из которого транспортный налог размере 6370 руб. пеня в размере 2023,87 руб.. 

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению. 

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан, пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления в суд.

Административное исковое заявление начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республики Дагестан удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Дагестан задолженность по недоимки за 2015 г. в размере 8393,87 руб. из которого транспортный налог размере 6370 руб. пеня в размере 2023,87 руб.. 

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа «город Дагестанские Огни» Республики Дагестан сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД МРИ ФНС России № по РД), ИНН – 

<

***>; Номер счета получателя платежа 40№; Наименование банка ГРКЦ НБ РД Банк России 

<

адрес> БИК 048209001; Код бюджетной классификации – 18№; ОКТМО 827 08 000.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Гасанбеков Г.М.