УИД 66RS0057-01-2024-000705-37

Дело № 1-154/2024

П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2024 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе судьи Шихалевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В. 

адвоката Алемасова С.В., 

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Клюкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи в г.Талица Свердловской области уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Мера пресечения ФИО2 не избиралась, отобрано обязательство о явке, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил преступление, выразившиеся в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 29.01.2024 г. сменивший место жительства, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого установлен административный надзор, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 03.04.2023 года, вступившим в законную силу 01.06.2023 года, решением Талицкого районного суда Свердловской области от 28.12.2023 года, вступившим в законную силу 20.01.2024 года, имея умысел на несоблюдение установленных судом в соответствии с Федеральным законом ограничений, умышленно, неоднократно, пренебрегая возложенными на него судом ограничениями, в период с 11.08.2023г. по 29.02.2024г. включительно, неоднократно нарушал установленные в отношении него судом административные ограничения, в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 03.04.2023г., вступившим в законную силу 01.06.2023г., в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или нахождения, а именно с 09.08.2023 г.

(на срок погашения судимости — 3 года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 09.08.2026 года, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.

09.08.2023 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России «Талицкий», расположенном по адресу 

<

адрес>, ему разъяснены административные (временные) ограничения прав и свобод, установленные в отношении него судом, а также обязанности, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон). ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

09.08.2023 г. ФИО2 лично, под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОМВД России «Талицкий» с 09:00 часов до 18:00 часов каждый 1,3 понедельник ежемесячно.

09.08.2023г. в отношении ФИО2 вынесено обязательство о недопустимости нарушения закона. Также, 09.08.2023г. ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений).

В связи с неоднократным совершением в течении года административных правонарушений за несоблюдение административного надзора и установленных административных ограничений решением Талицкого районного суда Свердловской области от 28.12.2023г., вступившим в законную силу 20.01.2024г., ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) 3 раза в месяц.

ФИО2 в нарушении установленного в отношении него административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут 11.08.2023г., отсутствовал по месту жительства по адресу 

<

адрес>, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии № № от 21.08.2023 г. На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Талицкий» майором полиции ФИО4 от 21.08.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.09.2023г. Постановление ФИО2 не обжаловалось, административный штраф не оплачен.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение уголовно - наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений в соответствии с | Федеральным законом, 28.12.2023г. ФИО2, действуя умышленно, нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, после 22 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 6604 № от 09.01.2024г. На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО3, 29.01.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 09.02.2024 года. Постановление ФИО2 не обжаловалось, административный арест ФИО2 отбыл в период с 29.01.2024г. по 08.02.2024г. 

26.01.2024года ФИО2 обратился в ОМВД России «Талицкий» с уведомлением о том, что с 29.01.2024 года он будет проживать по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на совершение уголовно - наказуемого деяния в виде неоднократного несоблюдения установленных в отношении него судом административных ограничений в соответствии с Федеральным законом, ФИО1 действуя умышленно, 29.02.2024г. умышленно нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес> без уважительных причин, которое сопряжено с совершением ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: в 23 часа 35 минут 29.02.2024г. ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения - около 

<

адрес>, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении серии 6604 № от 13.03.2024г. На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Мировым судьей судебного участка № 2 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО3, 13.03.2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, то есть одновременно с нарушением ограничения, возложенного по решениям Тавдинского районного суда Свердловской области и Талицкого районного суда Свердловской области, ФИО2 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Постановление ФИО2 не обжаловалось, административный арест отбыт в период с 13.03.2024г. по 14.03.2024г.

В суде подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. При этом подсудимому понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО2 обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий подсудимого ФИО2 - ч.2 ст. 314.1 УК РФ, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление. 

Подсудимым ФИО2 совершено преступление небольшой тяжести против правосудия. 

В качестве иных обстоятельств смягчающих наказание, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации судом учитывается полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном. 

По месту жительства и по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

ФИО2 был судим за совершение преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, что не образует в его действиях рецидива преступлений, а также тяжкого преступления. 

Однако при постановлении настоящего приговора судимость по приговору Талицкого районного суда от 24.07.2014 г. за совершение тяжкого преступления, образующая рецидив преступлений, не учитывается судом при назначении ФИО2 наказания за совершенное им преступление, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УКРФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства, так как в соответствии с ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. 

Имеющаяся у ФИО2 на момент совершения им преступления судимость, непогашенная в установленном законом порядке и образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила его признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УКРФ исключает учет рецидива как обстоятельства отягчающего наказание. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, но и оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО2 суд учитывает, что предыдущее наказание в виде лишения свободы не оказало должного воздействия на подсудимого, на путь исправления он не встал. В связи с чем, суд пришел к убеждению, что цели исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что исправление подсудимого без реального отбытия им наказания, невозможно.

Ранее ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях усматривается рецидив преступлений, который в силу прямого указания закона не может быть учтен при назначении ФИО2 наказания за совершенное преступление, однако учитывается при избрании вида исправительного учреждения для его отбывания, руководствуясь п.в ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым избрать для отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима. 

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого и применения к нему ст. 53.1 УК РФ, не имеется. 

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, ст. ст. 314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 период его содержания под стражей с 29.05.2024 до вступления приговора в законную силу в соответствии п. «а» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Л. Шихалева