Дело №5-187/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

персональные данные> ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.05.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 16.06.2018 года по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2018 года, в 22 часа 40 минут, ФИО3, находясь в общественном месте, а именно в г.Сердобске на ул.М.Горького около дома №174 магазин «Строитель», из хулиганских побуждений, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что административное правонарушение он совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

В протоколе об административном правонарушении данные действия ФИО3 были квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

В силу закона мелкое хулиганство, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ должно быть сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Вместе с тем протокол об административном правонарушении квалифицирующих признаков ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ не содержит. Указание в протоколе: «на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал» таковыми обстоятельствами признать нельзя ввиду того, что в данном протоколе событие административного правонарушения в части оказания неповиновения не конкретизировано, а именно способ его совершения не указан и не указано в чём выразилось неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 необходимо переквалифицировать с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, признанием вины правонарушителем, имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела, являющимися допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания ФИО3, учитывается характер совершенного им правонарушения, данные о личности, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признаются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учётом изложенного, считаю, что менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и необходимым назначить ФИО3 данный вид административного наказания.

На основании ст.29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 23-00 часов 19 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин