Дело № 2-5585/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Фандеевой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Быконя В.С., 

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске в порядке особого производства,

дело по заявлению ООО «ТехКонтроль» о признании имущества бесхозяйным,

У с т а н о в и л :

ООО «ТехКонтроль» обратилось в суд с данным заявлением, указав, что в соответствии с договором о взаимодействии по транспортировке и хранению задержанных транспортных средств на специализированой автостоянке оказывает услуги по хранению транспортных средств на специализированной автостоянке.

07 июня 2014 г. на основании протокола о задержании транспортного средства на специализированную автостоянку на хранение был помещен автомобиль марки TOYOTA ARISTO, № кузова JZS160-0053119, № двигателя 2JZ-0595831, без государственного регистрационного знака. Согласно протоколу, автомобилем управлял ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, без документов.

До настоящего времени собственник автомобиля не принял мер к его получению.

Заявитель требовал признать указанный автомобиль бесхозяйным имуществом и передать автомобиль в его (заявителя) собственность.

В судебном заседании представитель заявителя на заявлении настаивал. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Статья 226 ГК РФ устанавливает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами, вступившими во владение ими, в свою собственность, если вещи будут признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что имущество, указанное в заявлении, находится во владении (на хранении) заявителя с 07 июня 2014 года. С этого времени собственник автомобиля не принимал мер к его получению, содержанию.

Согласно справки от 05 июля 2018 года, автомобиль марки TOYOTA ARISTO, № кузова JZS160-0053119, № двигателя 2JZ-0595831 на территории Российской Федерации не регистрировался.

Принимая во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия собственником вещи по получении вещи во владение, оплаты ее хранения, суд считает, что собственник бросил свою вещь, отказавшись от права собственности на нее.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать бесхозяйным имуществом агрегаты автомобиля TOYOTA ARISTO, № кузова JZS160-0053119, № двигателя 2JZ-0595831 и передать их в собственность ООО «ТехКонтроль».

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. 11 июля 2018 года.

Судья Г.В. Фандеева