№ 2а-1834/2021

73RS0013-01-2021-005667-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Димитровград 

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Русского Д.В., 

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Калимуллина Л.Р.,

представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2, участвующего посредством систем видеоконференц-связи, 

при секретаре Абдульмановой Э.Ж., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении ФКУ ИК-10 указывает о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя это тем, что в период отбывания наказания за совершение особо тяжкого преступления по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 он признавался злостным нарушителем режима отбывания наказания. В связи с изложенным, на основании ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) просит установить в отношении ФИО2 административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании в целом не возражал против удовлетворения искового заявления, пояснил, что после освобождения планирует проживать по адресу регистрации в 

<

данные изъяты> имеет возможность трудоустроиться не территории 

<

данные изъяты>.

Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, осужденного за совершение особо тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 ФИО2 осужден по п. «з» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.111, ч.1 ст.222, ч.1 ст.108 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – 08.04.2013, конец срока – 28.10.2021.

Постановлением начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Удмуртской Республике от 25.03.2016 осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.18) и переведен в строгие условия отбывания наказания.

На момент рассмотрения иска ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, в работах по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ участия не принимает, за весь период отбывания наказания трижды поощрялся, в то же время допустил 18 нарушений режима содержания, неоднократно водворялся в ШИЗО и ПКТ, 5 взысканий не сняты и не погашены (л.д.9). 

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом тяжести и обстоятельств содеянного, данных о личности осужденного, который в период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания, признавался злостным нарушителем, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года и следующие ограничения – дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории Ульяновской области.

По мнению суда, установление административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении административного ответчика подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить в полном объеме. 

Установить в отношении административного ответчика ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения - дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; не выезжать за пределы территории 

<

данные изъяты>

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Д.В.Русский