Дело №-_______/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 февраля 2024 года г. Сургут 

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Чалая Е.В., расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, не 

<

данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуту по адресу: 

<

адрес> задержан ФИО1, имевший признаки употребления наркотических средств или психотропных вещества без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которые были выражены в шаткой походке, невнятной и непрерывной речи, бледном покрове кожи, заторможенных движениях, плохой ориентации на местности, отсутствии реакции зрачков на световой раздражитель, их расширенность, красный цвет белков глаз, неконтролируемость действий. В этой связи сотрудник полиции потребовал от ФИО1 пройти медицинское освидетельствование, однако ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 11 минут по адресу: 

<

адрес>. 1, СК ПНБ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал, указал, что употребил какое то средство, работает мясником у ИП, фамилию ИП не знает, только имя, работает без трудового договора, налоги не платит, иного дохода не имеет, проживает у знакомых, своего имущества на территории РФ нет, семья проживает в Таджикистане

Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- рапортом полицейского ОБППСП по 

<

адрес>, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуту по адресу: 

<

адрес> задержан ФИО1, имевший признаки употребления наркотических средств или психотропных вещества без назначения врача ;

-объяснением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 22 минуту по адресу: 

<

адрес> она видела мужчину, который сотрудника полиции представился как ФИО1, который был с шаткой походкой, невнятной и непрерывной речью, бледным покровом кожи, заторможенными движениями, плохой ориентации на местности, отсутствии реакции зрачков на световой раздражитель, их расширенность, красный цвет белков глаз, неконтролируемость действий;

- объяснением ФИО3, врача психиатра – нарколога, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов11 минут ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что проходить освидетельствование он отказался, наркотики употребил дома, на территории РФ трудовой договор не оформлял, родственников нет, в учебном заведении не обучается;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №; 

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 Б о. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.

При избрании вида и меры административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1, ч.4 ст.3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также продолжительность проживания иностранного гражданина в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер административного правонарушения, в частности, то, что, имея признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ и не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 совершил посягательство на здоровье населения, действуя при этом намеренно и осознанно, демонстрируя своим поведением нежелание подчиняться требованиям российского законодательства, личность виновного, не имеющего жилья, имущества, официальных трудовых отношений на территории РФ, родственников из числа граждан РФ, при этом суд отмечает, что наличие вида на жительство не является основанием, которое может повлечь невозможность применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, что, в том числе, не нарушает баланс публичных и частных интересов, а также основано на соразмерности данной меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановила:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации Холикова Бахтовара содержать в специальном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, срок содержания в учреждении установить по день фактического выдворения, но не более, чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (90 суток).

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: РКЦ Ханты –Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (получатель отдел полиции №), единый казначейский расчетный счет 40№, р/счет 03№ в РКЦ 

<

адрес>, БИК 007162163 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО 

<

адрес> 71876000 КБК 18№ УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по 

<

адрес> не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры.

Судья: подпись Е.В.Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «10»февраля 2024.

Подлинный документ находится в деле №-______/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ Е.В. Чалая

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.