№

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г. Выборг Ленинградской области 04 октября 2017 

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А., 

при секретаре Гончаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – Гребневой Ю.В. 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорова М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося Дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

ИВАНОВ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно:

14.07.2017 около 19 часов 30 минут ИВАНОВ, находясь в парке на скамейке, расположенной в 50 метрах от магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного, мелкодисперсное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (ММВ-018)-метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индол-карбаксамидо)бутаноат (MDMB-CHM), массой 0,181гр., что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

Указанную смесь, содержащую наркотическое средство, ИВАНОВ незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в заднем кармане шорт, надетых на нем, вплоть до момента задержания, обнаружения и последующего изъятия в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 38 минут 16.07.2017 по адресу: 

<

адрес>

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ИВАНОВ полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ИВАНОВ осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого, который, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел и хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство, в значительном размере, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы ИВАНОВ хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдает. Мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков алкоголизма, наркомании у него в настоящее время не отмечается, в лечении от наркомании он не нуждается (Т. 1, л.д. 96-98).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, нахождение ИВАНОВА во время совершения преступления в состоянии опьянения (Т. 1, л.д. 26), поскольку совершение преступления ИВАНОВЫМ не вызвано указанным состоянием. 

Однако, с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания. 

Учитывая, что ИВАНОВЫМ совершено преступление небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос о снижении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ИВАНОВ вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, работает. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ИВАНОВУ наказание в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение подсудимого и его семьи.

Вещественное доказательство: смесь, содержащая наркотическое средство, находящаяся в камере хранения СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство, общей массой 0,111гр., находящуюся в камере хранения СПб-Финляндского ЛО МВД России на транспорте (квитанция № от 09.08.2017), уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки - оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. 

Судья М.А. Хмелева