Дело № 5-10/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кваркено 16 июля 2024 года

Судья Кваркенского районного суда Оренбургской области Тарасенко А.Г. при секретаре Шуранове Т.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

21 декабря 2023 года в 16 часов ФИО1 находилась в своём жилище по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 при этом являлась физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей или не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции. ФИО1 также являлась лицом, не состоящим в трудовых отношениях с индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу спиртных напитков. ФИО1 не состояла в трудовых отношениях с товаропроизводителем, признаваемым таковым в силу ФЗ от 29.12.2006 N 264-ФЗ, осуществляющим розничную продажу произведенных им спиртных напитков. При таких обстоятельствах ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашнего изготовления.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, признала, раскаялась в содеянном. Пояснила, что действительно при рассматриваемых обстоятельствах она продала самогон, который изготовила самостоятельно из воды, дрожжей и сахара. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, доказана в судебном заседании исследованными судом: рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по КУС за №; протоколом об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями самой ФИО1, а также письменными объяснениями О.С.И.; определением о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по КУС за №, протокола об административном правонарушении по делу от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт продажи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> спиртосодержащей продукции.

Из письменных объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ у себя дома она продала одну бутылку самогона. 

В своих письменных объяснениях О.С.И. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у себя дома продала ему одну бутылку самогона.

Согласно исследованным в совокупности определению о назначении физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, содержащаяся в бутылке, представленной по материалам КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, является спиртосодержащей, самогоном. Доля этилового спирта составляет 42%, примесей, денатурирующих добавок, микропримеси диэтилфталат в жидкости не обнаружено. 

Ст. 5 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" определено, что к полномочиям органов государственной власти РФ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции относятся установление порядка, в том числе, оборота такой продукции.

В силу правил абзаца 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно п. 1 ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ запрещаются, в числе прочего, оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, в отсутствие в её действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО1 является физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей или не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков.

Суду не представлено ссылок и доказательств того, что, реализуя спиртосодержащую продукцию, ФИО1 действовала от лица индивидуального предпринимателя или организации либо имела соответствующую лицензию.

Таким образом, в судебном заседании доказано, что ФИО1 совершено административное правонарушение, которое надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, надлежит признать фактическое признание ею своей вины, выразившееся в даче признательных показаний в ходе досудебного производства по делу и в суде. 

При назначении ФИО1 наказания следует учитывать, что обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, не усматривается, имеются смягчающие её вину обстоятельство, поэтому ФИО1 надлежит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

Также из сведений о личности ФИО1 возможен вывод о том, что она пребывает в тяжелом материальном положении. В частности, ФИО1 является пенсионером.

Сведений о том, что у ФИО1, заработной пенсии, имеется какой-либо иной доход, не представлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дела об административных правонарушениях либо жалобы на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее 10000 рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Суд полагает, что неблагоприятное финансовое положение привлекаемой к административной ответственности ФИО1 надлежит признать исключительным обстоятельством, позволяющим назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, спиртосодержащей продукции: 1 бутылки самогона, объемом 1 литр, и 1 емкости, объемом 5 литров, хранящейся в ОМВД России по Кваркенскому району.

По вступлении настоящего постановления в законную силу вышеназванную спиртосодержащую продукцию: 1 бутылку самогона, объемом литр, и 1 емкость, объемом 5 литров, изъять из незаконного оборота в соответствии с абзацем 2 подпункта 1 п. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и уничтожить на основании Положения о переработке или уничтожению, изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 22.05.2013 № 430.

Подлежащая уплате ФИО1 сумма штрафа подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Оренбургской области (ОтдМВД России по Кваркенскому району Оренбургской области), ИНН 

<

***>; КПП 563501001; ОКТМО 53622000; БИК 015354008, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, корреспондентский счет 40102810545370000045; ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА ОРЕНБУРГ//УФК по Оренбургской области; КБК 18811601331010000140; УИН 18880456240000492368, плательщик ФИО1.

После оплаты административного штрафа квитанцию об оплате немедленно представить в суд, вынесший настоящее постановление. 

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья Тарасенко А.Г.