№ 2-292/2025 (УИД 61RS0005-01-2024-006250-57)

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Килафян Ж.В.

при секретаре Гонджиян В.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 ФИО7, о возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что 15.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Порш» г.р.з. №, под управлением ФИО4, не застрахованным по ОСАГО, и автомобилем марки «Чанган», государственный регистрационный знак С № застрахованным по КАСКО страховой полис № от 26.10.2023 в АО Совкомбанк Страхование, под управлением ФИО5 ДТП произошло по вине ФИО4, что подтверждается постановлением ГИБДД. В результате ДТП автомобилю потерпевшего марки «Чанган», государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в АО «Совкомбанк страхование», истец произвел выплату на ремонт поврежденного транспортного средства в размере 957011 рублей на СТОА, что подтверждается платежным поручением и счетом на оплату, на эвакуацию вышеуказанного транспортного средства в размере 6500 рублей, что подтверждается платежным поручением. Таким образом, сумма убытков составила 963511 рублей. Собственником транспортного средства «Порш» государственный регистрационный знак № является ФИО1 ФИО8. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ответчика в порядке суброгации в свою пользу 963511 рублей, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12835 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 07.11.2024г., гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к ФИО1 ФИО9, о возмещении ущерба, причиненного в порядке суброгации, передано по подсудности в Мясниковский районный суд Ростовской области.

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.4), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания считается извещенным в порядке ст. 165.1 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 15.11.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Порш» г.р.з. №, под управлением ФИО4, не застрахованным по ОСАГО, и автомобилем марки «Чанган», государственный регистрационный знак №, застрахованным по КАСКО страховой полис № от 26.10.2023 в АО Совкомбанк Страхование, под управлением ФИО5

ДТП произошло по вине ФИО4, что подтверждается постановлением ГИБДД. 

В результате ДТП автомобилю потерпевшего марки «Чанган», государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

Потерпевший обратился в АО «Совкомбанк страхование», истец произвел выплату на ремонт поврежденного транспортного средства в размере 957011 рублей на СТОА, что подтверждается платежным поручением и счетом на оплату, на эвакуацию вышеуказанного транспортного средства в размере 6500 рублей, что подтверждается платежным поручением. 

Собственником транспортного средства «Порш» государственный регистрационный знак № является ФИО1 ФИО10.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая можем наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ч.6 ст.4 вышеназванного закона владельцы транспортных средств, риск ответственности не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно ч.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения в размере 963511 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 12835 рублей (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск АО «Совкомбанк Страхование» (

<

данные изъяты>) к ФИО1 ФИО11 (паспорт 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» денежные средства в размере 963511 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 12835 рублей, всего в общей сумме 976346 (девятьсот семьдесят шесть тысяч триста сорок шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 марта 2025 года.

Судья Килафян Ж.В.