1-117/2017

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

с. Черниговка 19 мая 2017 года

Черниговский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Белик К.В.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием помощника прокурора Черниговского района Приморского края Савченко Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вавринчук С.В., предоставившей удостоверение № 132 и ордер № 265 от 19 мая 2017 года,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого; 

- 20.03.2012 года Черниговским районным судом Приморского края по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; на основании постановления Черниговского районного суда Приморского края от 10.01.2013 ФИО1 отменено условное осуждение и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев; 

- 29.04.2013 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 20.03.2012 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года; 05.06.2015 года по постановлению Артемовского городского суда Приморского края от освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 24 дня;

- 03.02.2017 Черниговским районным судом Приморского края по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него 22 сентября 2016 года Черниговским районным судом Приморского края административного надзора на срок 1 год 6 месяцев, исчисляющегося со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административных ограничений в виде явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, а также о дополнении, на основании решения Черниговского районного суда Приморского края от 02 февраля 2017 года, ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 04 октября 2016 года прибыл и был поставлен на учет в ОМВД России по Черниговскому району, где предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, после чего в период с 13 октября 2016 года до 06 марта 2017 года неоднократно не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, расположенных по адресам: 

<

адрес>, являющихся местом жительства или пребывания поднадзорного лица, за что, на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 13 октября 2016 года ОМВД России по Черниговскому району, признан виновным в совершении 10.10.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей; на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 13 октября 2016 года ОМВД России по Черниговскому району, признан виновным в совершении 11.10.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей; на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 20 октября 2016 года ОМВД России по Черниговскому району, признан виновным в совершении 18.10.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей; на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 20 октября 2016 года ОМВД России по Черниговскому району, признан виновным в совершении 19.10.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей; на основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 24 октября 2016 года ОМВД России по Черниговскому району, признан виновным в совершении 22.10.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 09 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 28.10.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 25 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 15.11.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 09 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 17.11.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 09 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 24.11.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 25 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 07.12.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 25 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 31.12.2016 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 25 января 2017 года мировыми судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 01.01.2017 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 25 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 02.01.2017 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 25 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 11.01.2017 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток; на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного 25 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 94 Черниговского судебного района Приморского края, признан виновным в совершении 12.01.2017 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, несмотря на это 06 марта 2017 года около 22 часов 25 минут, умышленно нарушая установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22 часов до 06 часов каждых суток, с целью несоблюдения указанного ограничения, отсутствовал в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> края, и находился в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес> края, где был задержан сотрудниками полиции при совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при этом нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом. 

После ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлял добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства. Обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Защитник Вавринчук С.В. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель помощник прокурора Черниговского района Приморского края Савченко Е.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное решение было им принято добровольно и после проведения консультаций с защитником, который поддержал ходатайство своего подзащитного, сторона обвинения, против рассмотрения дела в таком порядке не возражали.

Суд полагает, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, и с учётом мнения участников процесса, считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке принятия судебного решения, без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Черниговскому району ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, ранее судим.

По сведениям КГБУЗ «Черниговская центральная районная больница» ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО1 имеет судимость за ранее совершенные умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признаётся рецидивом преступлений и на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления (подсудимым совершено умышленное преступление против правосудия), которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее судим, вновь совершил преступление в период не погашенной судимости, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем возможно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, со сроком в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, применить ст. 73 УК РФ, и возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 не имеется, поскольку судом не усмотрено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ у суда не имеется, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 рецидив преступлений.

ФИО1 осужден приговором Черниговского районного суда Приморского края 03.02.2017 за совершение преступления средней тяжести п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание 2 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Черниговского районного суда Приморского края от 03.02.2017 подлежит самостоятельному исполнению. 

Подсудимый под стражей не содержался и в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 8 месяцев в течение которого ФИО1 должен доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту жительства; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, в день установленный данным органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить. 

Приговор Черниговского районного суда Приморского края от 03.02.2017 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав, осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий К.В. Белик