Дело № 2а-3214/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 года г. Владивосток Приморского края

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Логиновой Е.В.

с участием прокурора Хачатряна Ж.Р.

при секретаре Курган К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в обоснование требований, что административный ответчик осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока от 13.11.2013 г. за совершение преступления, предусмотренного ч

<

данные изъяты> лишения свободы. Согласно постановлению Чугуевского районного суда Приморского края от 16.08.2016 г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю условно-досрочно на неотбытый 

<

данные изъяты>. С момента освобождения административный ответчик находился на профилактическом учете в органе внутренних дел, ежемесячно проверялся по месту жительства, с ним проводились индивидуально-профилактические беседы, однако должных выводов для себя он не сделал, нуждается в дополнительном контроле, склонен к совершению правонарушений: постановлением и.о. начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 09.10.2018 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб.; постановлением заместителя начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от 02.07.2019 г. административный ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. С учетом изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 час. до 06:00 час., если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях.

В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 поддержала административный иск по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административного искового заявления. 

Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора ввиду следующего.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в ч. 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться, в том числе, конкретные административные ограничения, установленные судом (ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Судебной коллегией по уголовным делам Приморского краевого суда от 22.01.2014 г. указанный приговор оставлен без изменения. 

На основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 16.08.2016 г. ФИО1, отбывавший наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю, освобожден 29.08.2016 г. условно-досрочно на неотбытый 

<

данные изъяты>. 

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением и.о. начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением заместителя начальника ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Установленный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1 имеет непогашенную (неснятую) судимость, суд находит установление административного надзора в отношении административного ответчика необходимым и соразмерным, поскольку данная мера обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на один год и административные ограничения в виде обязательная явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 час. вечера до 06:00 час. утра, если это не связанно с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Е.В. Логинова