Дело № 1-296/2023

91RS0019-01-2023-002049-94

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе: 

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

при секретаре Жилкиной С.В., 

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Разенковой И.С.,

-законного представителя потерпевшей – ФИО11,

- защитника – адвоката Ключник А.А., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- подсудимого – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее – 12 классов, разведенного, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района 

<

адрес> городского округа Симферополь) от ДД.ММ.ГГГГ в размере — 6 000 рублей, что соответствует 0,60 долей величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, установленного по 

<

адрес> Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в 

<

адрес> за IV квартал 2016 года» с индексацией этой суммы пропорционально росту прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, в нарушение решения суда средств на содержание ребенка не выплачивал.

ФИО1, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №-ИП, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, не желая выполнять решение суда, без уважительных причин не оказывал ребенку помощи. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. Имея доход от случайных заработков, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федераты, на основании постановления мирового судьи судебного участка Симферопольского судебного района Республики Крым по части 1 статьи 5.35.1 КоАП Российской Федерации, вступившего в законную силу — ДД.ММ.ГГГГ (с установлением наказания в виде 40 часов обязательных работ, которые отбыл по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, продолжил умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей, а именно:

- за ноябрь 2022 года не уплачивал алименты в размере 8 395, 20 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

- за декабрь 2022 года не уплачивал алименты в размере 8 395, 20 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

- за январь 2023 года не уплачивал алименты в размере 8 907, 60 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно уклонился от уплаты алиментных платежей за ноябрь 2022 года - январь 2023 года в размере 25 698, 00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника отделения судебных приставов по Симферопольскому району ГУ ФССП по Республике Крым и г. Севастополю ФИО8 по исполнительному производству №, задолженность по алиментам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 25 698,00 рублей, а общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере — 387 073, 47 рублей.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого, законный представитель потерпевшей и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке.

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется с посредственной стороны.

Согласно заключения о результатах медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 алкоголизмом, наркоманией не страдает. В лечении не нуждается (л.д. 121).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего бронхиальной астмой, а также наличие на иждивении родителей пенсионного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не усматривается.

Учитывая отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, при назначении наказания руководствуется правилами ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания не свыше двух третей от двух третей максимального срока наказания.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание представленные в суд характеризующие данные на ФИО1, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального лишения свободы, в связи с чем положения ст. 73 УК РФ применению не подлежат.

В связи с тем, что инкриминируемое преступление совершено в период испытательного срока, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, руководствуясь принципом частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил аналогичное умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних. Кроме того, как следует из ответа на запрос суда из УИИ, в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дважды допускал неявку на регистрацию без уважительной причины, за что испытательный срок был продлен на 1 месяц, а также злостно уклонялся от обязанности в виде прохождения консультации у врача-нарколога, что также свидетельствует о том, что ФИО1 не встал на пусть исправления.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное наказание подсудимому в виде лишения свободы подлежит отбывать в колонии-поселении.

В связи с тем, что подсудимый имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Республики Крым, оснований для изменения меры пресечения судом не усматривается.

Вещественные доказательства – копии материалов исполнительного производства – хранить в материалах уголовного дела, а оригиналы, оставлению в ОСП. 

В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, и в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытое наказание по приговору Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив наказание ФИО1 в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменений.

Вещественные доказательства – копии материалов исполнительных производств – хранить при деле, а оригиналы материалов исполнительных производств – оставить по принадлежности в ОСП по Симферопольскому району ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Д.М. Берберов