Дело № 2а-140/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

10 апреля 2017 год

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сморчкова С.В., при секретаре Чесноковой И.А., рассмотрев гражданское дело по административному исковому заявлению ООО «КостромаТеплоРемонт» к Отделу судебных приставов по Красносельскому району УФССП России по Костромской области, судебному приставу - исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО1, об отмене постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КостромаТеплоРемонт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по Красносельскому району УФССП России по Костромской области, судебному приставу - исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО1, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1, мотивируя тем, что в исполнительном производстве Отдела судебных приставов по Красносельскому району с ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительный лист серия ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области по делу № о взыскании в солидарном порядке с М.Г.А, М.А.Н., М.С.Н., М.А.Н., М.Е.Н., М.Н.Н. в пользу ООО «КостромаТеплоРемонт» задолженность по оплате горячего водоснабжения за январь-март 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки, из них: основная задолженность 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, неустойка - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. Истец полагает, что в соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем ФИО1 незаконно отказано в возбуждении исполнительное производство, так как все необходимые сведения о должнике в исполнительном документе имеются, указано его место регистрации и ранее подобные исполнительные документы в отношении М.Н.Н уже находился на исполнении в службе судебных приставов ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области. Так же считают, что судебным приставом - исполнителем было допущено бездействие, выразившееся в вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства за пределами установленного законом срока с момента поступления исполнительного документа, и в не направлении взыскателю указанного постановления в установленном законом срок. Так, постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, а направлено взыскателю только ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ООО «КостромаТеплоРемонт» предъявлено в суд с административное исковое заявление к Отделу судебных приставов по Красносельскому району УФССП России по Костромской области, судебному приставу - исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО1, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1, с мотивировкой, что в исполнительном производстве Отдела судебных приставов по Красносельскому району с ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находится исполнительный лист серия ВС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 30 Красносельского судебного района Костромской области по делу № о взыскании в солидарном порядке с М.Г.А., М.А.Н., М.С.Н., М.А.Н., М.Е.Н., М.Н.Н., С.Е.Н. и К.Ю.Н. в пользу ООО «КостромаТеплоРемонт» задолженность по оплате горячего водоснабжения за январь-март 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, из них: основная задолженность - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, неустойка - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оба административных дела объединены в одно производство. 

В судебное заседание представитель административного истца ООО «КостромаТеплоРемонт», представитель административного ответчика - УФССП России по Костромской области, и заинтересованное лицо М.Н.Н.., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суду не сообщили о причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено без их участия.

В судебном заседании и.о. начальника Отдела судебных приставов по Красносельскому району УФССП России по Костромской области, судебный пристав - исполнитель ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО1, суду представила два постановления от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановлений об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что исковые требования административного истца удовлетворены добровольно и по обоим исполнительным документам возбуждено исполнительное производство. 

В силу ст. 194 ч. 2 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая, что обжалуемые постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отменены и административные требования административного истца добровольно удовлетворены, эти постановления перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, то имеются все основания для прекращения административного дела.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2а-140/2017 по административному исковому заявлению «КостромаТеплоРемонт» к Отделу судебных приставов по Красносельскому району УФССП России по Костромской области, судебному приставу - исполнителю ОСП по Красносельскому району УФССП России по Костромской области ФИО1, о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1, производством прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей частной жалобы в Красносельский районный суд. 

Судья С.В. Сморчков