<

данные изъяты>

<

Номер обезличен>

Постановление

08 июля 2024 года г.Оренбург 

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Баландина Н.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению в апелляционном порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, поступившего в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга от 19.04.2024 года,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга от 19.04.2024 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. 

Не согласившись с вышеуказанным судебным решением, ФИО1 подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга от 19.04.2024 года.

Уголовное дело направлено в суд апелляционной инстанции 03.07.2024 года.

Положениями ст.389.6 УПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление должны содержать в том числе доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

Жалоба не соответствует требованиям, установленным ч.1 ст.389.6 УПК РФ, а именно: в тексте жалобы не приведены доводы осуждённого и не указаны основания, предусмотренные ст.38915 УПК РФ, для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. 

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований, в том числе требований статьи 389.6 УПК РФ, либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Если такие обстоятельства установлены в заседании суда апелляционной инстанции, то суд выносит определение или постановление о снятии уголовного дела с апелляционного рассмотрения и возвращении его в суд первой инстанции для их устранения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 ст.389.11 УПК РФ, суд считает необходимым возвратить уголовное дело мировому судье судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции 

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.389.11 УПК РФ судья,

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, поступившего в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга Япрынцевой Т.В. от 19.04.2024 года, – возвратить мировому судье судебного участка № 4 Дзержинского района г.Оренбурга для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья 

<

данные изъяты> Н.А. Баландина 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>