Дело № 2-315/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 23 января 2025 года 

Индустриальный районный суд г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Якимова Р.Л., 

с участием представителя ПАО Сбербанк ФИО4, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Багникян Л.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации города Хабаровска, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права на долю в совместно нажитом супругами имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что в период брака с ФИО2 ими в совместную собственность было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, доли в котором супруги не выделяли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, ее наследник первой очереди дочь ФИО1 на наследство не претендует. Просит: выделить из наследства, открывшегося со смертью ФИО2, приходящуюся на него долю в совместно нажитом в браке имуществе в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое; признать за ним право собственности на супружескую долю, а также право собственности на наследственное имущество умершей ФИО2 в виде оставшейся 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, денежных средств на расчетном счете № ПАО Сбербанк. 

В письменном отзыве относительно иска ответчик ФИО1 выразила согласие с требованиями ФИО3, просит требования удовлетворить.

В письменном отзыве относительно иска ПАО Сбербанк мнение о правомерности требования ФИО3 не выразило, просит исключить его из числа ответчиков по делу. 

В письменном отзыве относительно иска администрация г. Хабаровска указывает, что требования ФИО3 подлежать удовлетворению в случае представления доказательств, подтверждающих положенные в их обоснование доказательства. 

Представитель ПАО Сбербанк ФИО6 в заседании суда позицию банка по исковым требованиям поддержал. 

Истец ФИО7, ответчик ФИО1, представители ответчиков администрации г. Хабаровска, ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались заблаговременно и надлежащим образом. 

Выслушав представителя ПАО Сбербанк, дав оценку доводам истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО5 (после перемены фамилии – ФИО9) В.М. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО1 (до перемены фамилии – ФИО9) Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является их дочерью.

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2 в общую совместную собственность приобретена 

<

адрес> собственности на квартиру до настоящего времени не зарегистрировано. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ПАО Сбербанк был открыт расчетный счет №, остаток средств на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 107 850 рублей 93 копейки. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. 

Нотариусами Нотариальной палаты Хабаровского края после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. 

Ссылаясь на то, что он имеет право на выдел причитающейся ему доли в совместно нажитом в браке с ФИО2 имуществе, а также приобретение оставшейся части ее имущества в порядке наследования, ФИО3 обратился в суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Абзац второй пункта 4 статьи 256 ГК РФ прямо закрепляет общее правило о том, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй. 

Кроме того, статья 1150 ГК РФ предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. 

Из приведенных законоположений следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Такое регулирование обеспечивает защиту интересов супругов и бывших супругов.

Как указано выше, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является совместно нажитым ФИО3 и ФИО2 в браке имуществом, в связи с чем, переживший супруг ФИО3 имеет право требовать выдела причитающейся ему доли в этом имуществе. 

В рассматриваемом случае оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе не имеется, в связи с чем, суд полагает необходимым выделить ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилое помещение.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом также установлено, что ФИО3 проживает в 

<

адрес>, то есть с момента открытия наследства и по настоящее время владеет и пользуется наследственным имуществом как своим собственным, дочь наследодателя ФИО1 притязаний на наследство не имеет, иные наследники ФИО2 отсутствуют.

Данные обстоятельства во взаимосвязи с приведенными положениями закона свидетельствуют о том, что фактически принявший наследственное имущество ФИО3, при отсутствии иных наследников как по закону, так и по завещанию, является законным приобретателем наследства ФИО2, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании права собственности истца на спорное наследственное имущество. 

Понесенные ФИО3 расходы на уплату государственной пошлины в соответствии с позицией Верховного Суда РФ, приведенной в пунктах 18, 19 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд находит подлежащими отнесению на истца, поскольку по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются участвующим в деле лицам, в пользу которых разрешен материально-правовой спор, в то время как разрешенное требование истца направлено к определению правового режима объекта вещных прав – доли в жилом помещении, а не на разрешение материально-правового спора, удовлетворение иска в рассматриваемом случае не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, таким образом, понесенные истцом расходы не вызваны незаконными действиями ответчиков и настоящее судебное решение не может расцениваться как принятое против ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации 

<

адрес>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», ФИО1 о выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права на долю в совместно нажитом супругами имуществе, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить. 

Выделить из наследства, открывшегося со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно нажитое ею в браке с ФИО3 имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. 

Признать право собственности ФИО3 на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, в виде:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>;

- денежных средств, находящихся на расчетном счете №, открытом в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Р.Л. Якимов 

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 6 февраля 2025 года