Дело № 2а-4198/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.

при секретаре Добычиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась в суд с административным иском с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-216 г.г. в размере 4 574,75 руб., пени с размере 89,62 руб., налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 г.г. в размере 95 руб., пени в размере 0,56 руб., земельному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 1 417 руб. 

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 является собственником транспортных средств, земельного участка и недвижимого имущества, и как следствие, плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, однако установленные законом обязанности по уплате налогов не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, ответчику начислены пени. Вышеуказанная задолженность до настоящего времени административным ответчиком не погашена. 

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами, направленными с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика, при этом заказные письма с судебными повестками ответчиком не получены, возвращены в суд за истечением срока хранения.

В силу требований ст. 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Понятие места жительства раскрывается в ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и вводит систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Аналогичные нормы содержат и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Согласно ст. 101 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Челябинской области административный ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес), при этом заказные письма с судебными повестками ответчиком не получены, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения», при этом на конверте имеются отметки органа почтовой связи о доставке извещений, суд приходит к выводу о надлежащем извещении административного ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций исполняют обязанности этих организаций по уплате налогов и сборов по месту нахождения этих филиалов и иных обособленных подразделений.

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица) на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог па основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления; налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом, согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ, признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской федерации.

Согласно абз. 3 п. 1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с х ставка налога х коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. 

В силу ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с п. 2 Решения Челябинской Городской Думы от 25.10.2005 г. №7-12 налог на имущество начисляется в размере 0,1% от инвентаризационной стоимости имущества (при стоимости имущества до 300 000 руб.), в размере 0,22% (при стоимости имущества от 300 000 до 500 000 руб.), в размере 0,7% (при стоимости имущества от 500 000 до 1500 000 руб.), в размере 1,2% (при стоимости свыше 1500 000 руб.).

Лица, обладающие на праве собственности земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, признаются налогоплательщиками земельного налога (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. 

В соответствии с гл. 31 НК РФ, решением Городской Думы от 22 ноября 2005 года № 8/11 «О земельном налоге на территории г. Челябинска» в г.Челябинске установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. №2003-1 плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2015-2016 годах являлся собственником автомобилей «***», гос. номер №, «***», гос. номер №.

Также ФИО1 в 2015-2016 годах являлся собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер №.

Вместе с тем, ФИО1 в 2015-2016 годах являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес), кадастровый номер: №

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, размер транспортного налога, подлежащий уплате ответчиком, за 2015-2016 года составила 4 574,75 руб.:

- «***», гос. номер № – 81 руб. за 2015 год (81 х 7,70 х 12/12) – 543 руб. (применяемая налоговая льгота);

- «***», гос. номер № – 1 845 руб. за 2015 год (123 х 20 х 9/12);

- «***», гос. номер № – 398 руб. за 2016 год (81 х 7,70 х 12/12) – 226 руб. (применяемая налоговая льгота);

- «***», гос. номер № – 2 460 руб. за 2016 год (123 х 20 х 12/12).

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, размер налога на имущество физических лиц, подлежащий уплате ответчиком, за 2015-2016 года составил 95 руб.:

- ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) – 66 руб. за 2015 год (266 531 руб. х 0,1% х 1/2 х 12/12) – 67 руб. (применяемая налоговая льгота);

- ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) – 29 руб. за 2016 год (73 244 руб. х 0,1% х 1/2 х 12/12) – 8 руб. (применяемая налоговая льгота).

Согласно расчету задолженности, представленному административным истцом, размер земельного налога, подлежащий уплате ответчиком, за 2015-2016 года составил 1 4717 руб.:

- земельный участок по адресу: (адрес) – 643 руб. за 2015 год (428 466 руб. х 0,15% х 1 х 12/12);

- земельный участок по адресу: (адрес) – 774 руб. за 2016 год (515 684 руб. х 0,15% х 1 х 12/12).

Как следует из материалов дела, 20 июля 2016 года и 05 июня 2017 года налоговым органом в адрес административного ответчика были направленны налоговые уведомления об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, а также были направлены требование №3440 об уплате по состоянию на 07 февраля 2017 года транспортного налога в размере 1 716, 75 руб., пени по транспортному налогу в размере 34,98 руб., налога на имущество физических лиц в размере 66 руб., в срок до 20 марта 2017 года и требование №2385 об уплате по состоянию на 13 февраля 2018 года транспортного налога в сумме 2 858 руб., пени по транспортному налогу в размере 54,64 руб., налога на имущество физических лиц в размере 29 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,56 руб., земельного налога в размере 1 4717 руб. в срок до 26 марта 2018 года.

В силу п.п. 2, 6 ст. 6.1, п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, данное требование считается полученным по истечении 6 рабочих дней, с даты направления заказного письма. 

Указанные требования до настоящего времени ответчиком не исполнено.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма пени по транспортному налогу, с учетом уменьшения, по требованию №3440 по состоянию на 07 февраля 2017 года составила 34,98 руб., пени по налогу на имущество физических лиц по требованию № 2385 по состоянию на 13 февраля 2018 года составила 0,56 руб., пени по транспортному налогу по требованию №2385 по состоянию на 13 февраля 2018 года составила 54,64 руб. 

Представленный административным истцом расчет пени по налогу на имущество физических лиц судом проверен, является верным. Доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком суду не представлено.

Исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №5 Калининского района города Челябинска вынесен судебный приказ от 17 сентября 2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Калининского района города Челябинска от 28 февраля 2019 года данный судебный приказ отменен.

27 августа 2019 года административным истцом в Калининский районный суд г. Челябинска было подано административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени.

Оценив обстоятельства дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Инспекции ФНС России по Калининскому району г. Челябинска о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 года размере 4 574,75 руб., пени по транспортному налогу в размере 89,62 руб., налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 года в размере 95 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,56 руб., земельному налогу за 2015-2016 года в размере 1 417 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая, что требования инспекции были удовлетворены, то в соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд

решил:

Удовлетворить требования административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу (адрес), в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска транспортный налог за 2014-2015 года в размере 4 574,75 руб., пени по транспортному налогу в размере 89,62 руб., налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 года в размере 95 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0,56 руб., земельному налогу за 2015-2016 года в размере 1 417 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено 28.11.2019 года.

Судья: