Дело № 2-465/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 28 мая 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягина И.Б.,

при секретаре Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» (далее –Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата>между Банкомиответчикомзаключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № 

<

№>, по условиям которого Банкпредоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>под 32 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушила пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно подпункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 401 день.Просроченная задолженность по процентам возникла 

<

дата>, на 

<

дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 401 день. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 70 450 рублей. По состоянию на 

<

дата> общая задолженность ответчикаперед банком составляет 82 828 рублей 61 копейка,из них: просроченная ссуда – 66 924 рубля 52 копейки, просроченные проценты – 9 297рублей 53 копейки, проценты по просроченной ссуде – 1 088 рублей 90 копеек, неустойка по ссудному договору – 4 843 рубля 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 673 рубля 70 копеек. Банкнаправил ответчикууведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Данное требование ответчикне выполнила.В настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

Просили взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 82 828 рублей 61 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 2 684 рубля 86 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного судебного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 

<

№> мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39, полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

№>, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты>сроком на 36 месяцев под 32 % годовых. 

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>заемщику по её заявлению на открытый заемщиком банковский счет.

Согласно пункту 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Из материалов дела следует, что ответчикФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, нарушала установленные графиком погашения сроки уплаты платежей. Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается. 

<

дата> в связи с нарушением ответчиком условий договора о кредитовании Банком в адрес ФИО1 направлена досудебная претензияо досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору с указанием суммы, необходимой для полного исполнения обязательств по кредитному договору, срока для добровольного возврата кредита – в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. Данное требование ответчик не выполнила.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по состоянию на 

<

дата> составила 82 828 рублей 61 копейка,из них: просроченная ссуда – 66 924 рубля 52 копейки, просроченные проценты – 9 297 рублей 53 копейки, проценты по просроченной ссуде – 1 088 рублей 90 копеек, неустойка по ссудному договору – 4 843 рубля 96 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 673 рубля 70 копеек. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен. 

При таких обстоятельствах, суд признает доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 

<

№> от 

<

дата>, а требования Банка о взыскании со ФИО1 задолженности в заявленной сумме подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ при рассмотрении дела судом не установлено, о применении положений статьи 333 ГК РФ ответчик суду не заявила, доказательств несоразмерности размера заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательств не имеется, следовательно, оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.

На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 237, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ: просроченную ссуду в размере 66 924 рубля 52 копейки, просроченные проценты в размере 9 297 рублей 53 копейки, проценты по просроченной ссуде 1 088 рублей 90 копейки, неустойку по ссудному договору в размере 4843 рубля 96 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 673рубля 70 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 2684 рубля 86 копеек, всего взыскать 85513 рублей 47 копеек.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано 

Судья И.Б. Слягина