Дело № 5-1063/2021

(78RS0015-01-2021-007643-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург «30» июля 2021 года

Судья Невского районного суда города Санкт-Петербурга Квардаков С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Хабибова Ахрора, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

28.07.2021 в 21:00 у дома 54А по пр. Большевиков в Санкт-Петербурге ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: а именно, совершая административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, в местах массового скопления граждан), оказывал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в неоднократных категорических отказах в предоставлении документов, удостоверяющих личность, а также подтверждающих законность пребывания иностранного гражданина на территории РФ для удостоверения личности правонарушителя, а также неоднократно в категорической форме отказывался проследовать в патрульный автомобиль для доставления в 23 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, был задержан в комнате по месту жительства, в протоколе об административном правонарушении указал на свое согласие, чтобы не спорить с сотрудниками полиции.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его вина подтверждается также письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 29.07.2021, с которым ФИО1 согласился;

- протоколом о доставлении ФИО1 в орган полиции от 28.07.2021 в 22:30;

- протоколом об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 28.07.2021 в 22:30;

- рапортом командира взвода ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга 

<

данные изъяты> о неповиновении ФИО1 28.07.2021 законному требованию сотрудника полиции, выразившемся в неоднократных категорических отказах в предоставлении документов, удостоверяющих личность, а также подтверждающих законность пребывания иностранного гражданина на территории РФ для удостоверения личности правонарушителя, а также неоднократно в категорической форме отказывался проследовать в патрульный автомобиль;

- аналогичным рапортом инспектора полиции 

<

данные изъяты> подвтерждающим указанные действия ФИО1;

- объяснениями сотрудников полиции 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> предупрежденных об ответственности за дачу ложных показаний, в соответствии с которыми 28.07.2021 ФИО1 при изложенных обстоятельствах не повиновался законному требованию сотрудника полиции;

- копией протокола № от 29.07.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленного в в отношении ФИО1;

- копией паспорта иностранного гражданина;

- копией миграционной карты;

- данными досье на иностранного гражданина СПО «Мигрант-1 ФМС России ЦБДУИГ;

- данными об иностранном гражданине по базе «Территория».

С учетом положений статьи 13 Закона о полиции, совершенное ФИО1 деяние, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства проверены, оцениваются судом как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные, и на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла подтверждение в ходе судебного заседания и доказана в полном объеме.

Пояснения ФИО1 в суде о его непричастности и невиновности в совершении административного правонарушения суд с учетом совокупности приведенных доказательств признает недостоверными и направленными на избежание административной ответственности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельств. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, проживающего с ним и его супругой в РФ, а также двух малолетних детей, проживающих с его матерью в Таджикистане. 

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде административного ареста, но не на максимальный срок с учетом данных о личности ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хабибова Ахрора, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток. 

Постановление в части административного наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 14:00 30 июля 2021 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время фактического задержания ФИО1 с 22 час. 30 мин. 28.07.2021 до 14 час. 00 мин. 30.07.2021.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья