Дело № 1-65/2017

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арсеньев 04 апреля 2017 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Милицина А.В., 

при секретаре Гончарук Т.С., 

с участием государственного обвинителя Нагайцевой Э.Е., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО2, представившей удостоверение № 2481 и ордер № 145 от 04.04.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего дорожным рабочим в МКП АГО «Чистый город», военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося по настоящему уголовному делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 27.02.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального закона РФ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г., запрещающего на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, около 12 часов 20 июля 2016 года на участке местности в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1,5 км в южном направлении от 

<

адрес> нашел одно дикорастущее растение конопли, из листьев и верхушечных частей которого, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 20 июля 2016 года, находясь в сарае, расположенном на территории приусадебного участка дома по адресу: 

<

адрес>, по известной ему технологии изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 1,21 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером.

После чего ФИО1 часть незаконно изготовленного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть постоянной массой 1,21 г поместил в бумажный сверток, который незаконно хранил при себе в кармане своего рюкзака с целью последующего потребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе досмотра 20 июля 2016 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут на 106 км автодороги «Осиновка-Рудная Пристань» в районе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство. 

Государственный обвинитель заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, вина подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, физически здоров, ранее не судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ о внесении изменений в ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку в действиях ФИО1 содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, при назначении наказания суд применяет правило, предусмотренное ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Так как ФИО1 имеет постоянное место работы, впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что с учетом ч. 1 ст. 56 УК РФ достижение целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении наказания в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после экспертного исследования весом 0,61 г – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора суда в законную силу. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшееся после экспертного исследования весом 0,61 г – уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в случае ее подачи.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания осужденный вправе в письменном виде заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания подать на него замечания.

Судья А.В. Милицин