ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Сафроновой И.М.,

при секретаре Потоцкой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-948/2018 по иску Акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования,

установил:

представитель АО «Согаз» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, мотивируя свои требования тем, что АО «СОГАЗ» (Страховщик) и ФИО1 (Страхователь) заключили договор страхования при ипотечном кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (имущественное страхование). Выгодоприобретателем по договору страхования является АО «Газпромбанк» - кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1 В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 8.2 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ страховой взнос за первый период страхования рассчитывается в соответствии с п. 4.1 Договора, и уплачивается не позднее 22.12.2014 г. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Размер страховой премии на каждый страховой период, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок действия договора составляет с 17.12.2014 г. по 04.12.2034 г. Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) по договору истек 16.12.2015 г. Задолженность по взносам за период действия договора до даты его расторжения, подлежащая оплате Страхователем, составляет 4 370,78 руб. В соответствии с п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ», утвержденных 09.10.2012, на условиях которых заключен договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, договор прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. Досрочное прекращение договора по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить премию за период, в течение которого действовало страхования. АО «СОГАЗ» 06.04.2018 г. в адрес Ответчика было направлено письмо с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по страховым взносам и соглашение о досрочном расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответа от ФИО1 не последовало. На основании изложенного истец просит суд расторгнуть с ФИО1 договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Представитель АО «Согаз» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, не возражала против заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщила. 

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Согаз» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №, предмет страхования – квартира общей площадью 31,80 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Залогодержателем по договору страхования является АО «Газпромбанк» - кредитор по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

В соответствии с п.п. 4.1, 4.2, 8.2 договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ страховой взнос за первый период страхования рассчитывается в соответствии с п. 4.1 Договора, и уплачивается не позднее 22.12.2014 г. Страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Размер страховой премии на каждый страховой период, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса (премии) по договору истек 16.12.2015 г. Задолженность по взносам за период действия договора до даты его расторжения, подлежащая оплате Страхователем, составляет 4 370,78 руб.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ», утвержденных 09.10.2012 г., на условиях которых заключен договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор прекращается в случае неуплаты страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные договором. Досрочное прекращение договора по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить премию за период, в течение которого действовало страхования.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 данного кодекса по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Письмом-сопровождением истец направил ответчику уведомление о расторжении договоров страхования N № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием задолженности по оплате страховой премии, предложил подписать соглашение о прекращении договоров страхования и оплатить задолженность.

Соглашение о расторжении договоров страхования ответчиком не подписано до настоящего времени, задолженность не оплачена.

В соответствии с п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ установлено, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, за ФИО1 числится задолженность по оплате страховой премии по договорам страхования N № от ДД.ММ.ГГГГ, что является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец направлял ответчику письма с предложением о заключении соглашения о расторжении договора страхования и оплате имеющейся задолженности.

Поскольку между истцом и ответчиком до настоящего времени не достигнуто соглашение об оплате задолженности по договору страхования и расторжении договора, ФИО1 к истцу для подписания названных документов не явилась, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора страхования.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в доход государства в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор имущественного страхования при ипотечном кредитовании N № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Согаз» и ФИО1 .

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страхового общества газовой промышленности» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.М. Сафронова