П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июня 2021 года пгт. Сонково Тверской области

Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Синициной Т.Ю., с участием государственного обвинителя Толмачева Е.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Бежецкого филиала № 1 НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Калинина В.К., представившего удостоверение № 99 и ордер №118082 от 09.06.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего пожарным Бологовского отряда филиала ФГП ВО ЖДТ России на Октябрьской железной дороге, отдельный пожарный поезд на ст. Сонково, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

Мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

10 февраля 2021 года около 10 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве, расположенном вблизи д. Ново-Ильинское Сонковского района Тверской области и вблизи д. Озерки Сонковского района Тверской области, с целью последующего использования полученной древесины для личных нужд.

10 февраля 2021 года в период с 10 часов 20 минут по 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, умышленно, осознавая общественно опасный и незаконный характер своих действий, не поставив в известность работников Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», не имея соответствующих документов разрешающих заготовку древесины, а именно договор купли-продажи лесных насаждений, находясь в квартале 226 выделе 1 Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», расположенном вблизи д. Ново-Ильинское Сонковского района Тверской области входящим в лесосечный фонд и являющихся федеральной собственностью РФ, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи привезённой с собой бензопилы «Эхо-350», осуществил незаконную рубку лесных насаждений путем отделения деревьев от корней, а именно спилил: 8 деревьев породы ольха серая. После чего незаконно вырубленную древесину, ФИО1 при помощи трактора марки «МТЗ-80», г.р.з. № регион вывез с места происшествия, и в дальнейшем распорядился ей по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1, 12 февраля 2021 года в период с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественно опасный и незаконный характер своих действий, не поставив в известность работников Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», не имея соответствующих документов разрешающих заготовку древесины, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, находясь в квартале 226 выделе 1 Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», расположенном вблизи д. Ново-Ильинское Сонковского района Тверской области входящим в лесосечный фонд и являющихся федеральной собственностью РФ, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи привезённой с собой бензопилы «Эхо-350» осуществил незаконную рубку лесных насаждений путем отделения деревьев от корней, а именно спилил: 1 дерево породы береза, 7 деревьев породы ольха серая. После чего незаконно вырубленную древесину, ФИО1 при помощи трактора марки «МТЗ-80», г.р.з. № регион вывез с места происшествия, и в дальнейшем распорядился ей по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1, 18 февраля 2021 года в период с 13 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественно опасный и незаконный характер своих действий, не поставив в известность работников Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», не имея соответствующих документов разрешающих заготовку древесины, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, находясь в квартале 226 выделе 1 Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», расположенном вблизи д. Ново-Ильинское Сонковского района Тверской области входящим в лесосечный фонд и являющихся федеральной собственностью РФ, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи привезённой с собой бензопилы марки «Эхо-350» осуществил незаконную рубку лесных насаждений путем отделения деревьев от корней, а именно спилил: 9 деревьев породы ольха серая. После чего незаконно вырубленную древесину, ФИО1 при помощи трактора марки «МТЗ-80», г.р.з. № регион вывез с места происшествия, и в дальнейшем распорядился ей по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1, 19 февраля 2021 года в период с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественно опасный и незаконный характер своих действий, не поставив в известность работников Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», не имея соответствующих документов разрешающих заготовку древесины, а именно договора купли-продажи лесных насаждений, находясь в квартале 219 выделе 19 Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», расположенном вблизи д. Озерки Сонковского района Тверской области входящим в лесосечный фонд и являющихся федеральной собственностью РФ, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи привезённой с собой бензопилы марки «Эхо-350» осуществил незаконную рубку лесных насаждений путем отделения деревьев от корней, а именно спилил: 3 дерева породы ель, 1 дерево породы осина. После чего незаконно вырубленную древесину, ФИО1 при помощи трактора марки «МТЗ-80», г.р.з. № регион вывез с места происшествия, и в дальнейшем распорядился ей по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, ФИО1, 20 февраля 2021 года в период и с 14 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, умышленно, осознавая общественно опасный и незаконный характер своих действий, не поставив в известность работников Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», не имея соответствующих документов разрешающих заготовку древесины, а именно договор купли-продажи лесных насаждений, находясь в квартале 219 выделе 19 Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», расположенном вблизи д. Озерки Сонковского района Тверской области входящим в лесосечный фонд и являющихся федеральной собственностью РФ, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, при помощи привезённой с собой бензопилы марки «Эхо-350» осуществил незаконную рубку лесных насаждений путем отделения деревьев от корней, а именно спилил: 3 дерева породы осина, 1 дерево породы береза. После чего незаконно вырубленную древесину, ФИО1 при помощи трактора марки «МТЗ-80», г.р.з. № регион вывез с места происшествия, и в дальнейшем распорядился ей по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 10 февраля 2021 года по 20 февраля 2021 года, точное время следствием не установлено, находясь в квартале 226 выделе 1 Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», расположенном вблизи д. Ново-Ильинское Сонковского района Тверской области совершил незаконную рубку лесных насаждений в количестве: 1 дерево породы береза, объёмом 1,57 м3, стоимостью 13182 рубля 73 копейки, 24 дерева породы ольха серая, объёмом 16,88 м3, стоимостью 28512 рублей 35 копеек, общим объемом древесины 18,45 м3, на общую сумму 41695 рублей 08 копеек. Находясь в квартале 219 выделе 19 Сонковского участкового лесничества ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области», расположенном вблизи д. Озерки Сонковского района Тверской области, совершил незаконную рубку лесных насаждений в количестве: 1 дерево породы береза, объёмом 0,67 м3, стоимостью 5625 рублей 75 копеек, 3 дерева породы ель, объёмом 3,99 м3, стоимостью 59874 рубля 90 копеек, 4 дерева породы осина, объёмом 3,72 м3, стоимостью 6283 рубля 53 копейки, общим объемом древесины 8,38 м3, на общую сумму 71784 рубля 18 копеек, чем причинил Министерству лесного хозяйства Тверской области материальный ущерб, исчисленный по таксам в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (с изменениями внесенными Постановлением Правительства РФ от 18.12.2020 г. № 2164) на общую сумму 113479 рублей 26 копеек, что является крупным размером. 

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Калинин В.К. заявил ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по основаниям ст. 28 УПК РФ, указав, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаивается, добровольно явился с повинной, своим чистосердечным признанием вины способствовал раскрытию и расследованию преступления, каких-либо серьезных последствий от его действий не наступило, ущерб полностью возмещен. ФИО1 имеет на иждивении четверых детей, работает, характеризуется положительно.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, в судебном заседании пояснил, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается, сделал для себя правильные выводы, ущерб, причиненный преступлением он полностью возместил 15.04.2021.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий ГКУ «Бежецкое лесничество Тверской области» к подсудимому не имеет, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Толмачев Е.Н. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов дела подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, до возбуждения уголовного дела добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, вследствие деятельного раскаяния совершенное им деяние перестало быть общественно опасным. 

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, в противотуберкулезном кабинете не состоит. Состоит на учете у врача психиатра. Согласно заключению комиссии экспертов № 960 от 26 апреля 2021 по своему психическому состоянию ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

ФИО1 имеет семью, работает, на его иждивении находятся двое малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения каждый, а также двое совершеннолетних детей 1999 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые являются студентами очной формы обучения.

Исходя из установленных в судебном заседании совокупности обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, данных о его личности, по мнению суда, следует признать, что на данный момент подсудимый перестал быть общественно опасным лицом, а весь ход предварительного расследования и судебного процесса уже явился для него мерой воспитательного воздействия.

Необходимости в уголовном преследовании подсудимого на данный момент суд не усматривает, то есть имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием ФИО1

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. При этом, учитывая, значимость трактора марки «МТЗ-80 для подсудимого, который с семьей проживает в сельской местности, имеет на иждивении малолетних детей, трактор является необходимым средством существования для его семьи, а также учитывая иные указанные выше обстоятельства, такие как признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, суд полагает возможным вещественное доказательство - трактор марки «МТЗ-80», государственный регистрационный знак ТО 1213 69, оставить в распоряжении законного владельца ФИО1.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в ходе следствия, в размере 9000 рублей с учетом положений ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1, в связи с прекращением уголовного дела, отсутствием обвинительного приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

-древесина в колотом виде породы ель, объемом 3,99 м3, породы береза, объемом 2,24 м3, породы осина, объемом 3,72 м3, породы ольха серая, объемом 16,88 м3 – оставленная на ответственном хранении ФИО1 - в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать в Территориальное Управление Росимущества в Тверской области, для реализации в целях обращения вырученных средств в доход государства;

- трактор марки «МТЗ-80», государственный регистрационный знак №, оставленный на ответственном хранении ФИО1 – оставить в распоряжении законного владельца ФИО1;

-бензопилу «Эхо-350», хранящуюся в комнате вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский», в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать в доход государства;

-металлический трос, хранящийся в комнате вещественных доказательств ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Смирнова

1версия для печати