ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Бохан «08» февраля 2018 г.

Судья Боханского районного суда Иркутской области Орноева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-2/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 виновен в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и его действия не содержит уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в 17 часов 20 минут в 

<

адрес> ФИО1 продал 1 бутылку спиртосодержащей жидкости физическому лицу, объемом 0,5 л. 

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в содеянном признает полностью. 

Суд, учитывая надлежащее извещение ФИО1, отсутствие ходатайства об отложении судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении вышеприведенного правонарушения на основании следующего. 

Согласно ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Факт розничной продажи ФИО1 спиртосодержащей продукции объемом 0.5 л. подтверждается: 

-телефонным сообщением от 

<

дата> по факту продажи спиртосодержащей жидкости в объеме 0,5 л. ФИО1 (КУСП № от 

<

дата>)

- показаниями свидетеля Ч. от 

<

дата>, показавшей после разъяснения ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что 

<

дата> она приобрела за 150 рублей самогон у ФИО1, чтобы его затем выпить.

- протоколом изъятия вещей, предметов от 

<

дата>, согласно которому у ФИО1 в присутствии двух понятых изъята спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л.

- справка об исследовании № от 

<

дата>, согласно результатам которого специалисты ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> пришли к выводу, что изъятая жидкость является самогоном – спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, объемная доля этилового спирта 37,5%, денатурирующие добавки –битрекс, кротоновый альдегид, керосин (бензин) и опасное вещество –диэтилфталат, в исследуемой жидкости не обнаружены на уровне чувствительности примененных методов исследования. Метиловый спирт содержится в исследуемой жидкости как токсическая микропримесь, сопутствующая этиловому спирту с концентрацией 0,001 %об. 

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, в котором отражены сведения в соответствии с правилами ст. 28.2 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относимыми по данному делу, достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждают одни и те фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, и в своей совокупности – достаточными для установления виновности ФИО1 в розничной продаже спиртосодержащей жидкости. 

В его действиях не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния. 

С учетом этих данных, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, и его действия не содержит уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не находит. 

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а потому считает возможным назначить ему административный штраф в размере, установленном санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с зачислением на расчетный счет 

<

данные изъяты>.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия платежного документа предоставлена в Боханский районный суд. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии ч.2 ст.31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обратиться в Боханский районный суд с заявлением о предоставлении рассрочки либо отсрочки исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Орноева Т.А.