Дело № 2-1618/2023

УИД 75RS0025-01-2023-002732-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Бучок С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 

Между ФИО1 и АО Азиатско-Тихоокеанский Банк было заключено кредитное соглашение №3422/0248358 от 21.02.2014, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 300000 руб. под 28% годовых на срок 84 месяца. Ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

21.06.2021 АО АТБ уступило истцу право (требования) по кредитному соглашению №3422/0248358 от 21.02.2014 согласно договору уступки прав (требований) № АДК-1/2021 от 21.06.2021. 

Задолженность за период с 21.02.2021 по 21.06.2021 составила 365 384,43 руб., из которых задолженность по основному долгу – 283 313,26 рублей, задолженность по процентам – 82 071,17 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору №3422/0248358 от 21.02.2014 в размере 365 384,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13707,68 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик не имеет регистрации в Забайкальском крае. 

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Свиридова С.В. иск не признала. 

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ФИО1 и АО Азиатско-Тихоокеанский Банк было заключено кредитное соглашение №3422/0248358 от 21.02.2014, согласно которому ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 руб. под 28% годовых на срок 84 месяца. Ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.

21.06.2021 АО АТБ и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав (требований) № АДК-1/2021 от 21.06.2021, по которому АО АТБ уступило истцу право (требования) по кредитному соглашению №3422/0248358 от 21.02.2014 

Согласно расчету задолженность за период с 21.02.2021 по 21.06.2021 составила 365 384,43 руб., из которых задолженность по основному долгу – 283 313,26 рублей, задолженность по процентам – 82 071,17 рублей. 

01.06.2016 года мировым судьей судебного участка №32 Читинского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АТБ (ПАО) денежных средств по кредитному договору №3422/0248358 от 21.02.2014 по состоянию на 24.03.2016 в размере 387 447,35 руб., расходы по оплате госпошлины 3537,24 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края от 26.09.2016 года вышеуказанный судебный приказ отменен в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Расчет задолженности представителем ответчика не опровергнут и не оспорен. Доказательства о погашении долга не представлены. Ходатайств о применении срока исковой давности не заявлялось. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6853,84 рублей. Излишне внесенная госпошлина в размере 6853,84 рублей (платежное поручение №63 от 08.02.2023) подлежит возврату. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» ИНН 

<

***> задолженность по кредитному договору №3422/0248358 от 21.02.2014 за период с 21.02.2021 по 21.06.2021 в размере 365 384,43 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 283 313,26 рублей, задолженность по процентам – 82 071,17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6853,84 рублей.

Возвратить ООО «АйДи Коллект» ИНН 

<

***> госпошлину в размере 6853,84 рублей 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий подпись Санданова Д.Б.

Решения суда в окончательной форме составлено 3.11.2023