№ 2-3147/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2018 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Боюс М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УК «Ваш Выбор» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО УК «Ваш Выбор». В период очередного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отдыхала в 

<

данные изъяты>, произвела расходы по проезду к месту отдыха и обратно по территории России по маршруту 

<

данные изъяты> в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. Истица по приезду из отпуска предъявила по месту работы заявление об оплате расходов на проезд к месту отдыха и обратно, приложила проездные документы, вместе с тем, ответчиком до настоящего времени расходы по проезду не компенсированы. В связи с этим истица просит взыскать с ответчика расходы по проезду к месту отдыха и обратно в сумме 18824,70 руб.

В судебном заседании истица при участии представителя по устному ходатайству ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представил.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.

Заслушав сторону истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.5 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на отдых; работающему по трудовому договору гарантируются установленные федеральным законом продолжительность рабочего времени, выходные и праздничные дни, оплачиваемый ежегодный отпуск.

В соответствии со ст.313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

На основании ст.33 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ. 

В силу ч.1 ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

По смыслу приведенных положений закона расходы по проезду к месту отдыха и обратно в период действия трудовых отношений, возмещаются работодателем. 

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами (ч.8 ст.325 Трудового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истица ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В указанный период истица правом на компенсацию расходов на проезд к месту отдыха не пользовалась, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУ – региональное отделение ФСС РФ по РК.

Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 13.01.1983 № 12 г.Петрозаводск отнесен с 20.12.1993 к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, выезжала из 

<

адрес> к месту отдыха в 

<

адрес> по маршруту: 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением об оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за 2017 год, что подтверждается отметкой о его получении ответчиком. Заявление истицы оставлено ответчиком без удовлетворения, при увольнении компенсация испрашиваемых расходов также не произведена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Истицей в обоснование размера произведенных расходов по проезду представлены проездные документы (электронные железнодорожные билеты, электронные авиабилеты, посадочные талоны).

Расходы истицы на проезд железнодорожным транспортом по маршруту 

<

данные изъяты> составили 

<

данные изъяты> руб. с бельем, по маршруту 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб.; на авиаперелет по маршруту 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку ни стороной истца, ни ответчиком не представлен соответствующий порядок предоставления работникам ООО УК «Ваш Выбор» компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отдыха и обратно, суд полагает необходимым при разрешении указанных требований руководствоваться по аналогии нормами права, содержащимися в п.5 Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в федеральных государственных органах, государственных внебюджетных фондах Российской Федерации, федеральных государственных учреждениях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.06.2008 № 455; п.4 Положения о порядке компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно отдельным категориям лиц, проживающих и работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия, и их неработающим несовершеннолетним детям, утвержденного постановлением Правительства Республики Карелия от 30.06.2017 №217-П; а также в п.9 Положения о компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Петрозаводского городского округа утвержденного Решением Петрозаводского городского Совета 04 сессия 27 созыва от 28.09.2011 №27/04-73, в соответствии с которыми, в частности, расходы, подлежащие компенсации, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования отпуска работника и обратно к месту постоянного жительства - в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами, включая оплату услуг по оформлению проездных документов (включая оплату услуг по оформлению проездных документов, предоставление в поездах постельных принадлежностей), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда; воздушным транспортом - в салоне экономического класса.

Представленные стороной истца проездные документы отвечают обозначенным критериям, в связи с чем проезд истицы к месту отдыха и обратно железнодорожным и авиатранспортом транспортом в 2017 году подлежит возмещению по фактическим затратам.

Поскольку истцом представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих факт отдыха в 

<

данные изъяты>, а также понесенных расходов, то оснований для отказа в выплате компенсации в полном объеме у ответчика не имелось.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства суд считает требования истицы законными и обоснованными, между тем, с ООО УК «Ваш Выбор» в пользу ФИО1 подлежит взысканию стоимость проезда и перелета по территории РФ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. (

<

данные изъяты> руб. + 

<

данные изъяты> руб. + 

<

данные изъяты> руб.), а не 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. как просит истица.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ООО УК «Ваш Выбор» подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Петрозаводского городского округа в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК «Ваш Выбор» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно 18624 руб. 70 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО УК «Ваш Выбор» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 744 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Чернобай

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2018.