Судья Сташ И.Х. дело № 7-410 2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

6 декабря 2018 года г. Майкоп

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мамий М.Р., рассмотрев жалобу защитника ФИО1 - Русова Р.С. на постановление заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея №515 от 01 июня 2018 года, решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Такахо ФИО24,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея №515 от 01 июня 2018 года по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, защитник Русов Р.С. обжаловал его в суд. Решением судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02 августа 2018 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, заявитель просит отменить постановление заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея №515 от 01 июня 2018 года и решение судьи Майкопского городского суда от 17 октября 2018 года, производство по делу прекратить. В обоснование ссылается на отсутствие события административного правонарушения. 

Проверив материалы настоящего дела, изучив приведенные выше доводы жалобы, выслушав представителя Министерства экономического развития и торговли Республики Адыгея ФИО2, возражавшего относительно доводов жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Как усматривается из материалов дела, в ходе анализа отчета «Перечень организаций, зафиксировавших розничные продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период с 25.08.2017 по 26.08.2017», полученного из личного кабинета с использованием программных средств единой государственной автоматизированной информационной системы учета объёма производства и оборота этилового спирта установлено, что отчете «Журнал учета объема розничной продажи маркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции по чекам за период времени с 22-00 до 11-00», содержится информация, подтверждающая факты розничных продаж алкогольной продукции в период времени, в течение которого не допускается продажа алкогольной продукции в период времени, в течение которого не допускается продажа алкогольной продукции на территории Республики Адыгея. В нарушение положений ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и Закона Республики Адыгея от 01.08.2013 №228 «О регулировании отдельных вопросов в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в период исполнения ФИО1 должностных обязанностей директора в магазине по адресу: 

<

адрес>, допущена реализация алкогольной продукции 25.08.2018 в 22 час. 34 мин. вино сухое красное «Саперави Тамани» и 26.08.2017 в 22 час. 24 мин. виски шотландский купажированный «ФИО3 Лэйбл». 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены достаточной совокупностью приведенных в постановлении должностного лица и решении судьи доказательств, получивших надлежащую оценку в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы правильно. 

Довод жалобы о том, что сведения о продаже алкогольной продукции после 22 часов могли поступить в базу ЕГАИС позднее реального времени продажи по причине технического сбоя при передаче данных, не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены. Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

постановление заместителя Министра экономического развития и торговли Республики Адыгея №515 от 01 июня 2018 года, решение судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея от 02 августа 2018 года оставить без изменения, жалобу защитника Русова Р.С. – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея М.Р. Мамий